Notez le jeu sur 20 ici ! !!
Ma note:15

quel question idiot 18/20 pour moi je n´est pas trouver un jeux susptible de renplacer quake 3

et les unreal sont a des anneé lumiere de pouvoir renplacer quake ( pour moi)

pas 20 car le moteur graphique commence a dater

vivement quake 4
ou peut etre doom 3

16/20..il..n´y..a..pa..qUe le moteur grafique qui 
commence a dater...toUt le jeu commence a veilir

moi je mettrai 17 car je trouve que c un bon jeu mm viel

c´est clair

pour moi il vaut 100 foi unreal qui est trot lent
se qui gache tout

je trouve que quake et le meilleur fps

18/20 ! buen comme jeux ! je jou que a ca ( et cs javou) sur le net...
tres bon jeux ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17/20

No comment.

18, et 20 pour quake 3 team arena

bah 17/20 parce que c vrai que comparé à UT il est plus speed et c ce que j´aime ^^

C klr que le moteur graphique est vieux mais bon, en attendant quake 4... ^^´

moi je mettrai 19 sur 20 c´est sur les graphismes date mais sinon 1 des meilleurs jeux tu peux pas avoir LOL ( online is the best) et puis vive quake 4

moi je mettrai 14, paske chez moi, au bout d´un moment, tt les perso on le skin de sarge, et pis Ut2k4 et 15X mieux

moi je mettrai 14, paske chez moi, au bout d´un moment, tt les perso on le skin de sarge, et pis Ut2k4 et 15X mieux

Ne parle surtout pas d´UT ici !

UT c pas le même style de jeu, c plus tactic et c plus lent surtout, enfin çà dépend les maps ^^

Mais sinon Black_Dragon a raison, on parle pas d´UT aussi.

15/20 en general
mais 20/20 ! !!!!!! en multi

un gars qui me compend lol

je trouve que pour juger un jeux il faut faire des comparo au locurence avec des jeux de reference comme unreal. non????

quand je voi des encien pro de quake comme ramdom lexer fatality et il me semble que zero4 aussi partir sur unreal sa me fait vraiment chier
car je trouve unreal a chier ( sauf les graphisme magnifique)

a pour sur ta raison

le moteur graphique de cs et encore plus pourri que celui de Quake 3 alors ceux ki disent que Quake 3 et moche ils n´ont qu´a regarder cs.
et puis cs c tro lineaire on achete une arme on se planque et on attend les victimes et quand on creve on doit attendre longtemps anvant de rejouer sourtout lorsqu´il y a plein de joueurs;par contre dans Quake 3 on fonce dans le tas et on s´en tape de crever puisque on reaparait tout de suite apres.
dans CS pour etre fort il fo jouer longtemps mais Quake 3 en 2 sec on sait deja jouer ( rester mobile tout le temps) donc 20/20 sans hesiter et parlons meme pas de condition zero......

16/20

moteur qui date un peu mais qui est quand même le moteur du meilleur jeu de l´année 2004 , Call Of Duty.

Par contre il ne faut pas dire ce que tu as dit irf, il ne suffit pas de jouer 2secondes à Q3 pour savoir jouer et encore moins pour être fort.

ç´est tout une technique de jeu et de déplacement, oublions ici le Deathmach à 32 joueurs.