voila, je sais que c po le forum pour cette question mais j´aimerai bien savoir ce que les quakers pensent de ce jeu.
si vous aimez pas soyez concrets, po de reponsez genre "c de la merde" sans expliquer un peu.
voila! )

j´ai du joué une fois dans ma vie, donc j´suis pas tres bien placé pour juger : )

je veux bien dire 2 mots mais detaille, c´est po mon genre, bon alors voila; Unreal tournement c´est bien mais quake3 c´est mieux ! (je sais c´est peux mais j´aime pas ecrire trop !!!)

c´est bizarre j´aurais dit la meme chose lol

unreal tournament il est bien ce jeux mais comparer à quake3 c pas le top:

concernant l´interface c´est un interface à la windows et ça j´aime pas dans un jeux.

concernant la gestion des mods tu peut pas regarder dans le fichier mod pour voir le travail des personne ki ont fait le mod et puis c un fichier propriétaire de chez unreal, alors que quake3 c un fichier pk3 ke tu peut ouvrir avec winzip : )

concernant les bots ils sont trop petit de taille comparé à quake3 : )

concernant les nivo ils sont trop carré ou bien le gameplay et pas super!

concernant la vitesse de la souris, en la mettant au maximum elle est encore trop lente.

concernant le nombre de mods y´en as pas assez

concernant le lancement du jeux il met une plomb sur ma machine alors que quake3 est plus rapide à se charger.

concernant les armes je préfere celle de quake3 : )

Et puis il existe un mods quake3 basé sur le jeux unreal tournament : )

Et aussi je trouve que Unreal Tournament 2003 est trop copié sur quake3.

Stornp>>>>>>>> voila ce que j´appelle une reponse! merci!
moi aussi je prefere bien mieux q3, mais je suis po trop bon a q", sur certains servers ya vraiment des betes de joueurs et c po jouable lol.
en plus ut ça rame sur mon vieux pc alors que q3 c nikel, c super fluide, effectivement il met 3 plombes a se charger!!!!

hehe c normal que q3 soit copié, c le maitre du genre!

Il me semble que Unreal Tournament est sorti avant
Q3 arena. Si c vrai alors Q3 a copié Unreal mais la copie est tout de meme 10x plus conviviale0.
Bref Q3 est mieux et ca c KLER.

hum......DaveM, a mon avis nan, ils sont tous deux sortis a la meme periode : fin 1999, et ID softaware connait bcp plus le milieux qu´epic.......mais on sait jamais!

Dans Unreal Tournament, tu n´es pas trop libre de tes mouvements, tandis qu´à q3 tu peux faire pleins de choses lorsque tu es en l´air par exemple.

Je préfère nettement q3 que UT parce qu´il offre une meilleure jouabilité. C tout.

eddiemcgregor

Je suis daccord avec mcgrgor,la jouabilité de quake 3 est supérieur que UT.Par contre le point fort de UT est les graphismes hallucinant.Mais je naime pas trop la jouabilité de UT

ouais, j´suis d´acc´ avec vous les gars, en plus a ut ya que des maps fermées, assez limitées.

DaveM Posté le 22 août 2002 à 15:15:05
Il me semble que Unreal Tournament est sorti avant
Q3 arena. Si c vrai alors Q3 a copié Unreal mais la copie est tout de meme 10x plus conviviale0.
Bref Q3 est mieux et ca c KLER.

je te parlais pas de Unreal Tournament mais de Unreal Tournament 2003 ce qui est vraiment différent vue k´il n´est pas encore sortie

Je dirais que Unreal Tournament est beau mai un peu trop carré : ) cest vrai que le game play nest pas si bien que Quake 3 et que l´on est limité ds nos action. Quake 3 était normalement (JE DIS BIEN NORMALEMENT) étudier pour fonctioner sur un P120 mais en plus Quake 3 a le meilleur moteur graphique ce qui explique ses exploi pour fonctioner avec une config a peu pres potable.
Sinon Unreal Tournament 2003 vas remplacer Quake 3, il vas pas nous faire oublier Q3 mais simposera à la place de Quake 3. Si certains fon des LAN ici, a Quake 3 il n´y a que des duels du 1vs1 il n´y a plus de team deathmatch ce qui est un peu bete je trouve. Pour terminer je dirai VIVE QUAKE 3 ! ;)

il y a plus d´ambiance dans les maps d´ut car ils sont + "réaliste". ( exemple: la map au dessus de la terre, la map où y a 2 chateaux situés entre un océan de lave )...

les maps de Q3 sont bien mieux techniquement.

sinon unreal tout court avait bien révolutionné le milieu du doom-like à l´époque...
j´étais vraiment impressionné à l´époque de voir des maps aussi gigantesque !

ce que j´aime le mieux dans UT par rapport a quake 3 ce sont les armes : iils ya un multitudes de tire avec chaque armes et ceux pour toutes
(avec le lance roquette par exemple il y a en 5)
ce qui offre une grande diversité . le moteur graphique a de belle couleur très vifs mais question détails (bien que ce soit pas trop mal)
ils ne vauts pas q3 et ceux qui disent qu´il faut une bete de config pour unreal ben c po vrai j la version 4.36 la souris est très sensible et je le fais tourner sur un p2 350 avec une tnt2 sans rame. la seule chose d´énervant c pour jouer sur le net il faut une bonne connexion (exit 56k)
bref les 2 se valent mais je préfere quand meme unreal pour ses armes et quake 3 pour ses graphismes