ceci est a la fois une remarque et un sondage :

quel interêt de créer zak et jugger alors que leurs description est mot pour mot la meme que adder et helmut!
quel interêt de faire crever maverick et sturm , les 2 meilleurs généraux?

pour avancer le scénario tout simplement et puis maverik on n´ets pas sur qu´il est mort c´est quand même un personage phare et puis pour ceux qui ne l´on pas finit tu aurait pu mettre spoiler. Et pour les ressemblance des perso, je suis d´accord qu´ils auraient mieux fait de garder adder et helmut on ne sait pas ce qu´ils deviennent, masi au final a par le sort de maverick je m´en fou un peu

adder et zak font un très bon duo

lol jp foucaut le nom! t as pas honte?!

Pour adder et helmut, ils sont en train de se battre à macro-land! et je suis entèrement d´accord pour jugger mais Zak est meilleur sur route qu´adder! enfin je suis assez d´accord! Mais il est vrai qu´il devient difficile de faire des généraux valables maintenant que le pannel est assez complet!

tarasmo_z Posté le 13 novembre 2005 à 19:05:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
lol jp foucaut le nom! t as pas honte?!

==>C´est ton dernier mot ?

moi je trouve ça marrant J-P Foucaut! c´est original!

En fait ce pseudo avait été créé à l´occasion mais je l´utilise parfois XD

Angelboy!!!! ça fait un bail! ça va?

l´ambiance est pourries sur tos maintenant... c´est dommage!

arf ^^ il c´est passé quoi ?

bah je sais pas!

je voulait juste dire que s´était sympa de pas avoir marquer spoil je sais la fi du jeux

merci aussi, de m´avoir indiqué l´état de Maverick...très sympa très très