CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

jake est nul

sim145
sim145
Niveau 3
29 octobre 2005 à 16:16:05

jake est vraiment nul parcequ´il a peu d´effet sur plaine contrairemen a se qu´on dit(moi je voi meme pas de difference).esque quelqun peut me lexpliquer? :merci:

tiny_anty_radio
tiny_anty_radio
Niveau 4
29 octobre 2005 à 16:17:52

je me pose la meme question que toi

Masarike
Masarike
Niveau 9
29 octobre 2005 à 18:04:36

On voit très bien la différence de % en comparant l´attaque sur une plaire ou sur une route...Et son super pouvoir est pas mal du tout et très accessible.

onasi
onasi
Niveau 8
29 octobre 2005 à 20:24:53

Au moins, il a pas de défauts, contrairement à Grimm qui a plus de défauts que de qualités.

Juge_KnuckLes
Juge_KnuckLes
Niveau 10
29 octobre 2005 à 21:28:28

Grimm n´a pas plus de défauts que de qualités, d´ailleurs, il a 130% d´attaque (donc, +30%) et 80% de défense (donc, -20%), et donc je crois que c´est assez avantageux les +30% surtout en combat indirect... (et puis, pour la défense, ça peut se régler avec des talents...)

vegikou
vegikou
Niveau 8
29 octobre 2005 à 21:33:42

grimm o contraire jtrouve kil est extremement fort ... beaucoup beacoup dattaque !! en super pouvoir , jen parle meme pas ...

bibouba2
bibouba2
Niveau 10
29 octobre 2005 à 21:51:36

clair, et puis avec quelques tour de com c´est le Bourrin en puissance max peut aller se cacher ^^

onasi
onasi
Niveau 8
30 octobre 2005 à 09:35:29

Je n´ai jamais qu´il était mauvais. Même que j´aime bien l´utiliser.

Juge_KnuckLes
Juge_KnuckLes
Niveau 10
30 octobre 2005 à 09:39:17

Non, par contre tu as dis qu´il a plus de défauts que de qualités, alors que c´est pas vraiment vrai :p)

onasi
onasi
Niveau 8
30 octobre 2005 à 12:21:48

C´est juste que sur le site où j´avais lu ses caractéristiques, elles étaient inversées.

Juge_KnuckLes
Juge_KnuckLes
Niveau 10
30 octobre 2005 à 12:40:13

Ils indiquaient 120/70 en attaque/défense ?
Bouuuh pas bien ^^

-Versus-
-Versus-
Niveau 10
30 octobre 2005 à 12:46:09

oula 120/70 c une desastrophe. deja que 130/80 me satisfaiesent pas du tout