photon man ca poutre tout et ca roxx du slip

bigdaddy en plein dans la base ennemie...

Y'a tout qui explose en même temps, c'est marrant comme tout ^^

Utilisez pow

Remarque max, dans Conquerors c'est pas mieux, sur 200 tu réserves quasiment 100~150 de péons... Avec une plus grosse microgestion, donc c'est galère ^^

Bah...80 me suffisent,surtout avec la technologie qui fait accélerer les charrettes de commerces,et les ressoouses rares,a la fin,tu n'a plus que des villageois sur le bois et les fermes
et ils produisent bien plus vite que dans AOE1

et de toute façon,tu peut controller que 40 soldats d'un coup,donc c'est bon (après,on peut faire plusieurs armée ^^)

Les péons c'est bien, tu peux les tuer par troupeaux !

...

J'ai dis une bêtise?^^ Warcraft powa Warcraft > Aoe

Les péons c'est bien, tu peux les tuer par troupeaux !
c'est pour ça qu'avec moi,ils sortent jamais de la ville seuls

Warcraft > Aoe
oopah

J'ai jouer aux deux, je compare, Warcraft roxx plus. What else? xD

[Utilisez pow ]
==>J'ai pas l'extension ><
J'y ai déjà joué, mais bah, je n'ai que la version "normale" (enfin, "j'ai"... Je ne sais pas où elle est ^^")...

Sauron ==> Abomination > Paladins. What else ? ^^

Hum forcément, les abominations c'est le must ^^

J'ai jouer aux deux, je compare, Warcraft roxx plus. What else? xD

j'en ait jouer qu'a un

ah ou,et paladin (et oui,je les aimes pas ^^)

Sauron ==> Ouais !
MANGEEEEEEEEEEEEEEEEEEER ! :kamikaze:

Maxounet : Alors compare pas xDDDD

Gb : En effet
Alors Gébounet, pas trop dur de penser à l'école? :/

Bah...80 me suffisent,surtout avec la technologie qui fait accélerer les charrettes de commerces,et les ressoouses rares,a la fin,tu n'a plus que des villageois sur le bois et les fermes

Ben ça si tu joues en coop... En 1vs1, t'es obligé d'avoir une bonne économie pour pouvoir survivre :/ Enfin 80 péons ça passe encore, mais ça dépend de la civ, de la carte et de ce que tu veux faire ^^

Ah et je confirme : Warcraft 3 > AOK > AOE

Warcraft power xD

Demain MAJ :pasenjoy:
150 fichiers à upload :suicide:

Http://aw-city.site.voila.fr/

What else boys? xD

Solution : tu fais la màj maintenant et tu es débarassé pour demain matin

Non, y a trop de monde, faut que je la fasse quand y a personne...

Ah oui, Sauron, tu oublieras pas le bilan final final.
170 points perdus, d'où les peines demandées suivantes :
1,632,000 rouleaux pour maxenforce
1,632,000 rouleaux pour vilainchaton
et le double pour Yadurm parce qu'il le vaut bien , soit
3,264,000 rouleaux pour Yadurm.
Sinon, ce sera tout avec ça.

Soit.

Et bien moi je colle un procès à Hyper pour favoritisme. En effet, il se trouve que bien avant nous, Charly et bandy avaient déjà voté contre PQ. Il serait donc logique qu'ils soient aussi dans le procès. Par conséquent je demande l'annulation du procès d'Hyper et qu'il soit obliger de bouffer ses PQ collectors ^^

Ensuite je colle un deuxième procès à Hyper, car il est injuste que je paye le double. Ca n'a aucun sens. A force de revenir tout le temps sur ses calculs ca devient n'importe quoi. Et je demande la même chose que précédemment ^^

Moi,je colle un procès a Hyper pour "volonté de s'enrichir sur le dos des autres",en effet,s'il n'avait pas voter des +5 PQ une fois l'annonce de son procès faite,PQ aurai été coulé plus vite et il aurai gagné moins,Hyper a donc voulu gagner du PQ sur notre dos
Et je réclame l'interdiction pour lui de ranger TOUT les PQ qui seront en sa possesion a partir du jour du procès,et pas que le PQ qu'il risque de gagner par des procès

Yadurm Charly et Bandy avaient voté contre PQ avant que je fasse attention au jeu. Par conséquent, je décrète que ça compte pas. Problème résolu.

Et le coup du double, je l'ai dit, c'est parce que tu le vaux bien. (Et puis, j'avais donné une autre précision. Cherche un peu, vu que tu sais bien faire ça. ) Par conséquent, si, ça a du sens. Problème résolu.

Maxenforce "Volonté de s'enrichir sur le dos des autres" ? Mais TOUT a TOUJOURS fonctionné comme ça. Tout le monde a toujours agit pour ses propres intérêts, même quand il s'agit d'aider : si quelqu'un aide quelqu'un d'autre, c'est pour se libérer d'une pensée qui le dérange. Et c'est normal que je défende les miens, d'intérêts, en tentant de sauver "PQ". Par conséquent, ton argument n'est pas recevable. Problème résolu.