• Yadurm3

* Posté le 22 juillet 2007 à 00:49:35

C´est toi qui a parlé d´AW1 avec ta pseudo retranscription de Sturm, pourquoi je serais revenu sur AWDS ? C´est d´une logique ca...
Pour un dialogue de sourd, c´est vraiment un dialogue de sourd. Tu as lu ma citation juste après ?

Je ne vois toujours pas d´où tu sors un Sturm dans AW1 à 130% et 80%, donc...
Le Sturm de la campagne, et ça, je l´avais déjà précisé. Celui du mode VS est à 80% d´attaque et 120% de défense.
En revanche... je dois admettre que je me suis trompé sur un point. En fait, il est à 130% d´attaque seulement lors de son pouvoir. Dans son état normal, il est à 120/80. Il y avait un débat quant à la puissance de Sturm dans les communautés anglophones, certains disaient qu´il était à 130/80, d´autre à 120/80, et au final, c´étaient les 130/80 qui l´avait emporté... ou empoté. Bref, mea culpa, mais juste pour ça.

Non mais je rêve.
Je te redis encore une fois ce que j´ai dit, lis bien :
"Parce que si on suit ton raisonnement, stats identiques alors retranscription... On en arrive à ce que Andy, Olaf, Adder, Sonja et bien d´autres encore sont tous des "copies"
Donc bon, ton argument des stats est bien limité aussi, non ?"
Je dis exactement le contraire, que se focaliser sur les stats c´est du débilité impressionnante, mais venant toi à la limite ce ne m´étonne même plus.
Belle interprétation. Donc, vu que je suis doté d´une débilité impressionnante et de la maladie d´alzheimer, je ne vais pas m´attarder. Je. Ne. Me. Focalise. Pas. Sur. Les. Stats. Donne la citation qui le prouve, et si tu l´as mal interprétée ou si je me suis mal exprimé, alors on essayera de s´expliquer, voilà tout.
(Et je sais reconnaître les insultes dont notament celle que tu viens d´émettre, alors retiens-toi un peu tu veux.)

Mais ca c´est toi qui le dis...
Un général, c´est des stats, mais c´est surtout un caractère, des pouvoirs. Donc bien sûr que si que l´intelligence compte, de même que les mentalités de chaque général.
Une personne c´est pas juste des bras et des jambes, on se différencie ou on se ressemble avant tout par les traits de caractère...
Oui mais, deux généraux ayant la même personnalité ou quelque chose qui s´y rapproche mais ayant des aptitudes complètements différentes, ce sont des mélanges ? Il peut très bien y avoir plusieurs personnes ayant la même personnalité, aussi bien dans la réalité que dans un jeu. Donc...
Enfin bon, au moins, on a pu prouver qu´on a un gros point commun : on est aussi têtu l´un que l´autre. XD
(D´ailleurs, "têtu", c´est un magazine gay... euh... )

Bein pourquoi ? Vu qu´ils ont les mêmes stats...
Tu connais la différence entre un artiste et une paire de chaussures ?
L´artiste, lui, doit pouvoir partir avant de lasser,
les chaussures, il vaut mieux les lacer avant de partir.
Aucun rapport, effectivement. Et c´est bien pour ça.

En revanche... je dois admettre que je me suis trompé sur un point. En fait, il est à 130% d´attaque seulement lors de son pouvoir. Dans son état normal, il est à 120/80. Il y avait un débat quant à la puissance de Sturm dans les communautés anglophones, certains disaient qu´il était à 130/80, d´autre à 120/80, et au final, c´étaient les 130/80 qui l´avait emporté... ou empoté. Bref, mea culpa, mais juste pour ça.

Aaaaah, bein tu vois. C´est tout ce que je voulais entendre sur ce point

Je. Ne. Me. Focalise. Pas. Sur. Les. Stats. Donne la citation qui le prouve, et si tu l´as mal interprétée ou si je me suis mal exprimé, alors on essayera de s´expliquer, voilà tout.

Je te cite, page 5663 :
"Grimm a 130% d´attaque, et 80% de défense. T´appelles ça une défense ordinaire ?
Le Sturm, campagne, d´AW1 avait exactement les mêmes stats, sauf durant son pouvoir. Et les pouvoirs de Grimm ne font pas tomber de météore. Par ailleurs, l´intelligence ne compte pas dans le "mélange de stats", donc ton argument, là, il vaut rien."
Tu ne fais que parler de stats et de mélange de stats, alors que je n´avais parler que de mélange, je n´avais jamais précisé "mélange de stats"...

(Et je sais reconnaître les insultes dont notament celle que tu viens d´émettre, alors retiens-toi un peu tu veux.)

Et moi je sais reconnaître quand on essaye de me prendre pour un con

Oui mais, deux généraux ayant la même personnalité ou quelque chose qui s´y rapproche mais ayant des aptitudes complètements différentes, ce sont des mélanges ? Il peut très bien y avoir plusieurs personnes ayant la même personnalité, aussi bien dans la réalité que dans un jeu. Donc...

Je vais prendre un exemple tout bête :
Tu ressembles à ton papa, non ?
Tu ressembles à ta maman aussi, non ?
C´est dingue, mais t´es le fruit du mélange des deux codes génétiques des tes parents, tu es bien un mélange
Mais bon, on s´éloigne du sujet là

• changement de sujet*

Putain le premier tour du GP d´Europe... énorme

Pauvre Hamilton, il est passé quatrième et hop, crevé xD

EXPLDR Raikkonen qui rate la rentrée des stands, mais

Putain ça sent le best.gp.ever XD

Quel Grand Prix !

C´est monumental! ^^

• Yadurm3

* Posté le 22 juillet 2007 à 13:07:25
Aaaaah, bein tu vois. C´est tout ce que je voulais entendre sur ce point
Ce qui ne signifie pas pour autant que c´est fini.

Je te cite, page 5663 :
"Grimm a 130% d´attaque, et 80% de défense. T´appelles ça une défense ordinaire ?
Le Sturm, campagne, d´AW1 avait exactement les mêmes stats, sauf durant son pouvoir. Et les pouvoirs de Grimm ne font pas tomber de météore. Par ailleurs, l´intelligence ne compte pas dans le "mélange de stats", donc ton argument, là, il vaut rien."
Tu ne fais que parler de stats et de mélange de stats, alors que je n´avais parler que de mélange, je n´avais jamais précisé "mélange de stats"...
Mouais... Alors, tu pourrais me décrire Grimm selon toi ? Quels sont les "ingrédients" qui ont constitués Grimm ? Je veux dire, sur quels généraux il est basé ? Parce que, à la base, je te rappelle, tu l´avais défini (Avec Javier) comme étant un mélange.

Et moi je sais reconnaître quand on essaye de me prendre pour un con
...

Je vais prendre un exemple tout bête :
Tu ressembles à ton papa, non ?
Tu ressembles à ta maman aussi, non ?
C´est dingue, mais t´es le fruit du mélange des deux codes génétiques des tes parents, tu es bien un mélange
Mais bon, on s´éloigne du sujet là
´ffectivement, on s´en éloigne. Et ça n´apporte rien si ce n´est que ça ajoute à l´embrouille générale... si on reprenait au début, en définissant bien ses positions ? Parce que là, le dialogue de sourd, il s´arrange pas...

Mdr c´est pas de la F1, c´est du patinage artistique XD

Mais rofl les 6-7 monoplaces qui loupent le premier virage

Bresil 2002 le retour, mais en pire xD

J´vais même pas zapper sur le tour de france là

Drapeau rouge au bout de trois tours

C´est l´hécatombe xD

PS : salut Hyper Tu vas bien ? ^^

Salut Samousse.
J´vais, comme qu´y dirait, pas pire.

C´est sûr que ça mousserait si je prenais une douche près du grand prix :/

Ah tu vas pas bien ? Ben arrête il fait beau dehors *regarde* euh c´est les vacances ^^ Tu fais quoi de beau ?

Samus, je te rappelle qu´on est pas à la même localisation.
Là où je suis, euh... il fait beau toutes les heures pendant dix minutes.
Donc en bref, euh... ben le moral change quoi.
Pis, ç´que j´fais, ben... j´essaye d´avancer la Néo Aw City. Quelqu´un a pas des fics à soumettre ?

Ben je sais pas où tu habites aussi à bizarro land ?

Des fics à soumettre ? Dark veut bien te mettre quelque chose, mais je crois pas que c´est des fics...

Pauvre Kimi, c´est trop moche pour lui
Hamilton a été naze ^^"
Et sinon, splendide dépassement d´Alonso sur Massa, faut le reconnaître, même si c´est laid que ce soit lui XD

Mdr le grand prix de l´espace XD
Et a la fin la flotte revient XD

Ca aurait été dommage de louper ça

Samus : tes allusions sont aussi creuses que ta tête

yad : "le savoir enfuit au fond de toi"

On va dire que c´était une faute volontaire a fins humoristiques...

Yad : j´avais l´impression que Massa avait quelques problèmes quand même Mais bon, au moins le championnat est relancé^^

Dark : désolé si tu n´as pas d´humour

samus : mon humour est plus grand que l´égo de yad
:sûr: ^^

xD
Si c´était le cas, je te plaindrais^^

Si c´était vrai, je serais l´homme le plus drôle du monde...

N´empeche, le tour c´est beaucoup moins passionant que la f1 ><

Super vanne d´un commentateur du tour ...

"Je ne sais pas comment machin est remonté sur les attaquants"
"En velo"

-_-´
Enjoy france 2