• Grobourrin_II
• Posté le 05 octobre 2006 à 18:24:21
• [====> XDDDDDDDDDD

Forcément si vous n´avez pas appris à résoudre les équations du second degré...
En meme temps ca m´étonne que le prof vous ai filé un exercice sur quelque chose que vous n´avez pas vu oO]
==>Ca fait 3 DM comme ça ^^

====> Lol ok XD
Bah sérieux je vois pas d´autres méthodes pour trouver la réponse...
Mais ca me parait quand meme bizarre de vous faire faire des choses que vous n´avez jamais vues en classe XD

[===> Je me disais aussi... ^^]
==>Okay donc tu vas m´aider

===> Bon attends laisses moi réfléchir un peu XD

[====> Lol ok XD
Bah sérieux je vois pas d´autres méthodes pour trouver la réponse... ]
==>Okay je l´utilise, je passerai pour le pitit génie ^^

[Mais ca me parait quand meme bizarre de vous faire faire des choses que vous n´avez jamais vues en classe XD ]
==>Je l´ai dit, ça fait 3 Dm comme ça ^^

[===> Bon attends laisses moi réfléchir un peu XD]
==>Avant demain ^^

Bon j´ai la solution pour ton exercice 2, mais encore une fois il est fort probable que vous n´ayez pas vu ca en classe XD

Les vecteurs et produit scalaire, ca te parle? XD

Sinon la réciproque est vraie ^^

Parce que de mémoire les produits scalaires c´est au programme de 1ereS, pas de 2nde ^^

Attends je vais essayer de trouver une autre facon de le démontrer

(Gros vent)

GB si t´es parti je t´aide plus hein XD

[Bon j´ai la solution pour ton exercice 2, mais encore une fois il est fort probable que vous n´ayez pas vu ca en classe XD]
==>Il y a de bonnes chances, en effet.

[Les vecteurs et produit scalaire, ca te parle? XD ]
==>Vecteurs => Oui. Produits scalaires ==> Non. Mais envoie la réponse quand même ^^

[Sinon la réciproque est vraie ^]
==>Moui.

Alors Gb, t´a réfléchi à la réponse quatre?

Lyza : Ok La prochaine fois tu la laisseras rentrer seule^^

la réponse quatre?
==> à ta troisième question

j´comprend rien à ce que j´écris en ce moment oO

Ah oui j´ai fais un p´tit colin mc rae 2005 sur xbox... J´étais tranquille en tête de la spéciale, je prend un virage trop vite, je pars en glissade et je m´arrête pile poil (mangé des pommes) entre un buisson et un arbre. Complètement bloqué, j´étais dég

• fin du racontage de vie*

Ah oui Yadurm, j´étais au téléphone, pouvais pas te répondre, désolé ^^

Gnéh c´est passionnant la vie d´un No-Life XD
Super l´anti-thèse ^^

http://www.equipe.fr/Foototball/20061005_175614_01.html

==> Pire que les recruteurs du fc aw city

Gb : Ben autant que le rapport xd

[Gb : Ben autant que le rapport xd]
==>Gnééééééééééééééh Rapport Exclu AW City ^^

==>Gnééééééééééééééh Rapport Exclu AW City ^^
==> En effet c´est pas faux^^

Alors ton dm, ça avance avec l´aide de yad?^^

[==> En effet c´est pas faux^^ ]
==>Bientôt: La vie de Sauron, exclu sur Aw City ^^

[Alors ton dm, ça avance avec l´aide de yad?^^]
==>Il est parti

==>Bientôt: La vie de Sauron, exclu sur Aw City ^^
==> Y aura pas grand chose à mettre dedans

==>Il est parti
==> Il est sur MSN -_-

[==> Y aura pas grand chose à mettre dedans ]
==>Aujourd´hui, Sauron a descendu les poubelles! Aujourd´hui, Sauron a perdu contre des noobs en RT! Aujourd´hui, Sauron a mangé de Pizzas Buitonie! ^^

[==> Il est sur MSN -_-]
==>Le rebellz ^^

==>Aujourd´hui, Sauron a descendu les poubelles! Aujourd´hui, Sauron a perdu contre des noobs en RT! Aujourd´hui, Sauron a mangé de Pizzas Buitonie! ^^
==> Aujourd´hui, Sauron a encore taper Gb parce que c´est qu´un tru3r r3b3llz en tricycle

==>Le rebellz ^^
==> Ce n´est que yad^^

[==> Aujourd´hui, Sauron a encore taper Gb parce que c´est qu´un tru3r r3b3llz en tricycle ]
==>Chuis un pas un tru3 r3b3llz wesh quoi zyva

[==> Ce n´est que yad^^]
==>Gnéh.

==>Chuis un pas un tru3 r3b3llz wesh quoi zyva
==> Yo Gb_ze_Noob se rebellz XD

==>Gnéh.
==> Ou alors il est parti bouder

Bon ok je te files la réponse, mais à mon avis ca passera pas si vous ne l´avez pas vu XD

AB²+CD² = AD²+BC²
==> AB²+DC² = AD²+BC²
(Comme c´est des distances, ca change rien^^)

Or une distance au carré ca peut se remplacer par le vecteur au carré! Donc on a l´égalité vectorielle:

AB²+DC² = AD²+BC² (avec des flèches partout au-dessus ^^)

(Oui donc à partir de maintenant on raisonne que en vecteurs, donc faut imaginer que y´a les flèches partout )

Donc: (AD+DB)² + (DB+BC)² = AD²+BC² (utilisation de Chasles)

<==> AD²+DB²+2.AD.DB+DB²+BC²+2.DB.BC = AD²+BC² (dévellopement des identités remarquables!)

<==> 2.DB²+2.AD.DB+2.DB.BC = 0 (AD² et BC² s´annulent des deux cotés)

<==> DB²+AD.DB+DB.BC = 0 (On a simplifié par 2)
<==> DB.DB+AD.DB+DB.BC = 0 (DB² = DB.DB, logique^^)
<==> DB.(DB+AD+BC)= 0 (on a factorisé par DB)
<==> DB.(AD+DB+BC) = 0 (on change les termes de places pour pouvoir appliquer Chasles)
<==> DB.AC = 0 (Chasles: AD+DB+BC = AC)

Le produit scaleire de deux vecteurs est nul si les deux vecteurs sont orthogonaux!

Donc DB.AC = 0 <==> DB orthogonal à AC (toujours en vecteur)

Et donc par conséquent (DB) perpendiculaire à (AC). Or [AC] et [DB] c´est les diagonales de ABCD et donc bah CQFD ^^