Clermont qui gagne sur un essai, d'après les commentaires; litigieux :/

Donc Togh me file le point

ou pas

Oh non le point il est pour Bibi après calcul ^^

Ah non j'ai confondu il est pas pour moi. Merdeuh >_<

Ah bon? oO

AAAH mais nan suis couillon un moment j'ai cru que c'était 2--1à et pas 20 16, nan normalement c'est pour moi. je recalcule >_<

26-10* j'ai du mal à écrire en plus. Allez, tiens puisqu'on y est, voila les résultats de la 13ème journée, tout chauds sortis du four.

Dax 16 - 20 Clermont Auvergne
==> +1 pour Togh avec 6-21

Brive 20 - 12 Bourgoin-Jallieu
==> +1 pour Togh avec 20-10

Montpellier Hérault 33 - 8 Toulon
==> +1 pour Sauron avec 26-13

Perpignan 16 - 9 Castres Olympique
==> +1 pour Samus avec 8-6

Stade Toulousain 27 - 6 Mont-de-Marsan
==> +1 pour Sauron et Togh avec 39-6 et 35-10 (va falloir que je trouve un bon moyen de donner un seul vainqueur dans ce genre de cas)

Stade Français 35 - 8 Bayonne
==> +1 pour Togh avec 29-8

Montauban 19 - 12 Biarritz
==> +1 pour Sauron avec 20-11

Togh +4
Sauron +3
Samus +1

(désolé Yad mais quand ça veut pas... ^^)

Classement:
1- Sauron (16)
2- Togh (14)
3- Samus (10)
4- Yad (4)

Ah ok je suis distancé ! Faut que je me rattrape

Yeah aucun point

Et la pro D2 elle est où ? ^^"

En Pro D2, les matchs se jouent le samedi et le dimanche...

Bein c'est bien ce qu'on est non ? ^^

Togh : J'ai une solution pour ton problème; suffit que tu copies pas mes pronostics xD

Mais j'ai du mal à comprendre comment 39-6 (+33) et 35-10 (+25) sont équivalents

Tu as sûrement une explication convaincante? ^^" (tu vois je m'enlève des points)

Yad : ouais enfin, faut te remettre à l'heure française xD

Sauron : quand t'ajoutes les deux scores des équipes, ça fait 45

Hmmm je suis grillé, en même temps si je copiais les pronos de Yad je serais pas sorti

Alors donc, pour les calculs, prenons un match qui se serait terminé par un score de 21-12.

- Jélimine d'emblée ceux qui auraient parié pour une victoire de l'autre équipe et ceux qui ont prévu match nul (c'est pas rentable du tout de prévoir match nul)

Cas 1:
- Je fais la différence entre les scores pronostiqués et les scores réels. Entre un qui joueur A qui aurait pronostiqué 25-10 et un joueur B qui aurait prévu 30-9 je procède comme ça:
(25-21) + (12-10) = 4 + 2 = 6 pour A et
(30-21) + (10-9) = 9 + 1 = 10 pour B

- A ayant le score le plus proche de 0, c'est lui qui remporte le point.

Cas 2:
- Le score final est toujours de 21-12 et A a pronostiqué 25-10, B a pronostiqué 18-9
A a une différence de 6 et B a une différence de 6 également.

- Et là c'est le drame, j'ai pas vraiment prévu un juge de paix pour déterminer le vainqueur. L'écart de points me semble être le plus pertinent alors si vous voulez, je veux bien le garder et on fonctionnera comme ça à partir de maintenant, sans toucher aux précédents résultats. Et si deux d'entre nous on parié le même score et gagné un point eh bien il y aura tout de même match nul. Ca vous convient?

Je continue à croire qu'il serait beaucoup plus simple de donner un point à tous ceux qui trouvent le bon vainqueur, un point à ceux qui trouvent un bon score etc... Plutôt que de vouloir "à tout prix" un seul gagnant par match xD

Togh : Je pensais que tu fonctionnais par écart; et pas par nombre de points oO

Ce serait plus simple de me donner les points à chaque match

Sauron => Prends un match qui se serait terminé 10-3, tu trouve pas plus juste de donner le point à celui qui a pronostiqué 12-3 qu'à celui qui a pronostiqué 42-35? ^^ Pourtant celui qui a donné le gros score a le meilleur écart :/