j´ai fait fuire tout le monde

vous ne voyez que les mauvais cotes de la science, et franchement:
"si quequ´un aujourd´hui avait la moindre hypotèse sur 1+1=1 il se ferais massacré,et qui dit que ce n´est pas lui qui aurais raison,parceque norte évolution est arivée à son therme?"
ca ne veut rien dire, explique le sens de ta phrase, je ne vois pas le rapport entre ton observation et ton affirmation -_-

ensuite negatum, peut etre serais tu mieux sans le savoir, c´est comme tu veux, reincarne toi en sanglier, ou mieux, va suivre une cure de lobotomisation, et tu seras "heureux". moi le savoir, j´ai l´impression d´etre plus fort avec, de comprendre des choses qui semblent superieures, et la je bafouille parce que ca m´irrite d´entendre ca.

tatari, tu m´en vois desole mais je ne saisis pas tres bien ton idee du post suivant :-/

et la religion, meme si je n´y crois pas , dire qu´elle n´a entraine que des guerres,c´esttriste, c´est vrai, mais oublier que c´est egalement grace a elle que les humains ont une conscience, du moins en partie grace a elle, ca me decoit.

c´est tout ce que j´ai a dire sur ca.

et j´ai l´impression que c´etait le dernier post de cette soiree dommage, c´etait interessant... je repasse dans qq minutes pour voir si vous etes toujours la =)

meuh tant pis.
arf.
allez je reste encore un tout petit peu

"et la religion, meme si je n´y crois pas , dire qu´elle n´a entraine que des guerres,c´esttriste, c´est vrai, mais oublier que c´est egalement grace a elle que les humains ont une conscience, du moins en partie grace a elle, ca me decoit."

je voulat le dir mais dans mon emprèssement à vouiloir m´expliquer(ce qui est raté en plus)j´ai tous implement zappée ce passage

et pour la science c´est pareil:
elle met de chiffres la ou met la religion des mots pour fair réfèchire sur des sujet dificilement compréhansible(qui sui-je,ou vai-je,dans quelle état-j´ere )

mon poste de 23:26:01

éssayait de dire que les relgions établies à un temps T (romaine par ex) sont remplacée par une autre, qui à cette époque était considèré comme une sècte(catholique, à l´éoque de la romaine).

il y as des mythologies qui étaient avant des religions "en activitée"(je touve pas les bons mots pour ce qu´il y a entres les guillemets)qui étaient encore avant une sècte

sècte religion mythologie sicence

"elle met de chiffres la ou met la religion des mots pour fair réfèchire sur des sujet dificilement compréhansible" difficilement comprehensibles quand on a pas fait les etudes approppriees c´est sur -_- bref, c´est un peu trop simpliste de dire ca =)

et je dios laisser le pc a mon frere, alors bonne soiree a toi et a tous negatum,oyama, et fear qui passa qq temps

argh !!
j´arrive pas à être claire!

elle on toute la même fonction,
mais "s´affine" en enlevant de plus en plus de sacrée pour s´approcher de l´humain( mais en s´éloigant de la nature)

la religion et le theologisme, c´est tout de meme plus compliquee que ca =)

tu as demandé nos avi,et ceci et le miens

voilà tout

d´ailleur , rien a voir, mais saviez vous que le centre du monde se déplace? Je parle du centre du monde culturel, politique et économique.

Tout a commencé avec l´apparition de l´homme. Je vais maintenant cité tout les foyers de civilisations "centre du monde" dominante:

Ethiopie (appartition de l´humanité Croissant fertile egypte gréce italie (rome) Magreb (a la fin de l´empire romain) europe de l´ouest (france et angleterre ,otamment) etats-unis et peut-etre un jour: japon, puis chine.

Sa vous saute pas aux yeux? bon allez chercher sur google une carte du monde, enregistrer la, puis tracer des traits pour relier les différents centre cités ci dessus et alors? Que remarquez vous?

pas de prob´ tatari ;)
negatum dis le moi tout de suite je devrais deja etre partie

• parti

dsl pour le :hors-sujet: mais...

tatarigami tu as raison, la science et la religion sont pareil, mais les deux ont une approche différente du monde. La science explique "comment" , la religion explique "pourquoi"

ca a l´air de faire un cercle... coincidence, mais n peut tout trouver parfois en trouvant ce qui nous arrange mais curieux.

amir veltius: ca va d´est en ouest!

eh bah voila, le je suis d´accord (meme si le pourquoi n´est pas certain )

alez je dois vraiment y aller a demain sans doute les somnambules =)

le centre du monde se dirige bien d´est en ouest! et d´ailleur... Aprés la chine de qui on parle pour jouer le géant de l´économie? de l´Inde! a ben sa par exemple kel hasard!!

ah je crois que je vois,le déclin d´une civilisation entaine une autre voisine vers son sommet,grace à ce qu´elle à apris de la précédante et ansi de suite!

non?