ça va la PS3 c´est pas mal y´a Genji dessus

ouai mais falait pas etre naif pour croire qu´elle allait couter moins de 500€

ba ouais c´est clair une console ou y´a Genji dessus elle vaut au moins 500€

lebart: ben genji a pas l´air terrible, enfin c´est pas mon style de jeu c´est plutot ça je crois.

oh non mais tu as vu au moins genji 2 sur ps3 il a l´air pas très bien

Bonsoir keo et LB
Oh perso, je n´ai plus aucun doute: je me rpedns la wii en premier: gameplay excellent, exclus tout aussi interessantes que celles de la ps3.Et bien sur le prix...
Et acheter la console pour ff et mgs seulement... arf tout ede meme. J´ai envie de voir tout le catalogue
lebart, tu penses prendre la ps3 a sa sortie?

ben 500 euros si tu prends la moins cher

ça prouve bien une chose. L´idée qu´on se fait d´un jeu est surtout basée sur l´apparance

Heavenly sword c´est hyper bourin et tape à l´oeil, et c´est vrai que ça donne envie, mais si c´est juste un god of war je suis pas hyper client...

Genji par contre...

bon moi je vais dormir tout le monde

le mec d´assassin´s creed est un clone de zasalamel xD je viens de remarqer ca -_-

ben surtout sur le gameplay , tu peux me mettre le jeu le plus beau du monde , si il est pas innovant , que je m´ennuie à mourrir , qu´il n´est pas structuré , que c´est bourrin et repetitif.

Bien sur que l´apparence compte mais franchement j´prefere encore ressortir mon bon vieu secret of mana que de me farcir ffX-2 . et ça c´est affaire de gout je le conçoi

FF X-2 c´est très bien d´abord

Non ca n´est pas une affaire de gout JE LE DIS tout fort, aimer ff X2 c´est vraiment honteux, pour un amateur de rpg aussi bien que pour un novice.
gniark
Sinon pour ce que tu dis, c´est une assurance, on voit d´ailleurs pourquoi certains jeux restent eternels, entre guillemets. Vas jouer a GOW dans 2 ans...
(mgs 1 est toujours aussi rpenant, c´est incroyable avec les bons vieux bruits du moteur de locomotive de la ps1, il garde toujours son charme )

Ah merde desole lebart.

Lebart: c´est pour ça que je dis que c´est affaire de gout.
tout ça pour dire que les graphisme c´est meme pas 50% du jeu, enfin c´est mon avis ... Perso je pense que nintendo est en train de prendre un petit avantages sur sony et microsoft.

bon aller je vais vaquer à mes occupation tout le monde

FF X-2 n´est pas un final fantasy. C´est SEULEMENT un très bon RPG.
Oui oui parfaitement c´est un excellent RPG.

Alors la je ne saisis plus rien...
Tu n´aimes pas RE4, ok.
Mais tu aimes FFX2, aie.
Non je ne comprends pas ce paradoxe.
Sorry

ça s´explique pas. Enfin je peux essayer.

FF X-2 est mal aimé parce que y´a que 3 personnages, qui sont habillés comme Britney Spears, qui chantent et qui se battent avec une garde robe, et que le jeu est découpé en mission.

donnez moi une bonne raison là dedans. Je vois personne retenir les centaines de possibilité et la profondeur du système de combat. Là ça va bien plus loin que DQ8, mais alors vraiment beaucoup plus loin.

D´accord sur draque, c´est sur que la profondeur n´y est pas, mais la simplicite fait parfois du bien. Bein que j´aime bcp ce dragon quest,j´admets qu´il est loin d´avoir la subtilite des ff, mais ca n´est pas un defaut dans le contexte du jeu.
´fin bref.
Pour ce qui est de ffx2, le probleme est deja le scenar, qui doit normalement etre un tant soit peu evloue. Mais franchement, rien. L´ambiance n´est pas envoutante, le systeme des missions fait un peu... fouillis? ´fin bon, en meme temps, je n´ai jamais eu l´occasion de le finir.
Tout ce que j´en retiens, c´est une suite dans le meme univers pour ne pas trop se compliquer la vie, et une ambiance trop barbie, oui c´est certain, et ca me repousse.

le scenario est très bien. Encore une fosi plus évolué que DQ8.