D´accord avec quoi Keoma ? J´ai dit tellement de trucs.

firstsight73 - le 04/05/2006
Quelques qualités visuelles et bonnes idées dissiminées ici et là (clins d´oeils rigolos à la série et autres films) ne suffisent pas à faire un bon film.Ici à l´exception de Tom omniprésent, tous les acteurs ont des rôles réduits à peau de chagrin ( y compris celui du mêchant qui devait être fabuleux qui doit avoir pour lui ...allez quoi 10 minutes en tout et pour tout ...moins que la moyenne du super mêchant de n´importe quel James Bond...d´ailleurs je continue dans le clou que je martèle ,Dougray Scott mêchant du deuxième volet avait 100 fois plus d´épaisseur) Sinon que dire ? que Tom court, il court bien, beaucoup beaucoup...comme s´il occupait l´espace pour mieux dissimuler la vacuité d´un film enchaînant les séquences d´action effrenées sans aucun lien et dont le dernier quart d´heure n´a d´égal dans le lamentable que la fin du Pacificateur où Kidman désamorcait une bombe nucléaire à coups de talons aiguilles, c´est dire.

ha ouais celuila aussi il est trop fort le Pacificateur ,rien qu´au titre

minority report fiddy

Et puis j´ai bien aimé, dans incassable, - ceux qui ont pas vu le film, ne lisez pas - c´est la différence Héros, Méchant. Pour une fois qu´on voit pas un méchant fort, violent...etc.
ca aussi, c´est une excellente idée

connais pas le pacificateur mais j´aime bien cette critique

Sinon que dire ? que Tom court, il court bien, beaucoup beaucoup...comme s´il occupait l´espace

Mdr trop fort le gars ^^

T : Pas mal la critique.

Keoma : Ok.

amir,tout se fait dans le film à la dernière seconde tout,il on l´autorisation d´attaquer au dernier moment avant de plus pouvoir les ratrapper,pareil pour le at qui les trouve au dernier moment avant de plus être au bon endroit,et bien sur la bombe désamorcée au...

• sat

dsl

Ah oui. La bombe désamorcé au dernier moment...

Y a qu´un film que j´ai vu où le Héros arette la bombe 5 minutes avant qu´elle explose. Rare...

ah genre la bombe s´arrete a une seconde xD ouais le truc bien habitul quoi. Je pensais que les americains avaient depasse ce stade tout de meme^^

Y a qu´un film que j´ai vu où le Héros arette la bombe 5 minutes avant qu´elle explose. Rare...

trés rare lol

Vive les films a l´américaine ^^

quel stade hari? de la connerie? c´est beau de rever

Ah en parlant de ça. dans MI3, TC a 24H pour retrouver un objet et il doit appeler le méchant quand il l´a sinon...

Vous savez combien de temps il lui reste quand il téléphone ? 5 secondes !

la c´est carrément le concepte du film !

Koneman - le 20/02/2006
On pourra accorder une étoile au Pacificateur, parce qu´il ne mange pas de pain et ne fait pas de mal. Et pour peu que l´on ait vu déjà plusieurs films américains moyens de spectacle hollywoodien de base, celui-ci a l´avantage de faire rire tant il est ridiculement parodique. En réalité, on ne passe pas nécessairement un mauvais moment : les pires clichés de scènes à suspense, les dialogues stéréotypés récupérés à la pelleteuse dans une salle d´archive d´Hollywood, des acteurs sans personnalité au caractère mielleux et pathétique dont l´attitude ressemble à un mauvais calque de celle des héros moyens du film d´action de base, et le tout à travers un scénario invraisemblable dont il semble qu´aucun effort n´ait été fourni pour le rendre crédible. A l´image de cet homme frêle et mal habillé qui marche avec disgrâce dans les rues de New York, direction l´ONU avec une bombe atomique dans son sac de randonnée : comment voulez-vous que l´on ne le prenne pas avec humour... Et George Clooney réussi un grand coup : il joue le ridicule à merveille. Bref, un très mauvais film à décortiquer un soir de blues, pour rire...

comme desperado 2 celui là il l´aurait pas fait que je leur en aurais pas voulu

amlban - le 21/02/2006
Une bombe atomique volée par des soldats russes renégats, un vilain terroriste voulant faire sauter la moitié de Manhattan, deux agents américains prêts à tout pour l´en empêcher...recette connue me direz vous. Oui...à quelques détails près ! Si la bombe reste la menace ultime et classique, le méchant terroriste n´est pas si méchant que ça. Ou plutôt si (faut pas pousser non plus) mais on sait au moins pourquoi il est aussi méchant. Donner un mobile crédible au bad guy (en l´occurence la mort tragique de sa famille) est le meilleur moyen de donner un gros coup de pouce à un film au thème largement rebattu à Hollywood. Les deux agents ne sont pas non plus vraiment comme les autres. D´abord il s´agit d´un homme et d´une femme que tout oppose... ou presque (Nicole Kidman, éclatante et George Clooney, fidèle à lui même), de plus, ces deux agents sont dotés de personnalités plus approfondies que le Schwarzy de service (désolé Gouvernator !! !!). Ajoutez à cela des scènes d´action époustouflantes et un final haletant dans les rues de New York et vous obtiendrez un chef d´oeuvre du genre. Enfin, c´est juste mon avis !

Même si je l´ai pas vu...
Un chef-d´oeuvre, non faut pas pousser non plus...

c´est ou que vous trouvez ces critiques là ??

soit c´est de l´ironie, soit c´est un mouton.
je penche plutot pour la premiere^^

Je vais sur Allocne.com moi.

Tiens, y a Blade ce soir, il est bien ?