Ma *perfect party* de FFVII est terminée depuis pas mal de temps.
Mais je suis retombée depuis dans une période encore plus rétro depuis puisque je me remets à Sonic

Vous avez vu pour DSK ?

http://www.liberation.fr/politiques/01012337464-le-directeur-du-fmi-strauss-kahn-arrete-a-new-york-pour-agression-sexuelle

Pour l'instant on ne sait pas encore ce qui s'est passé.
Coup de folie ? Ça m'étonnerait.
Coup monté ? C'est plus probable.
Manipulation de second degré ? C'est ce que je présume.

"Elle sont bizarre ses canines, elle serait pas un peu vampire ? "

C'est une princesse Oni (ce qui explique aussi sa corne au front).

Pour DSK je sais pas j'ai pas d'opinions en politique, y'a toujours un tel qui a fait ceci ou cela, et on ne sait jamais réellement la vérité.

Ah mais si tu dis que c'est politique c'est bien que ce n'est pas une simple affaire de meurs donc un coup monté...

Je savais bien que quelqu'un qui agite sans arrêt les bras comme ça sans chopper deux crampes ne peut pas être humain...

Marrant ce qu'on peut trouver en cherchant des images...

http://emdmasuosan.blog102.fc2.com/blog-date-200905.html

Par contre je lit pas le jap's donc je sais même pas si tu peux en commander...

Je ne vois pas de prix, je suppose qu'on ne peux pas en commander.
En général j'suis pas trop une fan de goodies de toute manière.

J'étais pas sérieux de toutes façons

Ahah, c'est n'importe quoi cette histoire. Le mec est en bonne voie pour être élu président de la France, rien de moins, et risquerait de ruiner ces chances juste pour quelques minutes de plaisir avec une inconnue ? Il n'a aucun intérêt à faire ça. Et s'il a réussi à devenir directeur du FMI et ministre à l'époque, il ne doit pas être un idiot non plus.

La femme qui l'a accusé doit probablement soutenir la droite politique alors elle veut juste empêcher la France d'élire un gouvernement de gauche. Des petits actes qui rapportent gros. Ça c'est un très bon mobile.

Voilà pour ma petite analyse d'enquêteur du dimanche

Vu la tournure que prennent les évènements mon hypothèse de la "manipulation du second degré" semble très improbable, donc ce serait plutôt soit un coup monté, soit une fille qui espère tirer profit de sa liaison pour se faire du fric, soit effectivement DSK est un greos pervers...

"La femme qui l'a accusé doit probablement soutenir la droite politique alors elle veut juste empêcher la France d'élire un gouvernement de gauche."

Ouais, enfin DSK de gauche ça ce saurait, mais c'est une autre histoire...

Des nouvelles fraîches d'Hadopi.

http://www.ecrans.fr/Hadopi-en-mode-passoire,12741.html

Ça fait plusieurs actualités françaises que tu partages sur ce topic. Mais je ne sais pas quoi répondre puisque j'ignore ce qu'est Hadopi et j'ai appris hier qui était Dominic Strauss-Khan. Il me manque le contexte initial.

Hadopi, on en a déjà parlé un peu.
C'est la super idée à Sarko pour faire reculer les téléchargement illégal.
Si t'es pris à pirater on t'envoie un mail, une fois, deux fois, puis à la troisième clac ! Plus de connexion internet. Cette loi est scandaleuse à plusieurs niveau :
- déjà couper la connexion internet, c'est une atteinte à la liberté d'expression
- pour éviter que les gens disent que c'est un tiers qui a téléchargé en utilisant ton wifi, il ont inventé un nouveau délit exprès le "délit de non sécurisation de ligne", avec hadopi tu es coupable du fait que ta ligne ait été utilisée pour téléchargée (imagine qu'on te poursuive pour non sécurisation de voiture si quelqu'un te pique ta caisse pour faire un braquage avec). Et comme c'est un délit différent, en théorie tu peux te prendre en plus les sanctions déjà prévues pour le piratage.
- la loi prévoyait qu'il n'y ait pas de validation par un juge (pour gagner du temps) le conseil constitutionnel a censuré ce point et il faudra l'accord d'un juge pour couper la ligne. Par contre il n'y a pas besoin de procès, la loi va donc à l'encontre du principe de présomption d'innocence.
- la loi ne vise que les échanges en P2P, qui étaient libre et gratuit, et rien contre les serveurs de téléchargement direct style rapidshare, qui eux sont payant pour un accès confortable et rétribuent les gens qui diffusent, ils ne font pas du simple piratage mais plutôt du recel. De plus les échanges en P2P étaient une moindre charge pour le réseau comparé aux téléchargements directs.

Puis y'a eu plusieurs épisodes comiques, je vais essayer de te trouver des liens.

Le pare-feu Open Office d'Albanel :

http://www.youtube.com/watch?v=F011hLZHZrM

La quadarature du net, "cinq gusses dans un garage" :

http://www.pcinpact.com/actu/news/49573-hadopi-riposte-communication-quadrature-net.htm

Les ninjas socialistes :

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1855

La censure par le conseil constitutionnel :

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/hadopi-c-est-fini-une-censure-qui-57394

Voilà, si y'a d'autres choses qui me reviennent je t'en ferai part...

Ah si le site de propagande http://www.jaimelesartistes.fr pour promouvoir la loi Hadopi qui dès que la loi est passée le nom de domaine a été racheté par quelqu'un d'autre...

http://www.jaimelesartistes.fr

Autre détail "poilant" : couper les accès internet ça pourrait faire perdre des clients aux FAIs. Donc pour que les FAIs soient content, il a été décidé qu'en cas de coupure on doit continuer à payer son abonnement internet...

Sinon DSK c'était le "socialiste" que qu'on voulait nous imposer comme "candidat de la gauche".

Faudrait arrêter de se foutre de la gueule des gens... le directeur du FMI candidat de la gauche...

Je ne vois pas en quoi couper ta connexion internet est une atteinte à la liberté d'expression. Ça se justifie facilement si la personne se sert mal de ce service et fait du mal aux industries comme celle de la musique. Aux États-Unis, tu as le droit de te balader avec une arme à feu. Mais si tu t'en sers pour tirer sur tout le monde, c'est logique qu'on te la saisisse.

Et bien sûr, l'histoire de téléchargement sur un réseau sans-fil non-sécurisé est scandaleuse, mais en même temps, la solution est simple: il suffit de sécuriser son réseau. Pour l'exemple de la voiture, ce n'est pas la même chose. Une voiture ne peut pas être sécurisée à 100% même en verrouillant les portes (un voleur pourrait toujours casser les vitres et faire le contact avec les fils pour démarrer le moteur). Alors qu'un réseau sans-fil ne peut pas être piraté aussi facilement.

Et puis rapidshare c'est trop chiant avec les téléchargements coupés en plusieurs parties Et après c'est le bordel pour tout installer ensemble.