Ouaip moi aussi j'ai eu recours à la pétrification de personnages alliés pour entraîner mon Ramza pour qu'il devienne Dark Knight. Sauf que je le faisais sans Math Skill.

Enfin, avoir une Chaos Blade au chapitre 3, c'est quand même énorme.

Une chaos blade au chapitre III

Pour vaincre Velius, c'est parfait
Tu en donnes une à Agrias, elle n'aura plus de complexe avec son Lightning Stab (du moins, jusqu'à ce qu'on recrute Orlandu).

Je préfère Holy Explosion.
Le Earth Slash du Holy Knight

J'ai dû utiliser Holy Explosion environ 150 fois dans ma vie et Lightning Stab environ 1000 fois. Les quelques HP qu'enlève Holy Explosion de plus sont loin de compenser le manque de maniabilité de cette attaque comparé à Lightning Stab.

Oui mais quelle portée tout de même !

En fait, Ligthning Stab n'a qu'une seule case de portée de moins que Holy Explosion. Car cette attaque peut cibler cinq unités et ce malgré les irrégularités du terrain. Pas comme Stasis Sword qui a besoin d'un terrain parfaitement plat pour cibler plusieurs cases.

Je parle pas de la taille de la zone d'effet, mais de la distance maximale entre le lanceur et sa cible.

En fait je viens de le retester, je ne sais pas pourquoi j'étais sûr que Holy Explosion avait autant de portée que Earth Slash... En fait je crois que je l'utilise surtout car je préfère son effet visuel, mais tu as bien raison Lightning Stab est cent fois mieux !

Par contre, Holy Explosion fait légèrement plus de dommage que Lightning Stab et peut causer Confusion, une altération d'état qui est plus utile que Silence, ce que peut causer Lightning Stab.

Sinon, niveau effet visuel et sonore, je préfère Stasis Sword.

Split punch est pas mal non plus, mais c'est mono-cible l'effet additionnel est le plus de toutes les skills du Holy Knight !

Désolé de changer de sujet de conversation, mais est-ce que quelqu'un s'y connais en bourse du mérite ?

(Enfin, cette question se pose plus particulièrement à Juju, étant donné qu'Alien n'est pas français d'après mes souvenirs)...

J'ai posé ma question sur le forum cours et devoirs, mais ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde ...

Enfin, si t'es au courant Juju, je fait un copié/collé de mon pavé sur le forum cité plus haut :

_________________________________________________

Bonjours, il y a deux ans, j'ai obtenu mon BAC avec mention très bien . J'ai donc eu le droit à une bourse du mérite (1800 euros versés sur 9 mois) .

J'ai poursuivit mes études en classe préparatoire mais, n'ayant que peu d'intérêt pour la poursuite en école d'ingénieur, j'ai décidé de me réorienter en L3 de maths (je suis pris, et presque inscrit, il me reste à leur donner une photo d'identité et moins de 5 euros pour les droits d'inscription) .

Ma question étant : est-ce que je devrais rembourser ce que le CROUS m'a versé en guise de complément mérite ?
Je me suis présenté aux concours (écrit pour l'instant) et suis admissible dans certaines écoles .
Dans l'hypothèse où je ne vais pas aux oraux, est-ce que je devrai les rembourser ?

Je trouve ces histoires de remboursement de la bourse du mérite vachement floues, je ne trouve pas vraiment de précisions et c'est vraiment pesant.C'est pourquoi j'en appel aux gens de ce forum qui pourront, je l'espère, m'aider à y voir plus claire et à ne plus m'inquiéter de ça ...

__________________________________________________

Si personne ne peut m'aider tant pis, on retourne à FFT héhé^^

Pour en revenir à la conversation initiale : ma préférée (pour son animation) est crush punch, mais il est vrai que je n'utilise que lightning stab dés que je l'ai .

Désolé, je n'en sais rien. Je ne savais pas qu'on pouvait être dans certains cas amenés à rembourser une bourse au mérite. C'est bien une bourse au mérite et non un prêt d'honneur ? On ne t'as pas donné plus de renseignements quand on t'as dit que tu avais droit à ta bourse ?

Sinon je ne savais pas que tu était en CPGE, je comprends mieux qu'on t'ai pas vu trop souvent ces dernières années !

Nan je n'ai pas eu énormément de précisions...

C'est bien une bourse au mérite, je cite le site du crous :

__________________________________________________
_______

L'aide au mérite du ministère de l'enseignement supérieur

L'aide au mérite concerne uniquement les étudiants boursiers du ministère de l'enseignement supérieur. Cette aide s’ajoutant à la bourse sur critères sociaux et qui est versée sur 9 mois, est accordée :

* aux élèves de terminale futurs boursiers sur critères sociaux ayant obtenu le baccalauréat avec mention Très bien, quelle que soit la formation supérieure envisagée.
* aux étudiants boursiers, inscrits en master, figurant sur la liste des meilleurs diplômés de licence de l'année précédente.

Une fois connus en juillet les résultats des examens, l'élève ou l'étudiant n'a aucune démarche à faire pour obtenir l'aide au mérite. Ce sont les rectorats et les universités qui transmettent directement aux CROUS les listes des bénéficiaires.

Montant de l'aide au mérite
Montant pour l’année 2009-2010 : 1800 €

Durée d'attribution

Les aides au mérite sont attribuées pour une année universitaire et peuvent être renouvelées chaque année jusqu'au niveau d'études correspondant au concours ou cursus envisagé.

L'inscription et l'assiduité aux cours, travaux pratiques ou dirigés, stages obligatoires sont vérifiées ainsi que les conditions de scolarité applicables aux boursiers sur critères sociaux.

http://www.cnous.fr/_vie_15.htm

__________________________________________________
_________

Ici ils ne parlent pas de rembourser...
Je sais aussi que pile poil pour ma première année de prépa, l'aide est passée de 6000 euros (et des poussières) à 1800 euros . Et je sais aussi que lors de mon année de terminale (alors que l'aide était toujours de 6000 euros) il était mentionné qu'un remboursement était imposé sous certaines contraintes .

je me demande si ce n'est pas parti avec la baisse de l'aide...
Car les seules histoires de remboursement que je peux trouver désormais, sont celles qui vont avec la bourse sur critères sociaux habituelle .

Je suis pas sûr, mais je pense pas que tu aies quoi que ce soit à rembourser. Tu as bien suivi l'année d'étude pour lesquelles tu as reçu ta bourse, non ? Dans ce cas je ne pense pas qu'il y ait de problème. Mais je ne suis pas un spécialiste. T'as aucun contact sur le crous pour poser des questions ?

Aerff je ne connais rien là dedans. Je préfère ne rien dire plutôt que de t'amener sur une fausse piste. Je ne suis même pas rendu là dans mon niveau scolaire (trop jeune). J'aurais bien aimé t'aider, désolé.

Kikolol spotted !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-489-10228924-1-0-1-0-ce-jeu-est-mal-fait.htm

Dans un sens, je suis d'accord avec lui, mais pas pour la même raison. L'âge du jeu n'est pas une bonne raison pour excuser la médiocrité de graphismes d'un jeu. Final Fantasy VI est plus vieux que Final Fantasy VII et pourtant je le trouve plus beau.

Si Final Fantasy VI a des jolis graphismes en 2D parfaitement lissés, Final Fantasy VII lui a des personnages polygonaux et une 3D mal maîtrisée et atroce lors des combats. Et puis le fait que les décors soient en 2D et que les personnages et les coffres soient en 3D sur le même écran, ça peut agacer l'oeil aussi.

D'ailleurs je trouve que tous les jeux de Nintendo 64 sont plus laid que les jeux de Super Nintendo par exemple. Ça a pris du temps avant que la 3D soit bien maîtrisée, la période de transition nous a fait voir les pires atrocités de l'histoire du jeu vidéo.

D'après mes recherches sur le CROUS, on doit rembourser les sommes qui ont été versées à tort (par exemple si on arrête l'école en décembre et que l'on est payé jusqu'en mars, on aura 3 mois à rembourser), donc je n'aurai effectivement rien à rembourser !

Sinon c'est vraiment bête de ne s'arrêter qu'aux graphismes pour un jeu... Si le jeu est bien alors où est le mal ? Il y a des jeux avec de bons graphismes mais qui valent que dalle pour ce qui est du plaisir de jeu, du scénario (en ce moment j'ai du mal à trouver des jeux dont le scénario m'intéresse), ou encore des musiques .
Surtout qu'FFVII n'est pas si horrible que ça !

Moi je trouve même que FFVII est plus beau que ça : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00013/00013483_000.htm

pourtant FFVII est sur playstation 1, l'autre est sur PS2 !

Pour la comparaison : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00001/00001253_705.htm

Bonne nouvelle alors, tu vas pouvoir garder tes 1800 euros. Sinon ça aurait été chaud, et un peu injuste.

Sinon, Eternal Quest c'est connu pour être une des pires daubes de l'histoire. Et puis, je vais passer pour le méchant dans cette affaire mais, je crois que la laideur des graphismes peut effectivement rendre par ce seul aspect certains jeux inintéressants. Je me rappelle certains jeux de course sur PSOne dont les graphismes étaient tellement atroces qu'on voyait les virages arriver à la dernière minute. C'était presque injouable.

Mais bon, ce n'est pas le cas de Final Fantasy VII puisque tout le reste était presque parfait mais c'est une exception. On sait tous que FFVII est quand même un jeu culte qui avait obtenu de très bonne notes par la presse lors de sa sortie. Quand même, un remake sur Playstation 3 ne lui ferait pas de tort. Même si Square-Enix a dit que ça prendrait 15 ans de développement.

Cela dit, de nos jours, tous les jeux sont suffisamment beaux graphiquement. Les consoles sont rendues assez puissantes pour que la 3D paraissent bien.