Voila, je voudrais savoir si c'est grave d'utiliser à peu près toujours les même persos ? mon équipe se compose presque toujours de : le héros/samurai - agrias - une invokeuse mage blanche super puissante - un chevalier dragon super bourrin - une moine mage blanche.

Vous pensez que ça pose problème, ou je devrais vraiment faire un effort et entrainer les autres ? Merci d'avance

Qu'est ce que tu entends par super bourrin et super puissant ?

Bah, je suis un joueur lambda, donc par super bourrin, j'entend qu'il tue généralement les gens en 2 coups, et par super puissant, bah que c'est une invokeuse avec beaucoup de MP et la classe mage blanche en master, donc le sort holy entre autre... donc pour moi elle est très utile. Mon chevalier dragon peut aussi utiliser chakra et revive de la classe moine, donc c'est des persos plutot polyvalents... ce que je me demande c'est si je pourrais toujours les utiliser par la suite, genre si je serais pas obligé à un moment d'utiliser que les persos de l'histoire...
Pour info j'en suis au moment ou deux Boulve meurent, l'un à cause du poison, l'autre tué par ce dernier, et je récupère le compte, dont Delita simule la mort avec un remplaçant...

Ca fait longtemps que j'ai pas joué mais je peux te dire un truc. C'est qu'Orlandu sera la solution à tous les problèmes qui peuvent éventuellement se poser. Après mage blanc ou summoner, et même lancier c'est pas... Le must quoi. Il faudrait que tu vois ça avec Juju ou même Atma, ils ont pas l'air d'avoir décrochés depuis le temps. Je me souviens qu'une idée de Juju à savoir utiliser les mathematicians étaient plutôt radicale et même très efficace. Mais pour le coup t'es pas obligé de jouer avec les persos de l'histoire ton équipe peut vraiment faire l'affaire à condition de réfléchir à ce que tu en fais. Pour ce qui est d'Agrias tout a été dit sur elle sur d'autres topics.

Les personnages histoire sont tous optionnels. Et les refuser, aussi inabituel que cela puisse paraître, permet d'éviter de longues séances de leveling et de garder la même chimie entre les cinq personnages originaux du début du jeu.

"Pour info j'en suis au moment ou deux Boulve meurent, l'un à cause du poison, l'autre tué par ce dernier"

Ça j'en doute. Si tu parles du moment où Dycedarg poignarde Larg au Banished Fort, de un, Larg n'est pas un Beoulve et de deux, Dycedarg n'est pas mort. Et le scénario ne veut même pas nous le faire croire non plus.

Ah ouais désolé Mais en 2009, soit 12 ans après so sortie, commencer FFT, un jeu qui n'est jamais même sorti en France et qui se vend parfois au dela de 100$ à cause de sa rareté, c'est vrai que je risquais gros avec mon spoiler.

Qu'est-ce qui te prouve que c'est pas un joueur PSP qui s'est planté de forum ?

Sinon ouais, Math Skill c'est meta-bourrin, et si ça peut paraître compliqué au premier abord y'a plein de moyens de l'utiliser sans même avoir à réfléchir.

Je te conseille de consulter ce topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10085-244-1-0-1-0-0.htm

1. JujuDredd Voir le profil de JujuDredd
2. Posté le 16 août 2009 à 17:18:28 Avertir un administrateur
3. Qu'est-ce qui te prouve que c'est pas un joueur PSP qui s'est planté de forum ?

Bah là c'est sa faute. Après tout c'est pas moi qui me suis planté quand même Pas responsable des accidents lorsque c'est l'accidenté qui est dans le tort.

N'importe quoi.
De toutes façons, vu sa question, c'est clair qu'il connait pas la suite du jeu et que tu lui balances un gros spoil au travers de la gueule

Euh c'est une blague là ? Sérieusement réfléchi un peu. De la manière que je me suis exprimé pour le corriger, je n'ai en aucun cas révélé l'intrigue. Lui il a juste mal compris la scène (peut-être à cause de l'anglais) et je lui ai expliqué ce qui s'est passé sans même parler se qui allait se passer plus tard.

Le risque de spoiler était envers un possible inconnu qui passe par ici et voit ce topic mais surtout envers le créateur de ce topic, [EviINeo].

Euh...
On va mettre ça sur le compte de la fatigue, hein ?

Bon, d'accord, d'accord, j'ai rien dit !

• cours se cacher*