wakka1988 Posté le 12 mars 2005 à 20:34:53
moi jvote pour l´AWP pour les connaisseur le meilleur o monde combinner d´un double bereta et d´un couteau jtue tout les mechant mdr
t´a trop joué à cs, qui est completement irréaliste
le gars il cours avec une enclume de 7kg, il arrive au détour d´un coin, et boom, il loge une balle à un gars 200m plus loin 1/2 sec plus tard . .
non, l´AWP est un sniper, ce qui implique de rester statique ( couché de préférence) et de bien viser la cible ( et pour bien viser, ça prend pas 1/2 sec), calculer le vent et ajuster le tir en conséquence.
Un sniper est en général camouflé, car il doit SURPRENDRE l´ennemi, et même la, il n´a le droit qu´au maximum a 4-5 tirs avant de devoir changer de position, car au cas où une fusillade s´engagerait, le sniper ne peut pas faire grand chose, il a bien un pistolet de poing, mais contre des armes automatiques, il ne pourra pas resister longtemps.
Sinon vous semblez tous etre fans du zat, je dis pas que c´est une mauvaise arme, mais une arme automatique en plein milieu d´une fusillade c´est bien mieux, de plus, le zat semble etre assez inconfortable a tenir.
Il fait aussi un bruit caracteristique quand il tire très facilement reconnaissable, dans une mission d´ilfiltration, un pistolet avec silencieux ( ou m4/mp5 silencieux) serait beaucoup plus discret.