CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

GF 6600 128 meg

CAPTAIN_SPIERS
CAPTAIN_SPIERS
Niveau 9
25 août 2005 à 12:35:41

Les 256MB pour une carte comme la 6600 ou même pour la 6600GT est INUTILE. C´est un argument commercial.

dadaboss92
dadaboss92
Niveau 8
25 août 2005 à 12:37:35

le truc qu il parle des perf

men fous

mais il araison sur le fait que la cg ne suffit pâs seulemnt il faut que le reste suivent

pour un pc c une balnce fo que la puissance soit equilibre

dadaboss92
dadaboss92
Niveau 8
25 août 2005 à 12:39:09

spiers je suis avec c surtout comercial les gt regarde sur www.matbe.com puis sur combat et regarde ya pas grande diff entre une cg de base et une gt

Lunatic67
Lunatic67
Niveau 8
25 août 2005 à 12:44:14

On est bien d´accord. Les 256Mo c´est commercial, les 128Mo de DDR3 de la 6600GT suffisent et 256 ne seraient po correctement exploités.
Et on est bien d´accord que pour tirer parti des perfs de cette carte il faut au minimum un P4 .2GHz ou équivalent AMD, et 1Go de RAM.
Voilà voilà, on est tous sur la même longueur d´onde les amis?

dadaboss92
dadaboss92
Niveau 8
25 août 2005 à 12:47:28

les 256 mo c commercial je joue bien a fond avec ma 5900xt

je vais kan meme change pour une 6800 mais jai compare la 6800 et la 6800 ultra ya pas grande difference

CAPTAIN_SPIERS
CAPTAIN_SPIERS
Niveau 9
25 août 2005 à 12:48:56

Je dirait au moins 2.4 Ghz pour bien profiter de la 6600GT. Avec 1GO de RAM.

Les 256MB étant inutiles pour les carte de cette gamme la 6600GT 128MO explose la 6600, même en 256MB.

dadaboss92
dadaboss92
Niveau 8
25 août 2005 à 12:51:47

je connais qlq un
6800
2400+
1go

c impec

dadaboss92
dadaboss92
Niveau 8
25 août 2005 à 12:53:41

je vous pari combien que pour quake 4 il vont dire soit "pour joue vous etes oblige davoir une 7800" ou k1 nv de cg va sortir specialment pour ce jeu

moi je dis largent c fait pour etre mis de coter jusqua l arrive de l unreal engine 3

Bordelais90
Bordelais90
Niveau 3
25 août 2005 à 14:22:47

ALX boulet du jour moi j´ai une 6600gt et je fait tourne doom 3 a fond far cry pareille etc donc arrete de dir nimp et regarde la ati 9800pro elle a 256mo de memoir et un bus de 256bits alors que la 6600gt en a 128mo et un bus de 128bit pi elle mange la 9800pro en perf alors avant de parle regarde les teste si il on mis 128 mo et un bus de 128bit sais pour pas qu´elle fasse d´ombre au serie de 6800 pis si tu regarde bien elle et pas si loin que sa deriere les 6800 donc avant de parler li les teste pf

Bordelais90
Bordelais90
Niveau 3
25 août 2005 à 14:25:48

j´ai oublie de dir que si pour jouer a F.E.A.R il faudrai minimum une 6800 pour bien jouer ben je croi que pas beaucoup de gen acheterai se jeux on et pas tout comme toi a pouvoir s´achete des carte graphique a 400€ a mon avi si il veule vendre un peu leur jeux je pense que F.E.A.R pasera largement sur une 6600gt meme une 9600xt alors arrete de raconter des conerie

CAPTAIN_SPIERS
CAPTAIN_SPIERS
Niveau 9
25 août 2005 à 15:22:25

La 6600GT n´a que 128MB mais c´est de la GDRR3 donc pas comparable à la 9800PRO par exemple.

Et le jeu bouffe quand même... j´ai la 6600GT. Je fais tourner DOOM 3 à fond, Far Cry à fond, HL² à fond...

FEAR tourne assez bien MAIS sans FSAA et le taux de FPS est instable.

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
25 août 2005 à 17:25:13

ALX qu´est-ce que t´en dis des conneries...

la démo de f.e.a.r est peut-être pas aussi optimisé que le jeu complet le sera !

Moi j´ai une 6600GT Gainward 128mo
je fais tourner la démo de BattleField 2 en 1024 graphisme assez et le jeu est fluide. Doom 3 chui en 1024 detail haut. farry je joue en 1280*1024 détail presk au max tourne impec, hl2 pareil, riddick pareil.

Bordelais90
Bordelais90
Niveau 3
25 août 2005 à 19:28:52

La 6600GT n´a que 128MB mais c´est de la GDRR3 donc pas comparable à la 9800PRO par exemple.

Et le jeu bouffe quand même... j´ai la 6600GT. Je fais tourner DOOM 3 à fond, Far Cry à fond, HL² à fond...

FEAR tourne assez bien MAIS sans FSAA et le taux de FPS est instable.

peu etre mais si il faudrais des 6800gt pour jouer je pense qu´il ne vendrais pas leur jeux parce que tout le monde na pas une 6800gt ou ultra

benoit027
benoit027
Niveau 10
25 août 2005 à 19:44:40

14superman14 ce sont des screen que ta fait avec ta configuration?

ALX
ALX
Niveau 10
26 août 2005 à 02:08:27

Bon premiere des choses les gars, dites pas que vous roulez un jeux a fond si votre resolution est en 1024*768 a 40 frm/sec.

Rouler un jeu a fond, c´est au minimum 1600*1200 avec si possible le fsaa + Aniso en conservant un frame rate au dessus de 60/frm sec, et ca c´est bien entendu avec tous les details a fond.

J´ai lit un ptit merdeux qui dit rouler Doom3 a fond en 1024*768... bon, si tu le roulais en 1600*1200, tu le roulerait a quoi? Au plus que fond?

Je roule HalfLife 2 en 1600*1200 fsaa 4X aniso 16x tout detail a fond entre 60 et 80 frm/sec

JE roule ce jeu a fond avec ma x850XT

2e des choses, je m´en fou que vous achetiez nimporte quelle carte, ca changera rien a ma vie, mais postez des screen shot avec fraps, avec le framrate en haut de l´écran dans les scenes de combat avec vos 6600GT et arretez de la ramnez inutilement.

POSTEZ DES IMAGES AVEC LE NBR DE FRM/SEC DANS LE COIN A DROITE SI VOUS AVEZ LES COUILLES, MONTREZ-MOI QUE VOUS N´ETES PAS QUE DE SIMPLE BRANLEUR.

downloadez fraps c´est gratos.

Apres, quand ce sera evideent que vous etes tous, pour la plupart, des ptits braleurs qui donne de mauvais conseils, j,accepeterai vos excuses.

ALX
ALX
Niveau 10
26 août 2005 à 02:11:24

De plus, arretez de dire que le jeu sera plus optimisé lorsqu´il sortira... il sors dans un mois a peine, il est deja sur des CD/DVD dans un entrepot, le jeux est terminé, ils trsavaillent deja sur le premier patch qui va surement sortir 3 semaine apres la sortie du jeu....

Y a pas que moi qui le dit, la plupart des sites spécialiés également.

ALX
ALX
Niveau 10
26 août 2005 à 02:16:59

Vous repondez pas ? Vos meres vous ont deja couché bande de vilains....

haaaa vous me faite marer

Lunatic67
Lunatic67
Niveau 8
26 août 2005 à 07:37:54

Putain on croit rever, le mec il se fait bacher par tout un forum et il la ramène encore!

A fond c´est en 1600, ha, et tu sors ça d´où? T´as un combien de pouce comme écran?
Tout le monde ici est d´accord pour dire que si t´as un 19 pouce que tu sois en 1024 ou en 1600 tu verras pas de différence, si que ça devient rikiki à l´écran et que tu perds en perfs inutilement.

Le faire tourner à fond c´est rouler à plus de 60 FPS que tu dis?
Ha bon!? Et ça c´est encore dieu le père qui te l´a transmis? Si c´est fluide à 30 FPS même lors des combats quel interet d´en avoir 30 de marge à part comme pour toi flamber?

Le jeu est déjà dans un entrepot? Putain toi quand t´as décidé de débiter des aneries tu vas jusqu´au bout! Il est passé gold FEAR? Montre nous la news? Pas passé gold, donc pas encore mis sous presse, donc pas encore en entrepot...

Donc voilà, 1 tu nous sors des pseudo vérités tirés de ton chapeau, tu nous pètes les couilles avec tes "JE roule le jeu à fond en gnagnagna de résol, tant d´AA et d´AF...avec MA X850XT".
De 2, on a pas TA pseudo exigence et ON s´estime satisfait de faire tourner les dernières bombes en 1024*768 à plus de 30FPS avec AA et AF sans avoir craché 400€ dans la CG. Et ON ne voit pas de grande différence entre 1024 et 1600 sur NOS petits 19 pouces. Après sur TON 21 pouce on se fou de ce que tu fais, ON se fou de ce que t´estimes être "à fond" et ON se fou de TA config.
ON dit juste au gars que si il est comme nous la 6600GT le satisfera. Que la version finale devrait être mieux optimisée et sinon patchée.
Et je conclurai sur le fait que ON a rien à te prouver et que si tu vas sur n´importe quel site avec des test de 6600GT tu verras que nos FPS annoncé en 1024 avec tant et tant d´AA et d´AF sont justifiés et pas sorti de nul par comme tes estimations et vérités personelles.
Les autres, j´attends vos réactions quant à la mienne et celle d´ALX...
Et ALX évite d´insulter, t´as pas besoin de traiter les gens de branleurs et de la ramener sur l´heure à laquelle on a autre chose à faire que trainer sur le forum pour justifier tes dires.

zed60
zed60
Niveau 28
26 août 2005 à 08:00:16

Bonjour je vien de lire tout les topic c´est long,Dnc j´aimerai si je change pour avoir une 6600 GT avec mon amd 64 3000+ 2Go de ram disque dur sata 120go les jeux comme battlefield 2 ou fear tourneron mieux que sur ma Fx5600 256ddr moi ca serai ^pour les futur hit voila !! Sens biensur mettre 400 euro dans une carte graphic que d´ici quelque moi elle seron plus valabe merci

hitman86
hitman86
Niveau 7
26 août 2005 à 08:07:12

ALX t´es un bon toi il doit y avoir 10% de personnes qui jouent en 1600 detail a fond quelque soit le jeu et cette petite minorite n´est juste que de petit vantar qui sont content de dire<< ah vous savez moi je fais marcher le jeu en 1600 detail a fond>> mais reflechit donc un peu tout le monde n´a pas un 21 pouces, en general les gamers ont un 17 ou un 19 pouces car ca suffit LARGEMENT pour jouer en 800 meme en medium je trouve deja le jeu assez beau meme si bien sur je preferais le mettre en 1024 mais ce n´est qu´une demo ne l´oublions pas quand la demo de splinter cell est sorti tout le monde a dit ou la ce jeu est super gourmand il faudra une carte derniere generation blablabla et bien quand le jeu est sorti il etait beaucoup plus optimise car les developpers savent tres bien que tout le monde n´a pas de 6800 GT pour faire tourner le jeu alors arrete de te la peter et de faire des tests qui ne servent strictement a rien tu ferais mieux de depenser tout ton argent dans un cerveau et non pas dans une carte graphique ....

La vidéo du moment