bon j´ai pompé la démo de fear sans trop y croire ( pour ma config)¨
ma config:
Athlon xp 2600 +
ATI 9500 PRO
1024 DDR

je me disais...ca va tourné raclette-raclette et encore ( la 9500 pro n´était pas dans la liste du readme il me semble...) et la surprise...détection graphique :moyenne, pc haute.
le jeu tourne nickel sans coup de ram.
est-ce du bol ou le réusltat par rapport a ma config vous semble jouer? ( que je sache pour le jeu complet apres

la 9500pro et 9700pro on toujours etait de bonne carte meme si maintenant sa vieillit moi ca m´etonnne pas tant que ca que tu ram pas

non c´est normal moi j´avait une 9600 pro avant et je faisait tourner Far Cry et Doom 3 niquel, et avec 512 Mo de Ram !

Donc FEAR qui est à peu près du même acabit c normal qu´il tourne bien

Faudrait dire ça à ma 6600GT elle à pas l´air de le savoir...

LeBart Posté le 11 août 2005 à 16:28:31
non c´est normal moi j´avait une 9600 pro avant et je faisait tourner Far Cry et Doom 3 niquel, et avec 512 Mo de Ram !

Donc FEAR qui est à peu près du même acabit c normal qu´il tourne bien

FEAR c´est pas la meme chose je faisais tourner farcry avec une 9200 en 1024*786 en medium.FEAR tourne avec la meme carte en 640*480 en low donc....

Pareil, 640x480 tout en low avec une 9600 pro, un processeur 2600+ et 1024 de DDR

moi je le fait tourner en 1280/960 presk tout les details a fond. UNe moyenne de 40 fps...

Pa 3.2
1 Go ram
X800XT PE

Pa 3.2 P4 3,2

attend donaldfuck , tu dis que tu tourne en 640*480 tt en bas avec une 9600pro ? ???? j´hallucine j´ai un 2400+, 1024 de ram et aussi une ati radeon 9600 pro et je tourne en medium partout en 1024*768 ! !! avec des options activées en plus ! !

c´est pas normal ton pc a un probleme ! t as mis a jour les drivers au moins ? ??

6800-256,
p4 3ghz,
1024 ram,
audigy 2zs
en 1024 tout a font ça va nikel

reste plus qu a attendre le jeu avec petience

en esperant pas la meme longueur d´attente que pour STALKER

lol STALKER ca va faire le meme coup que pour prey ou Duke nukem , 7 ans d´attente !