je suis avec un pote qui trouve que fear est plus beaux que Quake war
a t´il raison ?
peut on fair un comparatif entre les screen de JV.com avec fear et quake
merci

Non Quake Wars n´est pas sortit

Mais Quake Wars pourra sûrement mieux gérer les grands extérieurs !

Apprès les graphismes ne sont pas là une issue pour déterminer l´achat, vu qu´ils sont tous les deux à la pointe, et que les jeux se jouent très différement, et le style aussi est différent (perso j´aime pas le style Quake avec tout en brun/orange, je préfère le style F.E.A.R. / UT avec beaucoup de bleu/noir/blanc).

juste un comparatif entre les photo rien d´autre

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013561_000_preview.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014695_014_news.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013561_005_preview.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014695_040_news.htm

FEAR sera plu beau pour une simple raison : comme l´a dit Nonody, QW contiendra surtout de grandes maps en exterieur, ils ne peuvent donc pas se permettre de mettre un niveau graphique trop élevé, surtout pour un jeux tourné vers le multijoueur. C´est le cas de Battlefield, qui priviligie la jouabilité aux graphismes. Par contre, Unreal Tournament 2007 risque de faire trèèèèèès mal, que ce soit aux yeux à cause des graphismes, ou au portefeuille à cause du PC qui sera nécessaire

Ah et un dernier truc : on ne peut pour l´instant pas comparé avec des images, car bien souvant ce sont des screens retouchés (je pense notamment à Oblivion ou GRAW)

raaa GRAW m´en parle pas, j´ai testé la démo j´ai détesté !!
Jouabilité de quiche ! :o)
et moche en plus de ça (bon ok j´ai pas une machine de guerre mais bon j´aime trop el style graphique de GRAW sauf dans les vidéos :o)

zut c´était ^^ mdr