Salut all,

je viens d´installer le jeu, et bien qu´ayant un PC moins performant que ceux que j´ai vu dans vos autres posts, pour l´instant c´est trés correct, surtout après avoir passé une bonne heure et demie à tester les configs dans tous les sens. J´ai un bon compromis qualité graphique / jouabilité.

Par contre, n´étant pas une bête dans les FPS et leurs options de paramétrage, j´ai vu en effet dans le "test de config" que différentes stats s´affichaient : quelles sont les stats les meilleures qu´il faut espérer avoir au niveau des % par FPS à la fin du test ?
Il vaut mieux que ça se rapproche de 0 ou de 100 ?
sur toutes les rubriques ou seulement sur certaines ?

Quant aux posts au sujet des PC "propres", en effet c´est primoridial puisque je fais trés attention à ça !! ! J´ai supprimé des processus inutiles, ma base est nettoyée une fois par semaine au moins, j´ai aucun logiciel en "automatique", que ce soit au démarrage comme en mise à jour, bref, j´arrive à prendre mon pied sur FEAR avec .... un AMD Athlon 2600+ (1.9 Ghz), une Radeon 9600PRO à 256Mo et 512 Mo de RAM pour WinXP SP2.
Résultat : au démarrage, 21 processus actifs seulement et une charge machine de 130 Mo.

Merci pour votre coup de main quant à l´interprétation des statistiques par "FPS", n´hésitez pas à me contacter via MSN si c´est long à expliquer !

;o )

LV4_26

FPS first person shooter
ou
FPS frame per second
C´est le second qui t´intéresse : En gros, c´est le taux de rafraîchissement de l´écran plus c´est haut mieux c´est. Jouable 30 Bien 40 Nikel 50 et +

Et bien merci beaucoup !

Je vais abuser de tes connaissances :

sur les trois stats affichées (je ne suis pas devant le jeu donc je me rappelle plus les différents chiffres de chacune des stats), les deux premières stats sont à 0% et la dernière à 88%. Est-ce normal ou bien dois-je avoir des chiffres les plus élevés possibles dans chacune des trois rubriques ?

Merci encore !

Tu parles sûrement de ça :

http://img103.imageshack.ck.us/my.php?image=fear2nd.jpg

Je ne suis pas expert en informatique mais je crois ça donne simplement la moyenne graphique que tu as. Je vais plutôt laisser un expert répondre parce que j´ai du mal moi.

selon l´image de Scion on a 37 % d´images injouable, 51 % jouable, 12 % bien. C´est pas terrible comme perf

Effectivement, un PIV 2.4 GHz, 1 Go de RAM et une Radeon 9600 XT, ça commence à dater. Mais ça ne m´a pas empêché de jouer correctement avec des graphismes assez corrects sans que ça rame (juste mon son qui m´a soulé). Mais je n´ai pas mis ce screen pour être critiqué snif.

Merci encore, je sais comment interpréter tout ça désormais !

Finalement, avec mon trio "0%, 0%, 100 %", je vois que j´ai bien fait de perdre une heure et demie à modifier puis tester un par un les paramètres !! ! Si je comprends bien, malgré une config PC largement inférieure, j´en déduit que mon ordi doit être bien optimisé !! ;o )
En effet, je ne suis pas spécialiste des jeux, mais je bosse dans l´informatique de gestion, donc mon truc à moi c´est d´optimiser LOOOOL
Ceci pour dire, cher Scion, qu´avec ta config, un peu supérieure à la mienne, tu pourrais aisément avoir mieux comme stats !! Avant d´envisager d´upgrader, tu peux rechercher des infos sur le bon paramétrage de Windows, et de tes différents hardware !! ! N´hésite pas, au nivo performance, l´optimisation est trés rentable !! le jour et la nuit !! !
Il y a un nombre incalculable de processus qui se lance au démarrage de Windows que tu peux virer car inutiles au niveau d´une utilisation personnelle !! !!

Amicalement,
LV4_26

autant pour moi, je voulais plutôt dire "0%, 12% et 88%"

Tu mets toutes les options au minimum de chez minimum et tu testes en 800*600>>>effet garanti

L´idéal pour le test des perf, c´est d´obtenir un résultat de
0% en-dessous de 25FPS
10% à 40% entre 25 et 40FPS
et entre 60% et 90% en-dessous des 40FPS

Testez divers réglages pour voir ce que vous obtenez.

Perso, je reste en 800*600 tout au minimum, ombres activées et sur détail moyen sans lissage des ombres SUPER FLUIDE

Ce jeu est très bien optimisé et reste vraiment très beau et agréable à jouer même si on doit diminuer les options graphiques.

Quake4 que je possède également est beaucoup moins beau quand on veut gagner en fluidité.

Le moteur de doom3 n´a qu´à bien se tenir face à ce bijou qu´est F.E.A.R

TheNobody --> hélas je n´ai plus les liens directs en tête, mais tu fais une recherche sur "optimiser windows xp" sur google et tu trouveras des sites te décrivant chacun des services et des rpocessus lancés au démarrage de winxp, et surtout à quoi ils servent concrètement. De là, selon ton utilisation de ton PC et via Msconffig (utilitaire de gestion des services et des processus, à lancer via "Démarrer - Exécuter" puis taper : msconfig) tu pourras désactiver plein de trucs.
De même, dans tous tes programmes installés, mon conseil est de désactiver tout ce qui est lancement auto, mises à jour auto, etc .... car même si le programme n´est pas lancé, certains lancent systématiquement un service ou un processus qui tourne en arrière plan.
N´hésites pas à passer le plus souvent possible RegCleaner ou autre nettoyeur de registre comme ça (sous RegCleaner, tu vas dans action - nettoyage base de registre - tout faire puis une fois le scan fini, tu sélectionnes toutes les entrées invalides et tu les supprimes. Je fais ça depuis presque un an ttes les semaines, et j´ai jamais eu de probs !! Tu verras, lors de la première utilisation, tu vas halluciné le nb d´entrées inutiles, surtout si tu installes / désinstalles souvent des logiciels !! !!)
Et enfin, n´installe pas de logiciels "inutiles", par exemple sur mon PC, je n´ai que des programmes dont je me sers au moins une fois par semaine, sinon, JE VIRE !!

;o ))

Sinon, en effet, pour un jeu terriblement gourmand, il est pas mal optimisé puisque´avec ma config limitée, en jouant bien avec les paramètres, j´arrive à avoir un jeu super-fluide, même si mes images ne sont pas aussi belles que les shots du test du jeu présentées sur jv.com !! ! looool Mais en tant que pro-gamers, j´imagine que les mecs de jv.com doivent faire leurs tests sur des bécanes de folie, avec tout au max !! !!
(il vous reste une place pour moi, les gars ?? ?? hi hi hi)

Amicalement,
"Papy" LV´

moutonkiller Posté le 07 novembre 2005 à 15:27:42

FPS first person shooter
ou
FPS frame per second
C´est le second qui t´intéresse : En gros, c´est le taux de rafraîchissement de l´écran plus c´est haut mieux c´est. Jouable 30 Bien 40 Nikel 50 et +
_________________________________________

On dit first personal shooter
C´est a dire jeu de tir a la premiere personne