J´aimerrais qu´on m´explique comment les 6600GT peuvent tourner à 35fps tout a fond ?

En 1024x768 tout a fond en 6800GT c´est très jouable en temps normal, mais dès que ya de l´action pure et dure sa commence à ramer (quand les murs petent et que ya plein de particules).
1Go de mémoire est sufisant pour tourner a fond ?
Les AMD64 serraient désavantagé face à Intel ?
la 6800GT d´asus serrait une fausse 6800Gt (Ouais l´a j´en doute ^^)

ah ah :D geese , j´espere que tu plaisante dans tes posts , serieux sinon ya des coups de boule qui se perdent ...

Ca passe quand meme bien avec ma x800GTO 256 megs jai enlever le shadows et le soft shadows et jai mis 2 ou 3 graphique a moyen antiliesing x4 et sans aniso,ca ne me dérange pas de pas jouer toute a fond meme avec c´est config je trouve que ce jeux est encore tres bo et temps que je peux y jouer je me fou que ca soit a fond ou pas.

avec un 6600gt sa passe bien ?

faut se mettre d´accord sur un truc (que certains ne comprennent pas). Quand je lis : "je passe tout à fond avec ma 6600gt", je rigole.

Pour moi, tout à fond c´est la resolution en 1600x1200 (ou 1280x960 pour ceux qui ont un petit lcd), avec toutes les options (lumiéres, soft shadow, etc) et les filtres AA et autres A FOND!

c´est ca à FOND!!

salut
Moi j´ai 3.2ghz avec asus 6600gt 128mo (top edition) tout passe à fond sauf anisotropique en 4x et les lumière en moyen...

fueling Posté le 22 octobre 2005 à 13:02:42

faut se mettre d´accord sur un truc (que certains ne comprennent pas). Quand je lis : "je passe tout à fond avec ma 6600gt", je rigole.

Pour moi, tout à fond c´est la resolution en 1600x1200 (ou 1280x960 pour ceux qui ont un petit lcd), avec toutes les options (lumiéres, soft shadow, etc) et les filtres AA et autres A FOND!

c´est ca à FOND!!

gros malin , t´en connais beaucoup tioi des gens qui ont un ecran qui accepte le 1600*1200 , ensuite quand on dit a fond c´est a dire niveau d detail haut en 1024 ou 1280 , et la du moin chez moi ca tourne tres bien , ca sent les gars qui sont degoutés parceque leur voisin qui a pas payé sa super carte graphique 550 euro peut jouer dans des conditions quasiment aussi bonnes ;- )

encore un qui a pas compris :

a fond, c´est en max. moi osef de ceux qui jouent en 1024. Et puis je sais trés bien qu´une carte dite "bas de gamme" comme une 6600gt ne fera pas comme une 7800 gtx. Mais ne dites pas "a fond" si vous ne mettez pas les ombres aux max, le FA et l´AA au max, etc.

fueling va te changer la culotte !

gros nOObz derriere ton pc imaginaire , crétinus

la 6600gt c´est du moyen de gamme toze vas !

+1 fueing

Pourquoi? Parce que comment voulez vous renseignez les gens sans les induires en erreur si on ne parle pas de la meme chose. "A fond" c´est "a fond". Dire qu´on met tout a fond en 1024*700 c´est une grave erreur. Car la résolution de l´ecran compte enormement. Plus on augmente dans la résolution plus la carte graph est solicitée. C´est pourquoi pour des cartes moyenne gamme il vaut mieux baisser la résolution, et la c´est le proc qui fait le travail (donc faut pas tourner avec un Pentium II 1Ghz).

Y a t´il vraiment une difference a jouer en 1024*700, plutot qu´en 1200*900. Pour les CRT, pas vraiment car mise a part une finition tout de meme meilleur, il n´y a pas trop de désagrement. Pour des LCD, c´est une autre affaire. Il faut toujours pousser la résolution au max de la résolution possible par le LCD (au pire au max du jeux). Sinon il y a un probleme de pixelisation, comparable a de l´aliasing. Donc tres désagréable.

Parlons le meme language si on veut pouvoir se comprendre! @+

Moi je m´est tout à fond avec m´as config mais vraiment TOUT (1280*1024) avec ma 6600GT, 3700+ AMD et 1 GO de ram il pass en 1280*1024 avec tt en élevé alors ... :D

personnelement j ai une 6600gt de chez sparkle avec un p4 @2.4ghz et 768mo de ram dont deux barretes de 256 en dual channel et le jeu passe très bien à fond.J´ai pas testé encore ac les filtres mais sachez que meme ac une très bonne machine cela vient aussi d ailleur les lags.
exemples si vous n´avez pas au moins les 60% de votre disque ou il y a le systeme ben je vous dit faites un format et la vous verrez la difference

personnelement j ai une 6600gt de chez sparkle avec un p4 @2.4ghz et 768mo de ram dont deux barretes de 256 en dual channel et le jeu passe très bien à fond.J´ai pas testé encore ac les filtres mais sachez que meme ac une très bonne machine cela vient aussi d ailleur les lags.
exemples si vous n´avez pas au moins les 60% de votre disque ou il y a le systeme ben je vous dit faites un format et la vous verrez la difference

Mettez vos jeux sur une partition spécialement prévue à cet effet , vous verrez ça roule beaucoup mieux ?

C: exclusivement pour windaube et vos logs ~ 10 à 15 Gigas suffisent en général

D: jeux

E: stockage par exemple

+1 Hutir.
Oula dsl pour le double message

+ 1 pour les patition séparé

mais les 6600gt sont pas a la ramasse sur ce jeu ?

non pas du tout ces cartes n on pour la plupart meme pas une année encore et donc elle ne sont pas obsoletes encore tant mieux.

"sisterdO0my Posté le 22 octobre 2005 à 18:44:04

fueling va te changer la culotte !

gros nOObz derriere ton pc imaginaire , crétinus

la 6600gt c´est du moyen de gamme toze vas ! "

150-200 € (bas de gamme)

GeForce 6600 GT
Radeon X800 SE
GeForce 6600 GT
Radeon X800 GT 256 Mo
Radeon X800

300-400 € (moyen gamme)

GeForce 6800 GT
Radeon X800 XL
Radeon X800 XL

plus de 400 € (haut gamme)

Radeon X850 XT
Nvidia GeForce 7800 GT
Nvidia GeForce 7800 GTX

voilà quoi. je fais juste reprendre ce qu´on voit à peu prés partout. www.pchoix.com pour tous les comparatifs de carte ;)

moi jmet tout a fond avec ma 6800 ultra en 1024/780 par contre ya ces fameux friz a l´entré d´une grosse piece ou couloir ... jc pas si en baissant la kalité ca va changer kk chose mais bon ... ^^