Bon pour ceux ki ne le savent pas, voici la config pour F.E.A.R, BOn , ce n´est pas définitif mais bcoup de carte 3D ne sont pas prises en comptes, et ce ki est sur et certain, c´est ke les merdes ne supportant pas les PIxel Shaders 2.0 comme les Geforce 4 Mx ou autres, bah fodra les foutre a la poubelle direct

I. SYSTEM REQUIREMENTS AND SUPPORTED CHIPSETS
=============================================

In order to install and play the F.E.A.R. Closed Multiplayer Beta, your system
must meet or exceed the following minimum system requirements:

• Windows(R) 2000/XP with latest service pack installed
• DirectX(R) 9.0c ( Included) or higher
• Pentium(R) 4 1.7 GHz or equivalent
• 1GB RAM
• 128MB DirectX(R) 9.0 video card with pixel shader 2.0 support
• 1.0 GB free hard drive space for installation
• Additional hard drive space for a Windows(R) swap file and saved game files.
• CD-ROM or DVD drive
• 100% Windows(R) compatible computer system ( including compatible 32-bit drivers
for CD-ROM, video card, sound card, and input devices)
• 16-bit DirectX(R) 9.0 compliant sound card with support for EAX 2.0
• Broadband or LAN connection for multiplayer games.
• Windows(R) compatible Mouse and Keyboard

In order to play the game at the recommended resolution, detail and performance
levels, your computer should meet or exceed the following specifications:

• US version of Windows(R) XP with the latest service pack installed
• DirectX(R) 9.0c ( Included) or higher
• Pentium(R) 4 3.0 GHz or equivalent
• 2GB of RAM
• 256MB DirectX(R) 9.0 video card with pixel shader 2.0 support

SUPPORTED VIDEO CARD CHIPSETS WITH LATEST DRIVER VERSION INFO:

NVIDIA

Detonator Drivers ( Windows(R) 2000/XP): v66.93
GeForce FX 5900 Series
GeForce 6600 Series
GeForce 6800 Series

ATI

Catalyst Drivers ( Windows(R) 2000/XP): v4.12
Radeon 9700 Series
Radeon 9800 Series
Radeon X600 Series
Radeon X800 Series
Radeon X850 Series

Nooon!!
J´ai du pixel shader 3.0

non je le fait expres, je suis pas si c*n que ca lol.

Merci fakir222, je m´ en sort pas mal avec ma radeon 9800 pro

Arg, je l´ ai pas cette beta multi, personnel ne veut l´ heberger sur ftp ou http pour moi ?

Mais apparement ce jeu ne tournera que sous windows, quel malheurs

ce ki m´inkiete , c´est le nombre très restrint de config adaptées,

Il faut WIndows 2000 ou XP, puis il faut pas des cartes gerants en dessous du Pixel Shaders 2.0 et pi 2 Giga de RAM, pour faire tourner le jeu a fond, bah a ce train là, les rares chanceux ki pourront le faire tourner ne pourront ptetre pas le mettre a fond si ca continue comme ca.

MAis a mon avis c´est parcke ce n´est qu´une Beta CLosed donc ils savent ke les testeurs de presse du jeux video ils ont des grosses config

merde g une 9600 pro je quelqu un peu me dire si cela suffira pour jouer en normal ou faible g un p4 3.6 GH et 1GM et donc une petit 9600 pro merci de vos reponce

c´est con, ta carte 3D ( malgré kelle soit pas mal ) est trop vieille par rapport au reste de ta config alors ton pc est bridé mais bon, FEAR passera nikel je pense

Merde! ce jeu est trop gourmand! P4 3Ghz; 1Go Ram et une FX5600xt pourront tourner le jeu en moyen?
repondez moi please

ouais, toi aussi ta carte graph bride bcoup ton pc mais c kan meme pas de la merde non plus ( c une XT donc ca passera )

Ouf tu me rassure là!
j´ai constaté qu´il y a des jeux comme HL2 qui sont beau graphiquement et qui ne necessitent pas une config trop puissante, moi je fais tourner HL2 en High sans AA et une resolution 1024*768 avec ma petite carte graphique! et Doom3 en high avec une resolution de 800*600 et l´AA en *2! et il ya d´autres jeux pourries et qui necessitent une config de ouf!!
qu´en pensez vous?

ouais c parcke DOOM 3 est un gouffre pour les config alors ke HL² est super bien optimisé et tourne sur des tres petites config,

Et pour F.E.A.R, pour l´instant il a l´air super mal optimisé et demande des config enormes pour jouer mais c´est k´une beta

enfin, entre Doom III et HL2, il y a pas photo graphiquement.

sauf que HL2 est plutot fait pour les exterieurs, et Doom III c´ est plutot le contraire

au fait je crois que HL2 a un aspect graphique plus realist que doom, les textures et les prsonnges sont realistes... mais doom a un aspect plutot... comment dire? plastifié! vous voyez ce que je veux dire?

exactement, tout a fait daccord avec toi

F.E.A.R aura un aspect encore plus réaliste que Hl² je penses, vu ke sur les videos ya tout ki se dégrade ca pete de trop

Même avec un Athlon 1.3Ghz, 512Mo de sdram pc 133, et une 9800Pro u/c ( underclockée, et non overclockée), le jeu tourne avec les détails sur low ( et non minimum) donc voila si ca peut en rassurer certains ( par contre il tourne nickel avec l´autre pc qui est chez moi : PIV 2.8Ghz, 1024Mo ddram pc 3200 ( corsair) et une petit 6600GT avec fréq d´origine)

moonspell
Posté le 01 mai 2005 à 13:54:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
au fait je crois que HL2 a un aspect graphique plus realist que doom, les textures et les prsonnges sont realistes... mais doom a un aspect plutot... comment dire? plastifié! vous voyez ce que je veux dire?

Je suis d´ accord, mais Valve va bientot mettre a disposition le patch HDR qui risque de rendre HL2 moins crédible graphiquement.

Ce patch, réglamé par une partie de la communautée HL2 ( des newbies sans aucun doutes) augmentera les reflets et tu aura par exemple un morceau de bois aussi brillant qu´ un mirroir.

Certain trouvent sa beau...

Bizard, c´ est ce qu´ ont reprochaient a Far cry, et maintenant les joueurs le demandent pour HL2

Comprend pas...

Diablo150 t un habitué du Forum Hl² et tu c tjours pas ce ke c´est ke le HDR apparement: Le HDR ca ne va pas augmenter les effets de brillance mais ca permet d´afficher des effets de lumiere plus realiste du genre du regarde le soleil et ca t´ebloui

je suis nouveau sur les forums donc je ne connaissais pas le HDR!
si ce patch va augmenter les effets de brillnce de tous les surfaces ( bois par exemple) il va rendre les graphismes moins crédibles, si non et comme l´a expliqué Fakir222, il va encore les rendre plus réalistes!!
pour Fear je suis d´accord Fakir, il a l´aire très realist, en plus de l´effet de degradation! je voulais vous demander si le degré de brillance sur HL2 n´est pas conditionné par le Directx?

MrX2======> tu peux m´expliquer ça veut dire quoi over/underclocké s´il te palait?