retenez bien ça.

Windows fait tourner plus d'applications que n'importent quel OS.

La majorité des développeurs développent sous Windows pour toute les plateformes.

Les protocoles Windows sont en grande majorité supportés par tout les autres OS. Et rarement l'inverse quand il s'agit de technologie propriétaire chez les concurrents.

Voilà pour les grandes lignes.

Linux/Unix/BSD présentent de nombreuses incompatibilités avec beaucoup de matériels.

Une des raisons pour lesquels, il n'a jamais percé dans le monde des particuliers.

Sans parler de son instabilité légendaire en Desktop.

Voilà pour les particuliers.

Windows équipent tout les clients des très grands parcs informatiques.

Windows Serveur est très bon. Extrêmement stable.

et dans le milieu du gaming ?

des joueurs sous MAC ? Sous Linux ?
et OpenGL ? pourquoi si peu rependu ?

SteamOS c'est très bien tout ça mais faire un OS dédié pour les jeux. Dans le même esprit qu'une distro BSD dédié à la sécurité ou à l'hébergement web. Ou une ditro Unix dédié au monitoring.

C'est quoi le gros point noir de Linux/Unix/BSD ? Bah ces OS ils sont très bon lorsqu'on leur dédie un rôle unique.

Ds qu'on veut en faire une machine couteau suisse c'est la merde totale.

Moi perso je me vois mal avoir un dual boot juste pour joeur avec SteamOS et faire le reste sur Windows.

ça sent l'échec à plein NEZ.

Troll spotted.

fondamentalement il a pas tord mais ça reste de la provocation gratuite

Windows Serveur est très bon. Extrêmement stable.

Non, fondamentalement il a tort

au tient, j'avais pas vu ce passage

95% des super-ordinateur embarquent linux.
De plus en plus de jeu sont compilatible GNU/Linux
Sur GNU/Linux il existe de nombreuses distros très stable (dont débian)
Le marché de Windows recule

Windows serveur :rore: :rure: