ah une chose meme ea regrette d'avoir fait de titanfall une exclu

http://playerone.tv/news/v/5257/vers-une-sortie-de-titanfall-sur-ps4-et-ps3-ea-regretterait-l-exclusivit%C3%A9-microsoft.html

mais vous êtes mieux placer qu'eux pour dire les chose hein
allez dormir parce que là vous êtes ridicules

fake ca, car déja ca viens d un spécialiste fils de madame riam
pete dood un truc comme ca donc bon.
et bien sur que le jeu aurait fait plus de vente si il aurait sorti aussi sur ps4 et ps3.

et oui titanfall 2 sera sur ps4 peut etre et?

sans cloud, sans serveurs dédiés et les kikoo ps4 bah bon chance hein

kikoopros Voir le profil de kikoopros
Posté le 19 mars 2014 à 14:56:35 Avertir un administrateur
fake ca, car déja ca viens d un spécialiste fils de madame riam
pete dood un truc comme ca donc bon.
et bien sur que le jeu aurait fait plus de vente si il aurait sorti aussi sur ps4 et ps3.

et oui titanfall 2 sera sur ps4 peut etre et?

sans cloud, sans serveurs dédiés et les kikoo ps4 bah bon chance hein

toi je t'ai déjà moucher sur le fofo gdc
http://www.play3-live.com/news-ps4-kz-shadow-fall-des-serveurs-deediees-pour-le-online-61083.html

comme tous les gros jeux multi

T ES VRAIMENT CON
servers dédiés de la part de qui? des dev, comme ceeux de ea pour bf4

alors que la c est à ms. les dev laisse ms géré le online!
que sony lui gere rien, y a pas de serveurs dédiés.

kikoopros Voir le profil de kikoopros
Posté le 19 mars 2014 à 15:16:07 Avertir un administrateur
T ES VRAIMENT CON
servers dédiés de la part de qui? des dev, comme ceeux de ea pour bf4

alors que la c est à ms. les dev laisse ms géré le online!
que sony lui gere rien, y a pas de serveurs dédiés.

en meme temps c'est un jeu payé par ms hein COD lui à ses propre serveur aussi sur one hein t'es un peu simplet mais bon BF4 aussi

ah et tu sais que les serveur dédié soit mis a disposition par le constructeur ou l'éditeur ça change rien car c'est les même armoire

ah et DDB pour l'insulte mon petit

Xsnake ne compare pas les serveurs de EA et ceux de Microsoft. C'est le jour et la nuit.

Incomparable tellement ceux de EA sont pas du tout à niveau.

Et pour COD c'est faux. Microsoft ne leur fournis pas les serveurs dédiés comme sur Titanfall.
Surtout que Activision à décidé de fournir eux même les serveurs sur next gen. Et c'est des serveurs hybrides et non des vrais serveurs dédiés.

Titanfall 2 est loin très très loin.... Il sont encore entre train de bosser sur un patch pour augmenter la résolution de la version Xbox one. Et sur les DLC.

Si il font un 2 faut au moins compté deux ans minimum. Surtout qu'il vont changer de moteur graphique

Respawn est un tout petit studio de 60 personnes il n'ont ni les moyens ni le temps actuellement pour s'attaquer au développement d'un Titanfall 2.

Pour preuve la version 360 est développé par un autre studio.

Et cette histoire de EA qui regrette c'est des bruits de couloir. EA déjà ne possède pas la licence et n'ont signé un accord que pour le premier épisode.

La franchise appartient exclusivement à Respawn studio 100% indépendant.
L'accord sur Titanfall 1 entre EA MS et Respawn à été mûrement réfléchi. Faut cesser de croire que EA n'a pas fait d'étude sur les profits et perte du a l'exclu et qu'il ont signé aveuglement.

Tout ça c'est juste pour brossé dans le sens du poile toute la communauté Sony qui achètent leurs produits.

Titanfall 2 si il arrive un jour ne sera peut-être même pas édité par EA. Et il peut très bien resté une exclu Xbox si Microsoft trouve un accord avec Respawn.

EA va tout faire pour rester l'éditeur juste parce que Titanfall est le COD killer et qu'il veul absolument en faire la licence numéro 1 des FPS multi pour contré Activision.

communautezero relis hein
cod a ses propres serveurs hein

titanfall appartient a ea hein
http://www.gamergen.com/actualites/titanfall-vince-zampella-second-episode-playstation-4-respawn-entertainment-eletronic-arts-133602-1

Pourtant, ce n'est pas le studio qui a signé une exclusivité "à vie" avec Microsoft, mais bien Electronic Arts qui reste le seul maître à bord pour ce genre de contrat.

EA a TF et activision a Destiny, l'un pour contrer CoD, l'autre pour remplacer CoD ^^

Sauf qu'a mes yeux Destiny est surtout un FPS orienté coop

blablabla... une semaine et toujours pas de chiffre de la part d'EA ou de Microsoft.

Pas compliquer à comprendre, MS s'attendait à une explosion sauf que c'est pas le cas.

Les premiers chiffres qu'on verra ce sera le nombre de balle tirées, le nombre de km parcourus, le nombre de titan déployé... et dans ce cas là, ce ne sera pas bon signe pour les pauvres petits Respawn.

xsnake3386x boulet Titanfall appartient a Respawn et non a EA !!!
Arrete de sortir des liens ou le développeur balance des phrases que tout le monde peut interprété comme il le veut .

Respawn Studion indépendant et Titanfall la franchise leur appartient . C'est pas parce que tu signe une exclu sur un épisode et un contrat que la licence a été vendu !

Regarde EA semble a voir fait le nécessaire pour resté l'éditeur sur Titanfall 2 au vu des chiffres de vente du premier . Les droits ne veut pas dire que la licence leur appartient ,juste qu'il ont signé un contrat avec Respawn pour etre l'éditeur et faire du fric sur la licence .

http://www.gamespot.com/articles/report-ea-secures-rights-to-titanfall-2/1100-6418404/

Et l'exclusivité a vie signé avec Microsoft est logique dans le sens ou EA avait les droits pour le PREMIER EPSIODE !
Il serait temps d'apprendre la différence entre possédé les droits et possédé la licence .

Alors oui a partir du moment ou Respawn signe un contrat avec EA et leur accorde les droit sur un ou deux épisodes et bien EA décide sur qu'elle plateforme il veule l'éditer .

Respawn développeur = développe le jeu et détient la licence

EA éditeur = éditeur. A signé pour les droits sur le premier épisode et surement le second = édite sur la plateforme ou les plateformes de leur choix .

C'est simple a comprendre non .

Et stop de nous les brisé avec Titanfall 2 blablablabla il sera sur PS4 . Le 2 sortira pas avant minimum 2 ans ! D'ici la il va s'en passé des choses .

specter2142 toi retourne a la niche sur ton forum .

Les ventes de titanfall sont énorme .
C'est le jeu le plus préco et il est en ce moment meme le jeu numéro 1 des ventes partout .

En UK il a fait doublé les ventes de Xbox one . T'es gentil mais remballe ton trolls et tu te le met bien profond ou je pense .

xsnake me taire? je te renvoi ton conseil...
tu n'as pas besoin de faire de benefice du moment que t'es recette = tes depense.
pour une entreprise l'équilibre est un but en soi, ensuite si des bénéfice ce dégage de ton chiffre d'affaires, après approvisionnement de tes dépenses c'est un bon point que toute entreprise se doit d'atteindre mais c'est une chose que des pme n'arrive que rarement à atteindre sur les première année, surtout en ce moment l'équilibre est le premier point pour un bon bilan comptable et que si investissement souhaité une entreprise peut créé de la dette afin quand prévisions d'un bon investissement retrouver son équilibre ou/et enfin dégager une fois amortissent de l'investissement dégager des bénéfices.
bon la c'est Microsoft énorme entreprises fondée comme toute grosse firme américaine par la dette c'est à dire que c'est un prêt qui a financé tout ça point de capital de départ. etc... j'ai pas le temps ni l'énergie de me lancer dans un pseudo cour d'eco
juste que je connais parfaitement les enjeux et les marché d'une entreprise.
et dernier point je c parfaitement que chiffre d'affaires n'est pas égale à benefice merci de t'en inquiéter.

quand tu apprendra à interpréter mon poste sur ce sujet reviens me voir en attendant vas te soigner de ton collapsus cérébral et on en reparlera je le tairai si je le souhaite et pas devant un pseudonyme qui ce prend pour le nouveau messie du fordisme. à bon entendeur salut.

la licence appartient a ea c'est eux qui sont les ayant droit point

"EA a annoncé aux investisseurs que la franchise serait une exclusivité de la Xbox One "à vie"

franchise = licence

tordugenial22 Voir le profil de tordugenial22
Posté via mobile le 19 mars 2014 à 19:10:25 Avertir un administrateur
xsnake me taire? je te renvoi ton conseil...
tu n'as pas besoin de faire de benefice du moment que t'es recette = tes depense.
pour une entreprise l'équilibre est un but en soi, ensuite si des bénéfice ce dégage de ton chiffre d'affaires, après approvisionnement de tes dépenses c'est un bon point que toute entreprise se doit d'atteindre mais c'est une chose que des pme n'arrive que rarement à atteindre sur les première année, surtout en ce moment l'équilibre est le premier point pour un bon bilan comptable et que si investissement souhaité une entreprise peut créé de la dette afin quand prévisions d'un bon investissement retrouver son équilibre ou/et enfin dégager une fois amortissent de l'investissement dégager des bénéfices.
bon la c'est Microsoft énorme entreprises fondée comme toute grosse firme américaine par la dette c'est à dire que c'est un prêt qui a financé tout ça point de capital de départ. etc... j'ai pas le temps ni l'énergie de me lancer dans un pseudo cour d'eco
juste que je connais parfaitement les enjeux et les marché d'une entreprise.
et dernier point je c parfaitement que chiffre d'affaires n'est pas égale à benefice merci de t'en inquiéter.

quand tu apprendra à interpréter mon poste sur ce sujet reviens me voir en attendant vas te soigner de ton collapsus cérébral et on en reparlera je le tairai si je le souhaite et pas devant un pseudonyme qui ce prend pour le nouveau messie du fordisme. à bon entendeur salut.

le but d'une entreprise n'est pas c'est pas l'équilibre mais le profit hein c'est à dire dégager du bénéfice

OK vas dans ton monde de bisounours.
car même si tu as raison sur le coup du profit c'est un poil plus compliqué que ton simple sobriquet.
Les profit ne s'obtiennent pas aussi facilement aujourd'hui! et vas voir un banquier montre lui un bilan équilibré et tu verra qu'il te suivra pour investir.
Le profit oui valable avant 2008 maintenant pour dégager du profit il faut plus qu'une histoire de " j'achète 1 je vend 2" c'est plus complexe.

xsnake3386x mais putain t'es con ou t'es con ?

La licence appartient au studio de développement !!!!!!!!!!!!! RESPAWN !!!!!!!!!!

EA a les droit sur un voir deux épisodes . les DROITS !!!

C'est si tu faisais une une trilogie de Films et que tu signe avec un éditeur des droits .

Le film t'appartient et si tu n'as par exemple signé que pour le premier volet du ta trilogie et bien après si tu veux te cassé chez un autre éditeur tu le fait .

Sérieux t'es un boulet .
A ton avis pour quoi EA fait tout pour avoir les droits sur le second épisode . Parce que la licence ne leur appartient pas et il ont besoin d'avoir les droits pour l'édité et le vendre sur les consoles qu'il veule et se faire du pognon dessus .

Si la franchise leur appartenait il pourrait choisir eux meme le studio qui le développe . Comme Activision avec COD .

Maintenant va t'acheté un cerveau .

xsnake3386x Voir le profil de xsnake3386x
Posté le 19 mars 2014 à 19:11:33 Avertir un administrateur
"EA a annoncé aux investisseurs que la franchise serait une exclusivité de la Xbox One "à vie"

franchise = licence
__________________________________________________
_________

C'est se que je t'explique le boulet !

EA a les droits sur le premier et a partir de la il ont aussi le droit de signé une exclusivité avec n'importe qui vu que c'est eux qui édite !

Mais si Respawn décide par exemple de choisir comme éditeur Ubisoft et bien il le pourront et EA fermera sa gueule .
Mais EA va signé pour le 2 a coup de gros cheque parce que il compris que c'est la grosse licence qui risque d’enterré COD .

Et l’exclusivité a vie était seulement pour le premier épisode vu qu'il en avait les droits .

tordugenial22 Voir le profil de tordugenial22
Posté via mobile le 19 mars 2014 à 19:17:53 Avertir un administrateur
OK vas dans ton monde de bisounours.
car même si tu as raison sur le coup du profit c'est un poil plus compliqué que ton simple sobriquet.
Les profit ne s'obtiennent pas aussi facilement aujourd'hui! et vas voir un banquier montre lui un bilan équilibré et tu verra qu'il te suivra pour investir.
Le profit oui valable avant 2008 maintenant pour dégager du profit il faut plus qu'une histoire de " j'achète 1 je vend 2" c'est plus complexe.

ai je dit que c'était simple non je te dis juste que toute entreprise vise le profit point pourquoi tu dévis comme ça

communautezero Voir le profil de communautezero
Posté le 19 mars 2014 à 19:23:58 Avertir un administrateur
xsnake3386x Voir le profil de xsnake3386x
Posté le 19 mars 2014 à 19:11:33 Avertir un administrateur
"EA a annoncé aux investisseurs que la franchise serait une exclusivité de la Xbox One "à vie"

franchise = licence
__________________________________________________

_________

C'est se que je t'explique le boulet !

EA a les droits sur le premier et a partir de la il ont aussi le droit de signé une exclusivité avec n'importe qui vu que c'est eux qui édite !

Mais si Respawn décide par exemple de choisir comme éditeur Ubisoft et bien il le pourront et EA fermera sa gueule .
Mais EA va signé pour le 2 a coup de gros cheque parce que il compris que c'est la grosse licence qui risque d’enterré COD .

Et l’exclusivité a vie était seulement pour le premier épisode vu qu'il en avait les droits .

franchise = licence qu'est ce que tu comprends pas
respawn ne peut pas choisir un autre éditeur ils ne sont pas détenteur des droit de la franchise