"La version PS4 est incontestablement plus fine et plus détaillée, mais il n'y a pas de quoi tomber à la renverse et on observe même quelques ralentissements lorsqu'il y a un peu trop de particules à l'écran."

Je cite le test de jv.com

sini57 Voir le profil de sini57
Posté le 12 novembre 2013 à 19:04:34 Avertir un administrateur
"La version PS4 est incontestablement plus fine et plus détaillée, mais il n'y a pas de quoi tomber à la renverse et on observe même quelques ralentissements lorsqu'il y a un peu trop de particules à l'écran."

Je cite le test de jv.com

Non mais il va te dire "ouais mais non sur IGN ils l'ont pas dit!"

MaddsMikkelsen Voir le profil de MaddsMikkelsen
Posté le 12 novembre 2013 à 19:02:00 Avertir un administrateur
Et les baisses de framerate ça serait jusqu'à 50fps, ça reste très fluide.

Et encore y'a que Polygon qui parle d'une baisse de framerate, IGN et d'autres sites UK parlent bien d'une version PS4 stable, avec moins de flou, plus fluide et avec plus de détails.

Eh non, même IGN note que le solo sur PS4 a des baisses qu'il n'y a pas sur One

C'est au milieu du test

Bref, il dis n'importe quoi XD

Seulement pendant les checkpoints ...

De toute façon la différence de résolution ça se voit sur nos TV, 2 fois moins de pixels c'est pas rien, le rendu est moins détaillé selon IGN, c'est normal.

C'est pas deux fois moins

a ton œil nue, et à part si tu as une télé de 100 pouces, tu ne verra même pas de difference.

Enfin bref ^^

Polygon a reçu de l'argent de MS http://www.p4rgaming.com/polygon-documentary-ends-site-no-longer-covers-video-games-only-tackles-world-news/

http://uk.ign.com/videos/2013/11/12/call-of-duty-ghosts-in-1080p-ps4-vs-xbox-one-commentary

On the current-gen versions Ghosts looks nearly identical, though I did encounter occasional framerate issues during the single-player campaign on PS3 and PS4, whereas my time with the Xbox One version was stable throughout.

Tiens, IGN ne parle pas de chutes de FPS???

Sa prend surtout deux fois plus de ressource qui peuvent être utiliser pour d'autre effets de particule,textures ect

1 920 × 1 080 = 2 073 600 pixels

1 280 × 720 = 900 000 pixels

T'as raison c'est 2.304 fois moins.

Euklides Voir le profil de Euklides
Posté via mobile le 12 novembre 2013 à 19:10:20 Avertir un administrateur
a ton œil nue, et à part si tu as une télé de 100 pouces, tu ne verra même pas de difference.

Enfin bref ^^

Bien sûr que si, ça dépend aussi de la distance, plus t'es près plus la résolution doit être importante.

http://i.imgur.com/DKomsqx.gif Même là c'est déjà flagrant.

D'où ils parlent de checkpoints? Tin le mec qui invente des causes aux chutes de FPS

Il parle de la résolution en disant que ca peut eventuellement se voir sur de tres grands écrans. Donc t'as une télé de 110cm?

geirchi1 Voir le profil de geirchi1
Posté le 12 novembre 2013 à 19:10:25 Avertir un administrateur
Polygon a reçu de l'argent de MS http://www.p4rgaming.com/polygon-documentary-ends-site-no-longer-covers-video-games-only-tackles-world-news/

nan mais ya marquer ps4 dans ton profil

Ah, IGN écris noir sur blanc que la version ps4 rame comparer à la One.

Bravo à toi, tu disais Ya 30 secondes que ign disais le contraire.

Bref, Enf of the story :d

Mais ça se voit sur n'importe quelle télé, fou un tel degré d'ignorance, deux fois moins de pixels, à moins que tu joues à 3 mètres d'un écran 20cm c'est flagrant !

Bah c'est ce qui ressortait de certain tests, mais IGN et VideoGamer ne mentionnent même pas de chute donc...

Il serait temps que JVC engage un vrai tester pour les FPS, pcq miniblob c'est pas sa came on le voit clairement quand il a la manette en main

Va falloir réviser son anglais.

[tedaille1980] sa change pas le fait que Polygon a reçu de l'argent de MS

Sup One