quand je voie dying light , je me dit que dans 10 au niveau des graphisme le jeu video sera au bord de la réalité non ?

quand je voie COD ghosts je me dis que dans dix ans on se croira dans un jeu video

Comme ça ultimate bave http://www.youtube.com/watch?v=c0i88t0Kacs

On sais jamais qu'ils trouve un autre procédé de calcul ou de graphismes qui prennent beaucoup moins de resources

Non, à chaque génération on croit qu'on arrive au photo réaliste, et en faite on arrive toujours à repousser.

On se rapprochera vraiment du photo réaliste quand les jeux commenceront à proposer du lancer de rayon en temps réel à la place des shaders.

Le lancer de rayon a vraiment un rendu magnifique.

Par exemple voila une scène qui a été faite en lancer de rayon en 2006
http://hof.povray.org/images/glasses.jpg

Ce n'est pas du temps réel malheureusement, mais la lumière est beaucoup plus réaliste car calculé à partir de formules physiques (alors qu'en shader c'est juste une approximation)

Ya un type qui a récemment fait un algorithme qui permet de faire du lancer de rayon en temps réels dans une scene avec 1 millions de triangles je crois. Faudrait juste que les constructeurs de Carte Video adapte l'architecture à cette techno et là on arriverait sur des jeux photo réaliste pour de bon .

Va voire le trailer de cyberpunk 2077 réaliser avec le moteur du jeu mais c'est du pré-calculé C'est l'objectif que ce fix les devs et tu peux être sur qu'ils y parviendront a 2 3 poile de cul pres

oui mais bon la retouche photos en video on i aura toujour le droit de toute facon

Pour ceux que ça passionne, jeté un coup d'oeil sur PovRAY, c'est un langage de programmation assez simple qui permet de faire du rendu photo réaliste
(ça marche sur windows)

http://hof.povray.org/
Voici des exemples d'images les plus belles.
Toutes ses photos sont en image de synthèse !

Pour Cyberpunk 2077, CDProject vise le rendu CGI.

Bon, on va commencer par enlever l'aliasing, c'est un bon début non ? J'espère juste que je serai pas mort avant le photo réaliste Quand je vois les vieux à la retraite qui regardent la télé ou lise ou se font chier, moi je jouerai aux JV

Quand je vois les twingo, je me dis que dans 10 ans les voitures seront volantes.

"Pour Cyberpunk 2077, CDProject vise le rendu CGI"

ca veut dire quoi cette phrase stp?
merci

Bah ça veut dire que CDProject vise un rendu CGI pour le jeu en terme de graphisme

Tu sais pas ce que c'est qu'une cinématique en CGI ?

Je trouve triste de voir que pour beaucoup de monde, "des beaux graphismes" = "graphismes qui ressemblent à la réalité"...

pas forcément graphisme n'est pas égal a direction artistique

ninjaretsu48 Voir le profil de ninjaretsu48
Posté le 17 août 2013 à 14:19:40 Avertir un administrateur
Pour Cyberpunk 2077, CDProject vise le rendu CGI.

--------------------------

Pas mal la non culture des jeunes...

CGI = computer generated imagery = tous les jeux vidéos

Tetris est en CGI. Mario Bros est en CGI.

Wyhzz

Ah mais alors quelle est la différence entre une cinématique dite "en CGI" et une cinématique fait avec le moteur graphique ?

Dying Light n'est pas spécialement beau, hein...
Va faire un tour du côté de FF15 ou de the Division

J'avais vu il y a un moment moment une vidéo sur une nouvelle technique pour les rendus graphique.

Le moteur n'utiliserait plus de polygone mais plutôt des sortes d'atomes en gros. Donc un objet ne serait plus composé de polygone mais "voxels" jouant le rôle des atomes et ainsi créant les objets.

On pourrait éviter les problèmes liés aux polygones et avoir des résultats très détaillés quelque soit la distance de l'objet.

L'article est assez ancien (2011) mais il apporte une nouvelle approche des moteurs 3D de demain.
http://www.whytivi.fr/news/euclideon-un-futur-moteur-3d-rvolutionnaire-

Sinon, si vous voulez plus d'infos, le moteur s'appelle" Euclideon" et une petite recherche sur Google vous aidera peut-être à trouver votre bonheur .

ninjaretsu48 Voir le profil de ninjaretsu48
Posté le 17 août 2013 à 15:14:15 Avertir un administrateur
Wyhzz
Ah mais alors quelle est la différence entre une cinématique dite "en CGI" et une cinématique fait avec le moteur graphique ?

---------------------------------

Les 2 sont en CGI (= images 3D créées par ordinateur).
Mais la différence c'est que pour une cinématique en général les développeurs passent énormément de temps dessus car c'est en quelque sorte la vitrine du jeu, ça sert à faire la pub du jeu.

Exemple les bande annonces Blizzard, et leurs cinématiques dans leurs jeux sont magnifiques car des équipes chez eux sont dédiées juste à la création de ces cinématiques (c'est des dizaines d'heures de calcul par seconde pour une seule image = ça s'appelle le "rendu").

Bref tout ça pour dire que "CGI" veut simplement dire que c'est généré par ordinateur, donc c'est pas un style graphique.

Et autre chose :
-Cinématique avec le moteur du jeu : en général c'est la console/PC qui fait tourner le moteur du jeu.

-Cinématique "CGI" comme tu dis : c'est précalculé, ta console/PC se contente seulement de lire une vidéo, il ne fait aucun calcul.