vue son comm, et comment il semble considérer les joueurs (oui c'est les joueurs qui "pleurnichaient" sur le net), faudrais boycoter les jeux gears, (déja qu'ils sont bien pourris, ce seras pas une grosse perte....)
je crois aussi qu'il doit etre frustré, car ms n'a pas commander de jeux gears pour le moment (ils laissent souffler la série, qu'ils disent...mdr)

Il a pas tort quand il a insulte gamespot and co

JoloTabletto cherche pas d'excuse ca fait 8 ans que vous dite que faire payer le jeu en ligne est un scandale donc venez pas nous dire que si si si là c'est normal pour x raison .

C'est un mélange des 2, Sony a vu qu'un marché était prenable par le Net en se foutant de la gueule de MS.

Il dit vrai...

creatine13
Posté le 22 juin 2013 à 11:09:22
Je respecte le mec pour Unreal et Gears Of War. Mais c'est un vrai con concernant ses propos... Je me rappel sur le 1er Gears Of War les cartes étaient gratuites, puis sur le Gears Of War 2 on est arrivé au cartes payantes et sur Gears Of War 3 on est arrivé au cartes payantes au skins payants au serveurs dédiés payants bref je démontre juste pour ceux qui seraient encore d'accord avec Cliff que il dit que de la merde. A l'époque en 2006 quand le 1er Gears est sortit il y avait déjà le marché de l'occasion et pourtant les cartes étaient OFFERTES. Or pour les suivant de Gears Of War on a assisté à une multitudes de DLC de Season Pass et compagnie sachant que le 1er Gears à été plus difficile financièrement car nouvelle licence donc promo + conception.

La seule chose de vrai dans ce qu'il dit est que dans les années à venir on va se faire mettre des quenelles assez longues car les jeux sont remplis de DLC et pour contrer ce qu'il vient de dire il suffit de regarder du coté de Steam sur PC !!! Les jeux sont invendables donc pas d'occasion sur PC mais pourtant les DLC et Season Pass sont biens présents eux aussi sur PC !!!

Sauf que sur pc tu payes ton jeu 2 a 3 fois moins cher ton jeu que sur console a sa sortie. ça fait une diff quand meme.

Benten
Posté le 22 juin 2013 à 11:18:58
Si Sony avait suivi, les joueurs n'auraient pas ragés et auraient accepté . Preuve : le online payant. Personne ne bronche!

Non tu as tort le online payant est bien passé a cause des quenelles que microsoft essayait de passer, les joueurs se sont dit que c'est juste un moindre mal.

ce genre de développeurs montre bien l’idéologie Microsoft et sa suffisance envers les joueurs, je me demande combien de temps encore la communauté Microsoft va supporter ce genre de commentaires insultants

xXDarkTom117Xx Posté le 22 juin 2013 à 12:28:57
Il dit vrai...

Il te traite de pleurnichard, tu kiff?

Bien qu'il a totalement raison

Meuh oui meuh oui, ils n'ont pas écouté les joueurs blablabla, ils ont consulté une shaman qui a jeté une ps3 dans le feu et a eu une vision horrifique du futur, et ils ont donc changé leur politique... blablabliblablabla.
L'explosion des précommandes dans les heures qui ont suivi le changement sont évidemment des pures coincidences de la vie, sisi je vous jure.
Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu, et au passage la marmotte aurait aussi fait disparaitre les DLC, les season pass, les micropaiements, etc etc, car la marmotte elle est tout simplement gentille !

il insinue donc que ms n'a pas écouté les joueurs mais a cédé à la pression provoqué par la stratégie de sony ?

ce n'est pas très flattant.....

Bah oui qu'il a raison.

Le live est devenu payant et ils sucent Sony pour ça alors qu’auparavant le premier argument qu'on voyez c'était le live gratuit ...

une chose sur laquelle je suis d'accord avec Cliff : les pleurnicheries .. c'est bien ce que j'ai vu durant de longues journées. Des forumeurs qui pleurnichaient car on bousculait leurs petites habitudes

Mais c'est bien comme ça, nous aurons des current gen vitaminées.. rien de plus rien de moins.

J'adore l'innovation

De toute façon tout le monde se trompe dans cette histoire.

Les responsables des DRM et connexion obligatoire sont les éditeurs.

Les responsables du changements de politique sont les actionnaires et non Sony.

C'est juste une histoire d'égoisme : les éditeurs pensent à leur CA et les actionnaires à leur compte en banque.

Les gamers sont justes les témoins des conséquences de tout ça. (un peu comme les sims ou un god game quoi^^)

c_1_nar_ti_ste Posté le 22 juin 2013 à 13:45:38
Bah oui qu'il a raison.
Le live est devenu payant et ils sucent Sony pour ça alors qu’auparavant le premier argument qu'on voyez c'était le live gratuit ...

Si on part de ce principe on peut dire alors que le live du PSN va devenir payant parce que MS fait payer leurs live depuis des années.

Le pire, c'est que c'est surement le cas.
SONY a vu que des pigeons étaient prêt a payer pour ca et s'est engoufré dans la breche.

bien sûr qu'ils ont changé d'avis à cause de sony, si sony ne les auraient pas humilié et surtout que les sondages/précommande de la ps4 ont explosé, sa à forcé microsoft à changé d'avis pour pas faire un bide colossal.
il faut être stupide pour prétendre le contraire, vous croyez vraiment que si sony n'auraient rien dit, microsoft auraient quand même changé d'avis ?...

dodod8174 Voir le profil de dodod8174
Posté le 22 juin 2013 à 15:26:43 Avertir un administrateur
vous croyez vraiment que si sony n'auraient rien dit, microsoft auraient quand même changé d'avis ?...

-------------------------------------

Oui, Microsoft n'a pas écouté Sony, Microsoft a écouté son porte monnaie, c'est tout. Et leur porte monnaie, c'est nous : leurs clients.
Il sont vu que les préco ne décollaient pas, que la plupart des sondages donnaient du 80/20 pour Sony niveau achat, donc oui ils se sont chié dessus et n'avaient pas vraiment le choix, ils étaient obligés de changer s'ils voulaient vendre des consoles.

Non, le gars a raison.

Microchiotte n'aurais jamais retourné sa veste si sony ne les avait pas humilié.
Les pro-m peuvent remercier Sony

En revenche M$ a donné l'idée a Sony du live payant ...
M$ est une gangrenne ... Elle pourrie le milieu du jeu video.