CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

GPU xbox 3

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 20:46:04

Pourquou ne pas avoir mis des cpu plus puissants
Je pense que c est trop tard pour changer

-simple... tout les problèmes tiennent en un mot= SoC

un SoC a la base, c'est pratique, le GPU et CPU communiquent directement et en théorie ça coute moins chère mais:

  • la place est deja réduite dans une console, mais la elle y est encore plus réduite sur un SoC, et donc forcément les composants aussi(en mm2)
  • dans une console en temps normal, on ne peut deja pas mettre de puces ultra puissantes pour ne pas avoir une enveloppe thermique trop élevé(TDP en watts) mais la c'est encore plus le cas...

bref le jaguar est idéal pour microsoft:
-coûte peu chère
-prends peu de place(plus de place pour le GPU)
-est presque 2 fois plus puissant que le CPU 360(gigaflops)
-chauffe peu et évitera donc le RROD
-et surtout il execution Out Of Order, chose qu'apprécie microsoft(notamment pour faciliter les portages PC)

et je doute effectivement qu'a ce stade il en changeront

et non il n'y aura pas de 2eme GPU...

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 20:51:11

Et pour ca mon ami tu en penses quoi merci d'avance

Voilà , je suis fan du monde de l'arcade ( quelque part ancien pro neo geo et pro sega) et je continue à suivre l'evolution de l'arcade.

Avant l'arcade etait toujours au dessus des consoles mais depuis quelques années , la tendance s'est inversée .

Dans quelques jours , un salon pour l'arcade sera dédié et une carte d'arcade la taito type x 3 a été annoncé l'année derniere mais il manqueait les jeux qui vont être présentés dans ce salon

les caracteritisques de cette borne d'arcade sont connus:

System Specs:
CPU: Intel Core i5 2400 (3.1Ghz)
Chipset: Intel Q67 Express
Gfx: AMD Radeon HD 6770
RAM: 2GB DDR3
HDD: 160GB SATA 3.0 (2.5")
Sound: 7.1 HD Audio
PSU: 600W
OS: Windows Standard 7 Embedded 64bit / Windows XP Embedded SP3 32bit

Le GPU peut etre upgrader jusqu a un Nvidia 560 Ti

Donc je voulais savoir ce que donneraient les prochaines xbox 720 et psorbis ( même sir leur performances ne sont peut etre pas définitives donc être encore superieure) face a cette carte d'arcade

merci encore une fois :merci:

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 20:59:57

la 6770 n'est pas loin en performance d'une 7770 donc ma réponse ne change pas vraiment de la précedente

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
10 février 2013 à 21:17:05

Nous aurons peut être plus de précision sur le hardware le 20 février mais si il n'y a pas de 2eme gpu les consoles next-gen n'auront que pour seul avantage comparé a la gen actuel une ram plus importante.

Sa me semble un peut légé pour les millions de dollar investie par microsoft et sony non?

- et oui pour le out of order cela a été le gros problème du cell pour les portages et la programmation difficile

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 21:20:58

Sa me semble un peut légé pour les millions de dollar investie par microsoft et sony non?

-ils ont ptête envie de faire des machines pas si puissantes que ça, font du move/kinect, et veulent gagner du pognon :sarcastic:

et oui pour le out of order cela a été le gros problème du cell pour les portages et la programmation difficile

-c'est surtout due au SPE mais bon...

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 21:29:09

Donc Crankcase

cette carte d'arcade nouvelle generation est équivalente aux ps4 et xbox 720 c'est bien ca

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 21:31:26

non le core i5 est meilleur
y'a moins de ram
et le GPU est plus ou moins identique

les consoles sont moins bonne que cette borne...

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
10 février 2013 à 21:34:05

exact les spe se son des unités de calcul qui font partie du cell mais bien utilisé il sont trés puissant tout du moins en simple précision!

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 21:36:47

crankcase
Posté le 10 février 2013 à 21:31:26
non le core i5 est meilleur
y'a moins de ram
et le GPU est plus ou moins identique

les consoles sont moins bonne que cette borne...

ben dis donc , même avec seulement 2 Go de ram et une 6770 , la ps4 et la 720 sont moins puissantes

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 21:46:42

ben c'est un peu faible en ram, encore que il manque son bus mémoire pour déterminé la bande passante...

mais le CPU est bien meilleure
et le GPU quasi équivalent
donc...

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
10 février 2013 à 21:52:05

pegasus_2009

A mon avis en se référant au dire de chaque constructeur autant sony que microsoft

les console next gen serons 5 à 6 fois plus puissante que les consoles actuel.
Ta configue arcade fais même pas 2 tflops
Alors que les console next gen devrai faire plus ou moin 5à8 tflops se qui corresponderai à la puissance necessaire pour faire tourner les moteurs graphique next gen! surtout que les dernière rumeur vont dans le sens ou les éditeurs son satisfaient des capacités des consoles qui von arriver sur le marché.
Attendons le 20 de se mois si pour avoir plus d'info

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
10 février 2013 à 22:01:10

Mais sinon vue les infos qui sont filtrer sur le net crankcase a tout à fais raison. Pour ta configue

C bien rare d'ailleur de pas voir de gueguerre sur les forums sa fais du bien :)

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 22:04:01

rankcase
Posté le 10 février 2013 à 21:46:42
ben c'est un peu faible en ram, encore que il manque son bus mémoire pour déterminé la bande passante...

mais le CPU est bien meilleure
et le GPU quasi équivalent
donc...

j aurai juré que même avec des gpu plus costand et plus de ram , la borne serait au moins a leur niveau grace a son meilleur cpu

maintenant à savoit si cette borne n'est pas aussi un pc deguisé , a savoir si ca sera aussi optimisé pour le jeux video comme les consoles

crankcase
crankcase
Niveau 10
10 février 2013 à 22:07:37

la borne serait au moins a leur niveau grace a son meilleur cpu

-oui c'est ce que j'ai dit, la borne est meilleur :ok:

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 22:12:50

pardon de t avoir repete ce que tu m as déjà dit

ok donc grace a son cpu la borne est meilleure mais est elle aussi optimise pour les jeux et est ce que les jeux qui tourneront dessus seront plus beaux que ceux de la ps orbis et la xbox 720

je sais j abuse de ta gentileese :noel:

Merci :)

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
10 février 2013 à 22:17:41

Comme tu le dis seci ressemble étrangement à un pc déguisé comme les consoles a venir tu me diras mais sur celle-ci on ne peux pas changer de carte graphique sinon adieu les optimisations moteurs.

Il faut savoir aussi que le cpu est très important mais certainement pas autant que la carte graphique qui elle a la plus grand puissance tout du moins sur les PCs de gamer!

Pour exemple: pour voir les limites d'une carte graphique il faut monter en résolution pour ne pas être limité par le cpu et pour définir la puissance d'un cpu dans un jeu il faut descendre la résolution pour ne pas être limité par la carte graphique.

Pegasus_2009
Pegasus_2009
Niveau 10
10 février 2013 à 22:18:19

Vousetmoi
Posté le 10 février 2013 à 22:01:10
Mais sinon vue les infos qui sont filtrer sur le net crankcase a tout à fais raison. Pour ta configue

C bien rare d'ailleur de pas voir de gueguerre sur les forums sa fais du bien

En effet,crankcase fais des super topics et sait rester objectif contrairement a baeucoup notamment sur GDC :ok:

Vousetmoi
Vousetmoi
Niveau 5
13 février 2013 à 19:44:51

ho bah crotte de bique!!! :honte: effectivement je me suis trompé sur la puissance de la ps3 donc il est bien probable qu'il n'y qu'une seule carte graphique

La vidéo du moment