J'ai la Samsung UE40EH6030 et elle est bien, content de mon achat.
en terme de fiabilité Sony et Panasonic c'est clairement le haut gamme
Bon c'est décidé achat bloquer sur:
http://www.cdiscount.com/high-tech/image/sony-bravia-kdl40w605-tv-connectee-102-cm/f-10626130207-son4905524965056.html#mpos=1|cd
130 euro d'économie en plus!
Merci a tous!
Pour un joueur casu une TV suffira mais le mieux reste de jouer sur moniteur, clairement (pour des FPS c'est quasi-obligatoire).
Oublie pas de rajouter le code qui te fait gagner 20 euros dès 200 euros d'achat iteazer
Ouai un écran PC 1 ms quand t'es joueur Pro OK mais quand t'es un joueur lambda comme nous aucune utilité surtout y'a rien a prouver en classé sa se joue à la co car je suppose que tu parle de COD .
maintenant quand ta une tele test un casu sa vient de sortir, le temps de réponse faut arrêter de délirer avec sa c'est pas avec vos 3 partie de call of ou battefield par jour qui faut en prendre compte.
aucune télé à une sec de dzcallage quoi
VDD t'as tout à fait raison car c'est des sa reste des milliseconde si t'es Brelle et que ta un écran PC et que en face t'as une bête avec une TV , le temps rafraichissement l'image n'y changera rien du tout
Madeingoes quel code?
Mais si t'es bon et que tu joues contre un moyen, ca peut faire la diff, malheureusement si le mec te voit avt, il a vraiment un confort énorme.
Après je dis pas que pour joueur normal/occasionnel il y ait besoin d'un moniteur, mais arrêtons d'aller chercher les extrêmes ^^.
http://www.dealabs.com/codes-promo/20-des-rductions-ds-200-dachats-sur-tout-le-site-via-application-/86647
allez sur le site régulièrement, y'a de bons trucs. Hier y'avait un code chez cdiscount dès 400 euros d'achats - 40 euros dommage pour toi. Aujourd'hui c'est - 20 euros. Mais je te conseille de faire ton achat mtn, on sait pas qd les codes reviendront.
Le temps de réponse joue bien plus que vous ne le pensez, croyez moi, et il y a aussi la taille : jouer sur du 24" est bien mieux que de jouer sur du 100cm (pas besoin de tourner la tete etc). Je suis actuellement sur une TV 22", ce qui niveau taille est parfait mais avec un temps de reponse mediocre de 9ms (et elle n'est meme pas FHD, 1300x700 ce qui est degueulasse). Après certe ce n'est pas à cause de ça que je me fais defoncer, au contraire je men sors très bien mais ce manque de reactivité je le ressens vraiment, et il me tarde de passer sur du 1ms.
Mais pour un joueur plutot casu, jouant sans se prendre la tete pour le fun une TV suffit.
Weez tourner la tête ? tu joues dans une cellule de détenu ou quoi sinon tu m'étonne que tu te plaint une tv avec une résolution hd ready
il y a une différence entre tourner les yeux sur un moniteur, et tourner légèrement son cou pour une grande tv, c'est du temps de perdu, il a raison.
Je ne me plains pas seulement de ma TV pour sa resolution, je l'ai souligné mais c'est autre chose. J'essaye surtout de vous faire comprendre que si on veut jouer dans des conditions optimales, il faut etre sur moniteur, et pas sur son canapé en admirant sa belle TV qu'on a payé 500€ pour un temps de reponse mediocre.
Et je parle surtout pour des FPS ou jeux de courses, car sur des jeux solos comme AC, un temps de reponse eleve d'une TV ne va pas trop gener.
faut vraiment être accro au fps en ligne ou aux jeu de cource pour tenir compte de sa. perso les multi en ligne j'ai laisser tomber et les jeux de voiture je suis pas fan mais effectivement ce que tu dit tien la route si primordial
Perso je vois pas la différence moi faut avoir des yeux bionique pour le distinguer quand même ...
Tourner le cou sur une TV ?
Parce qu'on joue à joue à 30 cm de l'écran comme sur un moniteur ?
J'ai une Sharp 127 cm et elle a le song decaler et l'image et dégueulasse c'est aliasé meme en regardant la Télé C'est pas normal je pense, je vais aller l'echanger
J'ai une TV plasma Panasonic 50ST60 est franchement on sent vraiment l'input lag par rapport à ma Sony de 2007 -2008 en 32"c'est la 32P3000
Les lcd qui ont un bon temps de réponse sont les séries W9 ou 8 de Sony j'ai le souvenir que l'année dernière il y avait le 40w905 qui était terriblement efficace mais relativement chère