Comme l'a dit Dric, les 60fps sont tout à fait envisageables, même sur PS3.

Problème, les gens préfèrent toujours des jeux avec plus d'effets en tout genre, plus de monde à l'écran etc... Et beaucoup ne font pas forcément la différence entre 30 et 60 fps.

J'ai beaucoup joué sur PC et PS3, et les 60fps devraient être une priorité sur console... C'est que quand on y a goûté que l'on se rend compte à quel point c'est indispensable.

Personnellement si on me disait que la PS4 proposerait exactement la même qualité graphique que la PS3 mais en 1080p et à 60fps, je signerai tout de suite.

J'apprécie jouer sur un grand écran, proche de l'écran en plus, maintenant j'adorerai avoir la finesse du full hd sur mes jeux et surtout une excellente fluidité, quitte à avoir des textures un peu moins jolies...

60fps c'est nécessaire que sur pc, mais sur console 30-40fps suffisent largement vu qu'on joue pas à la même distance et avec une manette.

N'importe quoi

1080p? Merde alors, ma télé qui me sert pour les jeux est en 720p

DaColm Voir le profil de DaColm
Posté via mobile le 23 février 2013 à 14:37:33 Avertir un administrateur
60fps c'est nécessaire que sur pc, mais sur console 30-40fps suffisent largement vu qu'on joue pas à la même distance et avec une manette.

----------------------------

Juste aucun rapport.
30fps c'est 30fps, que tu sois au cinéma, sur ta cathodique, sur ton plasma, sur ta led, sur ton projecteur, c'est 30fps.

Faut arreter de dire que tous les jeux tournent à 30 FPS ! Gran Turismo 5 ou Forza Motorsport 4 tournent à 60 FPS hein

PlayStation_69 Voir le profil de PlayStation_69
Posté le 23 février 2013 à 14:24:56 Avertir un administrateur
Première décéption pour moi avec la PS4 ! Annonce et jeux de ouf, mais là je viens de voir que ça tournera pas à 60 fps...

le mec de doom avait bien raison, les jeux next gen seront encore en 30 fps jsuis dég !

-> source : http://playerone.tv/news/v/2351/killzone_shadow_fall_a_60_fps_et_en_1080p.html

C'est fous le nombre de personne qui se croient intelligent et qui comprenne rien au Frame Rate.

Vous avez toujours pas compris pourquoi les FPS dans sur les émulateurs sont élevés?

Parceque les calculs a faire sont inférieurs au puissance du hardware.
Tu crois peux être que les PC sorties aux moments de la PS3 en 2007 valent quelque chose aujourdh'ui?

GTA IV
max payne
le prochain Tom raider

Tous en 15 Images Seconde sur PC

Je serais deg pour les 30 fps perso si cetais vrai . Sa fait une énorme différence , jouait à counter strike à 30fps puis à 60 fps vous allez la sentire la différence , même si la c'est sur une télé killzone .

deg la.

j'en crois pas mes yeux.
jouer en 30 fps encore
seridux le 30 fps pour viser sans viser assister et bien plus difficile que le 60 fps car moins fluide.

je crois que c'est + car sur Crysis 3 sur le pc de MrBboy45 il tourne deja a du 100fps en moyenne :0

troll- Voir le profil de troll-
Posté le 23 février 2013 à 20:17:21 Avertir un administrateur
C'est des jeux portées avec les pieds aussi.

Un jeu un peu près correctement développé (Crysis? BF3?) ça tourne pas à 15 FPS.

Pour l'emulation, ça n'a rien à voir.
Mais peut-être que tu confonds émulation et portage?

Mais réfléchis d'abort!

Si le PC le plus puissant fait 2,5 Tflops.

Tu l'utilise pour faire tourner quoi?
des jeux qui tourne aussi sur ps3, avec les progrés technologique de 7 ans du PC c'est normal d'aumenter le FPS et autre! NON?

Ca ferait quoi si on demandait au PC de traiter un jeux qui demande 6,5 Teraflops?

avec des fichiers d'objets 3D de 1Go et 1Go de texture pour un personnage, objets?

Ca tiendrait pas sur un DVD

" DaColm Voir le profil de DaColm
Posté via mobile le 23 février 2013 à 14:37:33 Avertir un administrateur
60fps c'est nécessaire que sur pc, mais sur console 30-40fps suffisent largement vu qu'on joue pas à la même distance et avec une manette."

La distance n'a rien à voir avec le nombre de fps.

"Wyhzz Voir le profil de Wyhzz
Posté le 23 février 2013 à 19:31:36 Avertir un administrateur

Juste aucun rapport.
30fps c'est 30fps, que tu sois au cinéma, sur ta cathodique, sur ton plasma, sur ta led, sur ton projecteur, c'est 30fps.

Le cinéma c'est 24fps mais on commence à passer au 48fps Il y a aussi des salles en 60fps dont une au futuroscope.
La télé cathodique c'est 25/30fps selon norme.
Les plasma/led on peut avoir du 60fps 3D.
Pour les projecteurs tout dépend des modèles.

Merde sa craint grave si tout cela se confirme. Je préfère jouer à un jeu moins beau et en 60 FPS plutôt qu'un jeu qui arrache la rétine mais moins fluide.

angelus_qc_84
Posté le 23 février 2013 à 14:33:40
Au moins, on a le 1080p.

Les premiers jeu auront peut-être pas les 60fps mais quand les devs auront maitrisé la machine, on en verra de plus en plus.

C'est pas la même chose que la PS3. La PS4 est déjà quasiment maîtrisée, d'où l'architecture très proche du PC, comme le sera également la Xbox.

J'aimerais quand même l'avis d'un professionnel dans le milieu à ce propos.

Il y a peut etre une sorte de vsync activé! Personne n y a pensé..? -.-

pour que ça soit fluide à 30 fps il suffit de ralentir les mouvements ou de flouter et c'est ce qu'il font sur console

Je comprend rien au topic .
Perso je sais pas mais 30 ou 60 j'men fout tant que j'ai des bon jeux .
En plus l'avantage de la console c'est qu'on est tous au même niveau donc en multi on s'en fout .

Pour moi 30, 60 ou 2000 images par secondes, ça reste autant fluide...

@devastation: je sais très bien tout ça, c'est un peu mon boulot.
Je répondais juste au mec qui disait que "30fps c'était parfait pour console car on ne joue pas à la même distance et avec une manette...." Je le cite mot pour mot, oui ça n'a aucun sens.
Donc je disais simplement qu'un truc à 30fps a exactement le même rendu sur n'importe quel écran le projetant à 30fps.

KIllzone était développé a la base sur le kit de 4go de ram donc avec les 8 GO il sera plus fluide

Non mais jerry quoi, vous vous moquiez de la WiiU pourtant elle fait du 60fps