STALINO666 ils ont fait de plus grande map (ce qui est un gros point positif même à 12 joueurs, c'était une chose énormément demandé par les gens mais bon vu que c'est cod sa critiquera toujours) mais le gameplay est toujours voir plus nerveux que MW3, il reste 10x plus nerveux qu'un battlefield c'est indéniable et c'est pour ça que j'accroche davantage à cod perso.

je trouve que aucune des 2 licence sont vraiment excellente et indispensable, même si c'est avant tout des jeux online, j'achète un jeu pour le contenue et pas pour 1 seul mode...
BF4 à un solo plus que merdique mais un multi très bon pour les fans, cod (je parle de ghost là) à un solo plus que bon mais pas non plus exceptionnel, un multi très bon pour les fans mais toujours avc les même gros défaut surtout de connexion (à voir sur next gen avec les serveurs dédié), un mode extinction extrêmement fun et un mode survi excellent mais rapidement lassant.

donc conclusion personnelle: ghost vaut davantage le coup que BF4 mais aucun des 2 valent 70€.

Si tu veux un jeu next gen, et surtout, UN VRAI JEU RÉALISTE de guerre, Bf4 mais de loin.

Tu veux un gameplay nerveux qui est réaliste et fun, prend BF4 mec !!!

Tu pourra t'éclaté tellement longtemps sur BF

Par contre joue avec des amis sinon sa n'a pas s'interet , c'est mon avis .

Prend un vrai jeux next gen, KILLZONE

-----------

je ne pense pas que killzone est aussi bien qu'un cod ou battlefield en multi, à cause de la lourdeur des personnages.

Bah auccun de mes potes ne mewuis sur ps4..

Je prendrais BF4 perso. On sentira bien mieux le changement de génération que sur CoD Ghost.
Graphismes magnifiques, 2 fois plus fluide, 32vs32, le jeu prend tout son sens et étant habitué à BF3 sur PS3 je pense que je vais prendre une claque

Sur next-gen bf4 est beaucoup plus convaincant que call of duty ghost ...
COD: Ghost ne vaut pas le coup sur next-gen pour moi

bf4, si tu veux pas être cinsidérer comme un kikoo. et il a kilzone qui sera super

bf4 pas de doute

Call of=

Bon multi, bien nerveux, sa bouge partout et sa s’arrête là!! Graphiquement sa a pas changé depuis 6 ans et la diversité du gameplay est inexistante, destruction indigne de porter ce nom...
Bref pour faire 2-3 parties vite fait, c'est un bon jeu.

Battlefield=

Bon multi, moins nerveux mais sur next gen c'est du 32vs32, dc ca va bouger ! Le gameplay est très diversifié (Avion, hélico, tank, bateaux, Différentes classes pour différents mode de jeux) et de vraies destructions.

Fin voila, avant j'aimais bien call of après j'ai tester battlefield....

EikoOdaneko Voir le profil de EikoOdaneko
Posté le 6 novembre 2013 à 19:02:53 Avertir un administrateur
bf4, si tu veux pas être cinsidérer comme un kikoo. et il a kilzone qui sera super

osef de ce que pense les autres perso je prend COD cette année et celui qui est pas content ça me fera une belle jambe

BF 4 evidemment.

Faut vraiment avoir peur du changement pour ne pas tester Battlefield. Se jeux est mieux à tout les niveaux il y a pas à chercher de point de comparaison.

Bf4