Je suis mort de rire

tellement vrai

http://www.youtube.com/watch?v=KJIIgdSW6O4

Pas mal

j avou etre fan de call of duty mais comme on dit y a que les cons qui ne change pas d avis et pour moi BF4 day one

Je comprends pas trop le but de cette guerre, t'as d'un côté un jeu bâclé destiné à remplir les caisses et un jeu qui a été bien travaillé.
Il y a même pas de comparaison à faire, néanmoins je respecte ceux qui jouent à COD, mais pas ceux qui le défende.

J'avoue que niveau destruction, COD a pas de quoi se la péter quand on voit ce que fait le concurrent.
Mais faut aussi dire que le style de jeu de COD se prête moins à la destruction que celui de BF.

Jerry !

Vraiment pas mal

Haha merci l'auteur de m'avoir montrer cette vidéo , j'ai tellement rigoler quand tu vois le lampadaire dans COD qui tombe sur la voiture comme une daube et là tu vois le bébé qui éclate de rire , sa m'as tué

PS : Battlefield 4 edition limité Day one

de rien les gars avec plaisir

actipognon : regardez c'est incroyable : acsenseur qui tombe san animation

reponse de dice immeuble qui s'effondre

hahaha pas mal le rire du bébé ma tué
les 2 apporte un style différent, aucun des 2 est meilleur que l'autre selon moi.
cod est un jeu arcade avec des combat beaucoup plus intense, rapide et nerveux que sur bf.
BF est un jeu plus réaliste avec des combat de tout type (terrien, aérien et marin) sur des maps immense beaucoup moins nerveux et intense mais avec des graphismes, une mise en scène et une destruction du décor spectaculaire.
perso j'aime aucun des 2 donc bon.

Tellement vrai

Y a juste la physique de l'eau que je trouve chelou dans BF4.

C'est débile cette excuse du "Non mais kalof c un jeu arcade"
C'est cool mais ça les empêchent pas d'innover un peu, de laisser 2-3 ans sans COD histoire de foutre un moteur digne de ce nom et enfin des évolutions notables. Le COD de cette année ne pourrait même pas concurrencer le BF3 d'il y a 2 ans c'est pour dire, et on lui critique pas sa technique à COD, son gameplay est cool, c'est le manque de nouveauté qui est affligeant, c'est la pompe à fric la plus évidente du jeux video et d'ailleurs BF a l'air de suivre le même chemin mais au moins le jeu est déjà + que correcte

ouai juste l'au qui est mal doutu (la physique ca va) mais la qualité de l'eau

COD4>MW2>caca>Tous les COD depuis Black Ops

Perso mon FPS sera ... Star Wars Battlefront

moi euhhhh the division ca compte ?

Non vu que c'est pas un fps

pourquoi ont rajoute pas killzone dans le combat

thezmig Voir le profil de thezmig
Posté le 22 août 2013 à 23:22:56 Avertir un administrateur
Je comprends pas trop le but de cette guerre, t'as d'un côté un jeu bâclé destiné à remplir les caisses et un jeu qui a été bien travaillé.

Tu a tout dit. D'un coté on a "DICE" une équipe qui travail d'arrache pied pour nous donné un vrais jeu.

Et de l'autre coté on a une autre équipe (infinity wars ou treyarch) qui travaille sous pression et doivent faire un maximum de chose dans un laps de temps cour. Au final on au lieu d'avoir un jeu on a une mise à jour qui coûte 70 euros et qui et pas forcement mieux que la version précédente. Mais tout ça c'est pas la faute a infinity wars ou a treyarch. C'est ACTIVITION qui doit mettre une pression de malade sur les deux studios.

Le problème c'est que si les ventes de COD baisse par rapport à l'année dernier, il y a de forte chance que l'un des deux studio en paye le prix (licenciement).

Moi je prend aucun des deux comme ça c'est réglé.

Oui je fais souvent la remarque, faut pas cracher sur Infinity, j'ai joué à COD pendant très longtemps mais la on les pousse à sortir un truc par an, quand tu vois que leur nouveauté c'est une destruction très limité, un saut, une visée changée, un chien... Ouaw, ça fait rire, dommage que les joueurs soient aussi bloqué sur la série parce qu'ils gâchent le plaisir de ceux qui l'apprécient vraiment comme moi, parce que si on arrête de l'acheter ils comprendront qu'une mise à jour par an ne vaux pas un changement de nom.

BF4