Content de voir que bungy a mis du cœur à l ouvrage pour ce jeu ! J espere ne pas être déçu et avoir le même en enthousiasme d un certain halo 1 qui m avais émerveillé des les première seconde du jeu!

moi aussi mais ton topic est inutile, un peu comme mon post

"Activision"

Non sérieusement je suis le seul à ne rien attendre en particulier de ce jeu ?

j'aime bien les gars qii posent la question "suis-je le seul ?"

en sachant que théoriquement c'est pas possible

Il ne m'intéresse pas du tout

Non mais Activision finance seulement et n'a aucun droit d'intervenir dans le développement du jeu comme avec Call of Duty. Du coup Bungie est libre de faire ce qu'il veut.

Bien au contraire. Ce sont eux qui tiennent les liasses de billets, donc ce sont eux qui tiennent les manettes. Ils peuvent intervenir à tout moment dans la développement.

| Ecrit par « ToLy », 28 juin 2013 à 13:56:19
| « Bien au contraire. Ce sont eux qui tiennent les liasses de billets, donc ce sont eux qui tiennent les manettes. Ils peuvent intervenir à tout moment dans la développement. »

Non, Non, et non.

La licence n'appartient pas à Acti, et leur contrat stipule clairement qu'ils n'ont pas le droit d'intervenir dans le développement du jeu. Acti amène l'argent et se charge du marketing, mais n'a aucune part dans le développement.

Toly Ne dis rien si c'est pour dire n'importe quoi, ou alors va te renseigner

Sauf que si un truc ne plait pas à Acti, ils peuvent tout de suite ne plus financer le projet. Ils n'interviennent pas directement, mais au final Bungie seront contraint de les écouter.

On est dans un monde capitaliste, c'est l'argent qui dirige, et rien d'autre. Vous pensez vraiment que c'est Bungie qui domine Activision ? Ouvrez vos mirettes.

Toly, arrêtes, tu ne connais visiblement rien à leurs relations.
Acti est lié à Bungie par un contrat. Leur soutien financier est effectif pour une trilogie minima. Même si Acti est en désaccord avec Bungie, ils ont signé pour 4 jeux. Acti se réserve une porte de sortie en cas d'échec des ventes ( Comprendre par là < à 4 millions de ventes ) de chaque opus, mais seulement au 3ème opus. Avant, ils sont liés par contrat. La seule condition qui est imposée à Bungie est les ventes. Et c'est dans leur intérêt, au vu des primes de plusieurs millions de dollars échelonnées. Bref, Toly, tu parles, de monde capitaliste, mais tu ignores la notion de contrat.

ToLy : Mais dans ce cas EA rachètera le projet.

Je ne pourrai de toutes façons pas vous résonner, mais si ça vous amuse de croire les soit-disant contrats qui sont rendus publiques, tant pis.

Mais votre naïveté reste ni plus ni moins inquiétante. :/

bien de mouillé apres avoir cracher sur halo sony mais ...

toly ne soit pas l'imbécile a qui on montre la lune avec le doigt

quald tu seras grand et investi dans le monde tu comprends mieux c'est quoi des conditions liés par contrat

dans le monde du travail*

mais lol notre naïveté, tu te prends pour un révolutionnaire dans l'âme ? ah ouais toi ta tout compris de ce monde capitaliste, allez dit nous tout

ta culture se résume à youtube point barre

die-rise
Posté le 28 juin 2013 à 14:35:54
bien de mouillé apres avoir cracher sur halo sony mais ...

C'est quoi le rapport de ton message avec ce sujet ?

die-rise +10000 perso je l'attend pas plus que sa

Mis du cœur à l'ouvrage tu plaisante ? Certains ici (forum) on cracher sur Halo, Destiny n'est qu'un Halo like, tout ressemble à l'univers halo (véhicule, armes, alien (covenant), personnage (masterchief),......), sur les vidéos internet, y'a quasiment aucune différence entre Destiny et Halo.

Bungie a bien fait d'aller avec Actipognon, il sont fait pour être ensemble et ils ont bien fait de ne pas résigner avec Microsoft pour un nouveau Halo parce que la merde qu'ils ont laisser (Halo Reach).....

Heuresement que des membres de l'équipe qui ont bosser sur les 2 premiers Halo ont repris la franchise (343I) !