battlefied 3 ma l air beau aussi après sur ps4 faut voir si ça sera ça

BF3 est beau

Bf 3 en ultra est magnifique, c'est du photorealisme.
KZ est bourré de filtres lumieres et d'effets. Il claque mais perso je prefere le moteur frostbite 2

Je me suis arreter à plus beau jeu de monde ... ce qu'il ne faut pas lire

Hapiste4life : euh je suis pas sur que ce soit du b3 ultra en 1080p parceque mon jeu est bien plus beau que ça. Ensuite tu compares une image où il se passe rien dans un endroit cloisonné à une image où tout péte et forcément tu trouves ça plus joli

Non c'est pas du tout de l'ULtra ça.
http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/3/5/1/1/battlefield2.png
Ca, c'est Battlefield 3.
D'autant plus que Killzone SF, les clichés qu'on a ont été fournis par Sony, ya donc de fortes chances qu'elles soient retouchées.

En plus de ça, sur tes clichés. Oui c'est beau, grâce à l'abus d'effets de lumières en tout genre et les couleurs vives... Mais suffit de voir les textures du vaisseau par exemple pour voir que c'est pas tiptop.

Attention a killzone qui apparaît comme étant génial graphiquement parlant... On a vu que les fabricants étaient spécialiste pour faire tourner leur démos sur Pc

et encore je te conseil de comparer plutôt killzone: SF avec bf4 car leurs moteurs sont neuf.
désolé mais le frosbite 3 est meilleur.

YolipuS Voir le profil de YolipuS
Posté le 25 juin 2013 à 19:15:56 Avertir un administrateur
Bf 3 en ultra est magnifique, c'est du photorealisme.

_______________

Je pense que tu devrais te renseigner sur ce qu'est le photoréalisme, car bf3, même en ultra en est TRES TRES loins.

et puis sérieusement, vous trouvez pas l'image superflou sur KZ SF ? (je parle de l'arrière plan, encore une limitation des consoles ?)

KilleZone est plus beau que BF3 mais le physique est moins bon!
puis KilleZone est bride en 1080p a 30fps

BF3 reste plus fin et plus fluide car il tourne en 2580x1600 en 60 fps

Enfin mettez un KillZone 3 et un Batllefield 3 (console) l'un à côté de l'autre et bien excusez moi mais je trouve KillZone aussi beau que Battlefield 3 si ce n'est plus

La qualitée fait pas tout non plus, regardez ça : http://goo.gl/xgX3t

panda23 : n'importe quoi ... l'hisoire de 1600p

Qui est ce qui a une réso de cette taille (1% de la population ?). Les 95 pour cents des images ou vidéos qui tournent sont en 1080 (et même si c'était en réso supérieur on verrais pas vraiment la différence sur nos écrans). Et ensuite et je le répéte, je joue à BF3 en ultra 1080p et c'est plus beau que KZ SF :

-les visages largement plus beaux
-les textures largement plus belles
-il y a pas un flou d'arrière plan

j'ai un écran 2590x1440 sous peu
c'est pas trop chere, je l'ai payé 490euros pour du 27 pouces
( Écran PC LCD Asus PB278Q )

je peux te dire que c encore meilleur que le full hd!!
je conte me faire un sli GTX680 pour l'arriver des jeux next generation pour jouer pépère en 2590x1440 et passer a 12go ram

je me suis trompe c'etait 2560x1440 et non 2590x1600 ( destinée au photo )

en même temp quand ta une GTX 780 4go tu vas pas jouer en 1980x1024 ou un sli GTx680..

panda23 : laisse moi rire tout le monde n'a pas tes moyens mais passons, en plus tu racontes de la merde mais bon.

En plus vas faire tourner Metro 2033 ou Skyrim ultra moddé en 1440p tu pourrais avoir un tri-sli de gtx titan que ça passerait pas