bonjour, j'aimerais savoir à quel est l'équivalent pc au niveau des graphisme enfin à quelle carte graphique on pourrait la comparer, merci

Je dirais médium voir high sur certain jeux

7850 amd

Xbox 360

On ne peut pas comparer une PS4 à un PC.

A une 670GTX je pense, dans 2 ans au plus tard, la Xbox et la PS4 seront de nouveau à la traîne.

- l'OS de la PS4 consomme moins de ram que Windows 8 + les applis
l'OS de la PS4 consomme 1GO ram , il restera 7GO ram libre pour les jeux.

- les jeux seront optimisé par rapport au PC.

Les PC sont a la traine comparé aux 2 console next gen, d'ici 2 ans, ça sera équilibré, et au dela le PC reprendra le dessus, il ne faut pas s'arrêter a la carte graphique, aucun PC actuel même le plus puissant ne peux lutter face a autant de performance Vram et de bande passante, cette ps4 est vraiment très très méchante, sans oublier la facilité de développement et donc facilité d'exploitation ;)

C'est vrai qu'ils ont frapper fort surtout avec ce genre de prix

Ah les pro s toujours des abrutis finis vous êtes débiles ou quoi le pc a toujours surpassé les consoles regardez les graphismes de crysis 3 et bf3 on est déjà entré dans la next gen sur pc depuis 2 ans déjà et 60 fps laissez moi rire ça fais depuis au moins 2010 que ça y est sur pc regardez les machines de guerre a plus de 12 go de ram et revenez parler ensuite surtout avec le nouveau i7 hawshell qui démolit les vieux processeurs de ps4 donc bye sony

c'est que je dit, les console ne sont dépassé qu'a la moitié de leurs cycle de vie, la ps3 existe depuis 7 ans... et quand on investis plus de 3000 euros sur un pc de guerre, on plus de fluidité, moins d'aliasing et une plus haute résolution sur le même jeu que sur console...les spec ne sont rien face a l'optimisation, c'est comme prendre une Ferrari et mettre du diesel elle n'avancera pas
je le répète la ps4 va dominé le marché du jeu vidéo pendant au moins 3 ans, les pc ne suivent pas, et surtout les PC dépendent des console niveau jeux, la bibliothèque de jeu exculisf au PC (et donc plus de facilité de dév) est devenu très limité car l'industrie du jeu vidéo n'est rentable que sur console plus de chiffre, plus de masse

Ca sert à rien d'avoir 12Go de RAM pour jouer.
Un i5 voire même un i3 suffit largement pour faire tourner n'importe quel jeu récent à sa qualité maximale.
Les processeurs THG c'est surtout fait pour les professionnels du multimédia.

Ce qui fait la différence, c'est la CG

avec l aliasing qu ont voie dans les aperçus je me demande si les consoles sont next gen
a moins que les développeurs font mal leurs boulots , et je sait pas si c est pareil sur pc
mais c est vraiment gavant de ce retaper les mémes défauts qu avant

Je pense que sur PS4 on aura du High/Very high (selon les jeux) en 1080p à 40-60fps :3

Enfin peut-être que ça sera pire, ou mieux :3

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000043-270680-1-0-1-0-ps4-pc-gamer-1-586-73-eur.htm

2 architectures totalement différentes, moi j'appel les gens qui compare les spec d'un pc et d'une console des noob

Console ≠ PC

Un PC équipé de la CG de la PS3 ferait-il tourner Uncharted 3 ?

Ce que tu dis comme conneries molotov.
Sinon c'est difficile de répondre. Il faut prendre en compte des tas d'éléments annexes : framerate bloquées sur console et pas sur PC, options graphiques présentes sur PC et pas sur console (genre la tessalation) etc...

Une_Bretzel Voir le profil de Une_Bretzel
Posté le 13 juin 2013 à 18:59:17 Avertir un administrateur
Un PC équipé de la CG de la PS3 ferait-il tourner Uncharted 3 ?

720p, 30fps, AA limité, l'équivalent PC de la CG de la PS3 correspond à un truc qui sur PC était déjà ancien en 2006, quid de la ram ? etc...
Comparons ce qui est comparable.

"2 architectures totalement différentes, moi j'appel les gens qui compare les spec d'un pc et d'une console des noob "

C'est justement tout le contraire c'est basé sur la meme architecture x86

Il y 'aura une meilleur uniformisation des jeux et moins de portage foireux