Je vois bien Nadal en finale encore une fois

Non c'est plus rapide
Nadal je doute très fortement qu'il arrive en finale de Wimbledon cette année, j'en doute très très très fortement

Je ragerais sec . . .

Mais pourquoi les mecs sont à iech sur tb et pas sur gazon ?

Car la surface est différente et le jeu aussi par conséquent

Ca change, ca glisse moins, y'a la vitesse de balle qui change, et l'adérance, je pense

ok merci, le seul truc que je ne comprenais pas

Le gazon est la surface la plus rapide

et le dur, on peut pas glisser je pense hein ?

Si si Link, il a faillit glisser l'espagnol tout à l'heure

Le gazon est inglissable je crois donc forcément, idem pour le dur, très peu de joueurs savent glisser sur dur (et en plus c'est super dangereux pour les articulations).

La terre battue permet un jeu extreme avec les glissades, tu peux te permettre de défendre en fond de court comme un dingue.
Sur des surfaces différentes, la balle réagit différement, une balle plus lente permettra à un défenseur d'être plus bourrin, au contraire une balle sur une surface aussi rapide qu'à Wimbledon, permet à des joueurs comme Federer ou Sampras d'exceller, parce que ca permet un jeu spectaculaire, qui va vers l'avant.
C'est pour ça que Federer est un joueur très dur à jouer sur gazon, parce que c'est une surface rapide

Et qu'on se le dise, sans l'existence de Nadal, y'a 4-5 RG à rajouter au palmarès de Federer , qui excelle dans toutes les surfaces

http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEZj70S90

On peut glisser sur du dur, la preuve

Ok, merci Corro

Ah, c'est pour ca, qu'on dit que federrer a un jeu ultra rapide sur Gazon ! Je pige maintenant, merci

Tu fais du tennis Link ?

Non, mais mon frere et ma mere oui. Moi j'fais du tennis DE TABLE

Ah ouais merde j'avais oublié.

mais je m'y interesse quand meme un peu. j'm'interesse un peu dans chaques sports

pingpong ? lol

C'est tout de suite pas la même chose

Tout le monde a dû en faire du tennis de table en même temps