... n'est pas vraiment une console next gen.

Manque plus qu'une source et là, tu seras crédible. :3

un exemple d'Epic qui est "déçu" des performances et qui s'attendait à mieux :

http://www.shacknews.com/article/78554/ps4-isnt-quite-as-powerful-as-epic-was-hoping-for

pourtant
Epic.
square enix
ubisoft
project
Ea
Bungy
etc... etc... disent que du bien dessus

facile a utiliser. sociale. performante. même les dev' PC a l'image de Project (witcher) veulent bosser dessus

Je te parle d'Epic justement au dessus. Après, il y a toujours la comm et la réalité

Donc Epic dit sue c est bien mais qu'en fait non....
en même temps epic c est un peu la même grosse tête que Crytek. s'il brossent trop les joueurs de PS4 ou Xbox 3 ils vont se taper les foudres des joueurs PC...

La course a la puissance est terminée depuis la PS3.

Maintenant c'est sur l'innovation que cela va se jouer.

Et le PC aura a mon avis 20 Générations de retard par rapport aux console next gen sur ce point.

Je ne fais que relayer une info (qui bizarrement n'est pas passé sur JVC )

Après, je n'ai aucun lien avec l'auteur et je ne sais pas s'il avait une vraie source a la base ou s'il trollait !

Chocobo078 A bon 20 gen de retard
Tu sais que toutes les "pseudo innovations" de la PS4 sont toutes deja presentes sur PC
Le PC sera toujours en avance est ceci est une evidence puisque que les consoles sont des PC brider

pour infos il y a plus de studio qui son très favorable de la performance de la ps4 y a que epic qui se plaint et s'en dout crytek qui rejoindra part la suite .

la ps4 est une console que sony a voulu que il est un maximum de veloppeur qui en sois conquis pour developper leur jeux sous cette machine il n'on pas pris se tournant pour rien ...

Ok mais là ça parle de puissance, pas de facilité de développement...

a config égale (ps4 - PC) les performances d'un PC sont environ 37% plus faible.

une config 37% plus puissante que celle de la PS4 sur PC équivaut a une config assez haut de gamme

-rav3n-

D'où tu sort c'est chiffre ? Que'es que tu appelle haute gamme ? Tu as vue le processeur de merd quelle ce tape ?

Warakill:

http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardware/utilisation-crysis-bioshock-sujet-54261-1.htm

juste un exemple , la charge CPU et GPU 50 et 70%

C'est pas un probleme lié au composant ou autre , juste qu'il faut beaucoup plus de puissance a un PC pour faire la meme chose qu'une console, justement du à cette mauvaise exploitation.

Une console on essaye de grapiller le moindre % en sa faveur justement du au bridage materiel

Voit ca comme:
Un PC = un TGV
une console = une ferrari

Le TGV a un moteur de fou et au final va plus vite que la ferrari mais il lui faut un enorme moteur comparé a la ferrari

Mais Epic avait pas dit que la PS4 était le meilleur PC du monde ?

-------------------------------------------------
[The_Survivor] | 9 avril 2013 à 21:07:21

Mais Epic avait pas dit que la PS4 était le meilleur PC du monde ?
-------------------------------------------------

T'es sous LSD là en fait ?

-rav3n- ton post ne veux rien dire. Il se base sur les tests d'un mec qui a fait sa sur son PC et sa console.
(Le PC est pourri au passage)
Le test est fait sur un jeu où le portage a été bâclé sur PC et les deux version n'afficher pas le même résultat. Si le mec mais ces jeu en high le résulta est déjà bien mieux que sur console.
En plus les résultat PC sont faussé car les programme qui analyse l'utilisation des processeurs bouffent pas mal de ressource.
Ton raisonnement ne tien pas la route.

Au faite.
Oui PC=TGV mais PS4=Citroën 2 CV

http://www.google.fr/imgres?um=1&hl=fr&sa=N&rlz=1C1CHFX_frFR509FR509&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbnid=ohKuKCiv9zjSrM:&imgrefurl=http://pinterest.com/131un7/trollolol/&docid=BHr81LSKxqKLhM&imgurl=http://media-cache-ec5.pinterest.com/avatars/131un7_1347266807.jpg&w=180&h=168&ei=IHJkUfXLJs3a0QWx_4HQCQ&zoom=1&iact=rc&dur=423&page=1&tbnh=134&tbnw=144&start=0&ndsp=39&ved=1t:429,r:19,s:0,i:139&tx=80&ty=77

Et encore un pciste illettré qui rage que son pc appartienne déjà au passé...