Bonjour/Bonsoir,

Avant tout , je voulais poster cette question dans un blabla mais il y en a plus

Car je pense que cette question ne mérite pas un sujet mais je ne sais pas ou la poser donc...

Voila , cette image :

C'est beaucoup la difference de MHZ ? Et le tflop ou je ne sais quoi ?

C'est grace a sa que nous arrivons mieux pour la resolution ou encore l'alliasing moindre sur notre console ?
Je veut dire , c'est une grande difference tout de meme ? Par exemple , il y aurait une sitution ou la One "ramerait" par rapport a la PS4 , par exemple chargement de tecture ou autre...

Je sais , c'est une question bizarre mais je ne savais pas ou poser cette question
Pas de GDC ici svp , je ne fait que poser une question , pas de debat dessus.

Cordialement

Ma puissance dė j'arrive sans ma rage de vivre

Pardon ?

Bah installation plus rapide sur PS4 , des jeux en 900p sur X1 alors qu'ils sont en 1080p sur PS4 , des difficultés pour mettre les jeux X1 à la résolution de la PS4...

Peu de différences , mais une différences tout de même

Quoiqu'on en dise, la différence n'est gigantesque, mais elle n'est pas minime non plus! Le processeur graphique de la PS4 est 30% + performant que celui de la One.

La RAM est aussi + performante pour les grosses tâches (les jeux Open world auront tendance à mieux tourner sur PS4 car il y a beaucoup d'informations d'un coup alors que l'esRAM de la One ne pourra traiter celles-ci de manière plus hachées).

Bref, c'est grâce à la fréquence de la puce graphique et aussi à la mémoire unifiée de 8Go en GDDR5. C'est une architecture très proche du PC et qui va se démocratiser sur PC car la mémoire unifiée donne un gain de puissance non négligeable.

Donc la différence entre la PS4 et là One est bel et bien là, il ne s'agit seulement, pas d'un gouffre ni d'un cheveux.

tes au courant que les perf de ton screen ne sont plus bon????

et pour info la ps4 si son cpu augmente le gpu diminue faut prendre tout sa en compte donc c'est pas demain la veille que vous verrez des jeux utilisée les 1.84tflop de la carte graphique.

ZaglisV3
Salut à toi, bah si tu veux, les joueurs one vont dire que c'est minime car ils croivent ce microsoft disent ( j'insinue rien lol ) et les joueurs ps4 vont dire que c'est enorme... pour te repondre oui la différence est là ! Suffit de voir la config hein. Après si tu veux une des deux consoles regarde surtout les exclu et les retour.. engro tu as Sony qui inove et veux les gamer et microsoft qui sort son porte monnaie et se retrouve à bider car c'est pas une console de jeux la one mais un boîtier multifonction..

C'est surement mieux de croire un membre du forum lambda comme "Sholikan" qui n'y connait rien et qui "croivent pas" lui

Surtout que ce tableau fait a l'arrache oublie bien le principe de l'esram et donc d'adapter les debits réels liés a la mémoire...

Les 30% de différences, on l'a pas trop ressentis encore, le seul point noire redondant selon les devs, c'est le goulot d'étranglement lié a l'esram. Mais voila si il y a une gene et des différences, il n'y a pas un gouffre comme voudrait le faire croire certains...

Mais bon, les gens aiment bien faire des raccourcis a la c**, prenons ce specimen
PrinceOberyn Voir le profil de PrinceOberyn
Posté le 22 août 2014 à 22:12:57 Avertir un administrateur
Bah installation plus rapide sur PS4

Ca n'a rien a voir avec la puissance de la ps4 et de la one, mais c'est dans la conception des applications et l'installations de ses dernieres... tu sais sur PC, ca fait un moment que des devs comme blizzard concoit leur jeux de maniere a ce que tu puisses y jouer le plus rapidement possible (quitte a supprimer des videos d'intro etc... bref)

Mais c'est pas a cause de caracteristique hardware en tout cas ! pour installer un jeu, ce qui entre en jeu c'est la vitesse du lecteur blu-ray, le hdd et la connexion internet (aller, un micro chouilla le CPU, mais ils ont le meme )

et jusqu'a preuve du contraire, la connexion internet, c'est la meme aussi, et les 2 lecteurs bd-rom ont la meme vitesse de lecture x6 ainsi que les memes disque dur

le problème est juste dans la conception au niveau logiciel

Je nie aucun fait hein ? juste qu'on associe bien les choses et qu'on ait pas de gros raccourcis... a vous entendre certains c'est "oh une ferrari rouge, toute les voitures noires ne sont pas des voitures de sport" ah ok...

Ta photo es fausse.

"Le CPU de la Xbox One est annoncé à 1.75Ghz, contrairement aux 1.6GHz annoncés au départ, et prévus pour la Playstation 4. De même, la fréquence de son GPU est annoncée à 853MHz, soit 7% supérieure aux 800MHz attendus pour les deux consoles."

"La Playstation 4 quant-à-elle fait appel à 8GB de mémoire unifiée de type GDDR5, beaucoup plus rapide que la DDR3, mais moins véloce que le couple DDR3+ESRAM. Si les deux solutions, au final, devraient offrir des possibilités globalement équivalentes, cette dernière configuration unifiée, qui était utilisée sur la Xbox 360, facilite le développement"

"Enfin, d’autres éléments viendront compliquer la comparaison directe, notamment la présence d’une unité de calcul dédiée pour le traitement du son sur la Xbox One, à priori inexistante sur Playstation 4. Cela viendra décharger le processeur."

"Au final, vous l’aurez compris, les plateformes se ressemblent beaucoup du point de vue des performances. Mais pour se mouiller, le GPU de la Playstation 4 lui donne tout de même l’avantage en termes de puissance brute."

http://www.playfrance.com/dossier-comparatif-ps4-vs-xbox-one-une-guerre-de-puissance.html

Je rajoute que la one a une puce upscalle, et 4.5 giga de ram dispo contre 4giga pour la ps4 c'est minime mais faut le savoir

The Last of Us Remastered peut tourner en 80 fps mais Naughty Dog ne pouvait pas le faire par rapport à la Xbox One c'est vraiment dommage qu'il ne lont pas fait sa aurait montré la puissance de la console et tout les pro microsoft auraient fermé leur bouche.

xx-m44-xx Voir le profil de xx-m44-xx
Posté via mobile le 23 août 2014 à 00:59:39 Avertir un administrateur
The Last of Us Remastered peut tourner en 80 fps mais Naughty Dog ne pouvait pas le faire par rapport à la Xbox One c'est vraiment dommage qu'il ne lont pas fait sa aurait montré la puissance de la console et tout les pro microsoft auraient fermé leur bouche.

c'est une blague rassure moi ? (on sait jamais ici... )

La DDR3 est plus proche du processeur et c'est ce qui es utiliser sur pc le manque de vitesse es combler par l'esram.

La GDDR5 est une mémoire graphique plus proche du GPU ce qui peut poser des problème lors du développement a cause de la trop grande diff entre la qualité du processeur et celui de la carte graphique.

Exemple avec les devs de Sucker Punch (Infamous) ; selon eux le CPU de la PS4 est le goulot d’étranglement du Hardware et il est selon eux pas facile à optimiser :

"The processor of PS4 worked well enough, but it is still one of the main bottlenecks. It is also more difficult to optimize."

http://www.dualshockers.com/2014/04/14/sucker-punch-seeking-more-ways-to-use-ps4s-ram-cpu-a-bottleneck-but-theres-room-for-improvement/

xx-m44-xx
"The Last of Us Remastered peut tourner en 80 fps mais Naughty Dog ne pouvait pas le faire par rapport à la Xbox One c'est vraiment dommage qu'il ne lont pas fait sa aurait montré la puissance de la console et tout les pro microsoft auraient fermé leur bouche. "

Marketing tu connais? sinon pourquoi ils l'ont pas fait ou bien même démontrer.
Sa me rappelle l'histoire avec la PS3 qui devait faire du 120fps et la PS2 qui dévait afficher proche du film toy story. make believe dit sony

La encore, tu brodes sur l'article...

" The jobs are much more complex than they were in the previous inFAMOUS games.
The CPU of the PS4 worked pretty well, but it’s still one of the main bottlenecks. It’s also less easy to optimize.
There’s room for improvement in the job system using the CPU’s multiple threads and in other areas "

voila ce qui est dit a propo du CPU, deja tu vois aucun lien avec la RAM (ils en sont plustot satisfait d'ailleurs un peu plus loin "good that the PS4 has a huge amount of fast RAM.” )

ils disent juste grosso merdo que le goulot d'etranglement est au niveau du processeur (y en a toujours un quelque part de toute facon, la one c'est l'esram qui est le facteur limitant, comme dans une reaction en chimie y a toujours un element qui impose sa vitesse aux autres)
et qu'il y a du travaille a faire pour optimiser le processeur en gerant mieux les taches au niveau des jobs et threads (mais la on part dans l'info pure et dure comment decouper son programme en sous taches et paralleliser les process...)

Bref, ils disent nul part "ouin quel idee de mettre de la gddr5 ca plombe le CPU" ...

J'ai pas dit que ces dans l'article mais sa s'explique aussi par sa la gddr5 n'est pas une solution a tout elle a aussi des défaut, et elle ne favorise pas le cpu c'est une mémoire video celle qui ia dans les carte graphique c'est pas pour rien qu'on prend la ddr3 puis dans quelque année la ddr4 dans les pc.

Pour la one c'est la taille de l'esram qui pose problème c'est juste juste quelque MO de plus aurait suffit mais sa coute c'est une mémoire cher, c'étai le mm procéder sur 360 avec L'edram et la personne gueuler.

Les dev de BF hardline affirme avoir aucun problème avec l'esram de la one

Leonid Melikhov: Have you had problems with the Xbox One’s eSRAM?

Ian Milham: No, absolutely not. The fact that we partnered for Sony for the beta we’re doing has nothing to do with what our development is on the Xbox One. All of our development on the Xbox One has been going great as well and it looks great on that platform.

Read more at http://gamingbolt.com/battlefield-hardline-interview-we-want-to-make-sure-that-we-deliver-on-peoples-expectations#tmxikFy4eYLRzSIf.99
http://gamingbolt.com/battlefield-hardline-interview-we-want-to-make-sure-that-we-deliver-on-peoples-expectations

je ne dis pas que la PS4 est moins puissante ce n'est pas le cas mais elle n'est pas parfaite et il faut rectifier les chose certaine fois

Non c'est clair qu'elle n'est pas parfaite

mais la au vu du dernier post, suis désolé, mais tu tends le baton pour te faire battre... tu prends l'argument ou une majorité de developpeur galere avec l'esram, a sortir des jeux en 1080p entre autre...

et tu me sors un exemple ou ils disent "nan nan tout va bien" mouai...

vu l'heure j'ai la flem de chercher, mais c'est pas les articles qui manquent pour appuyer ce que je dis

Sur la ONE, ce qui m’agace le plus, ce sont les manettes sans fils qui fonctionnent à piles

J'ai rechercher un peu et c'est surtout des dev anonyme ou des mec de forum se disant expert , ce n'est pas une majorité , il y avait bien le dev de sinper elite mais il a changer d'avis après la maj du SDK

Les dev de alien isolation aussi ont dit qu' ils n'on pas u de problème avec
http://www.areagames.de/games/alien-isolation/news/alien-isolation-entwickler-probleme-xbox-ones-esram-131599/

Et c'est 1.31 TF
http://www.gamergen.com/actualites/xbox-one-plus-informations-puissance-console-124318-1

OSEF de la puissance.

Ce débat ne fais que ramener des rageux voulant remonter leur estime en trollant la console adverse...

Quoique ça semble civilisé pour une fois! Une miracle?!

Sur ce, bonne fin de soirée

Oui je ne fais que passer, je connais rien à ce genre de truc