Sa doit être une qualité de fou non ?

les très bons appareil photo font encore plus de MP ?

En fait

Les megapixels c'est juste la taille de l'image. Cela a pour seul gros avantage la possibilité de zoomer avant ou après avoir pris la photo sans pixellisation.
Sinon, la qualité n'a aucun rapport avec les megapixels. Donc le 1020 ne battra jamais un appareil photo haut de gamme.

Ah si je prend une photo avec un phone a 10mpx sans zoomer sa revient pareil que 41mpx sans zoom ?

Ah d'accord merci de m'avoir expliquer

Megapixels = taille de l'image, rien de plus..

Les 41 mégapixels c'est la taille du capteur, mais il est utilisé principalement pour prendre des photos 5 Mpx.

Deux gros avantages :
- On peut zoomer sans perte 3 ou 4 fois (et même faire du redécoupage après la prise)
- La qualité de l'image est améliorée par suréchantillonage, c'est à dire que l'appareil va choisir à chaque fois le meilleur des 6 ou 7 pixels capturés donc image de meilleure qualité que les autres smartphones.

C'est une technologie propre à Nokia, c'est assez différent des appareils photos type réflex qui n'ont pas forcément besoin d'un gros capteur vu qu'ils zooment à travers l'objectif.

Ça remplace très avantageusement un bon compact en tout cas.

Quel tas de conneries on peut lire Benoît. Quand on y connaît rien, on la ferme.

Kazuyette

Bah explique nous au lieu de le critiquer

kazuyette ?

Via mobile le 24 décembre 2013 à 07:59:57 !
Quel tas de conneries on peut lire Benoît. Quand on y connaît rien, on la ferme.

Non non c'est tout à fait vrai ce qu'il dit

J'ai le 808 Pureview et le 1020 chez moi donc je crois que je connais assez bien la technologie employée

41 MP c'est énorme
Ça fait pas tout mais combiné avec le Pureview , la stabilisation Optique et l'optique Carl Zeiss , ça fait un appareil photo de rêve

Beaucoup croit que les 41 mégapixel c'est énorme, mais les photo sont moins belle qu'un reflex avec 8megapixels.
C'est juste que quand tu zoom il y a moins de pixellisation, mais la qualité de la photo sans être zoomé est normale.
Ceux qui bavent sur les 41 mégapixels mais qui ne savent même pas à quoi ça correspond ...

Moins belles qu'un Reflex, normal Mais il enterre 3/4 des Compacts quand même

Qu'il pause les compact entrée de gamme, je veux bien, mais pour les compacts un tant soit peu haut de gamme, je n'y crois pas.

Surtout pour des questions de luminosité de l'optique...

Après, par rapport à un autre apn de smartphone, forcément, ça dépote, et, comme dit plusieurs fois par mes vdd, c'est surtout utile pour pouvoir zoomer.

Pour faire des photos de qualités, on n'est pas près de faire mieux qu'un réflex...

"Surtout pour des questions de luminosité de l'optique... "

Bonne gestion des Iso et ouverture de f/2,2 = Epic Win à ce niveau

Le nombre de pixel ne sert quasiment à rien. Juste la taille de l'image et le zoom sans que ça pixelise.
Regardez le Htc One : 5Mp, prends des photos superbes mais faut pas zoomer, sinon on voit la limite du capteur

A vous lire, la possibilité de Zoomer sans perte n'est pas une qualité. Limite ça sert à rien comme dit cj24.

Ah, je finissais par croire qu'ici, 75% des gens sont photographes professionnels, qu'ils vivent tous avec un Reflex HDG et que, tant qu'un appareil photo n'a pas une meilleure qualité que leur Reflex HDG, alors celui ci est une vrai daube.
Mes excuses.

L'intéret des 41MP c'est surtout de produire des images sur-échantillonnées

Avec les images suréchantillonées (donc en résolution standard comme 5MP), la taille des pixels virtuels est comparable à la taille des pixels d'un reflex (sauf que la photo du reflex fait pas 5MP mais par exemple 20MP) .

Alors bien sur on a pas l'optique du reflex mais la qualité des photos suréchantillonées est tout à fait comparable à ce qu'on obtient avec un compact expert à grand capteur du type sony RX100 (qui est une référence)