hoverstyle AH là j'ai compris, mais on doit quand même avoir l'impression que l'écran est creux et qu'il y limage au fond.
C'est vrai que c'est pas bête mais ça contraint à retrecir l'images, mais ça peut être bien placé dans certain moment de jeu.

OMG, ce témoignage me donne pas super envie d'acheter les 3DS.

Tant mieux si tu a compris ^^
c'est ce que je voulais dire depuis le début ^^
j'arrivais pas a bien dire ce que j'avais a dire

mais bon,
sa réduit légèrement le jeu oui, mais comme tu le dit, a un certain moment précis sa peut le faire.

ensuite cette technique peut etre utilisée ( et bien ) lors des cinématiques, genre une balle qui sort de l'écran, des effet de fumée etc...

L'effet n'est pas le même dans tout les jeux .

je joue en 3d anaglyph sur mon écran d'ordi, et il y a de la 3d de profondeur, et de la 3d qui sort aussi, bien sur le but étant d'imiter la réalité, la 3d de profondeur étant prédominante, mais en 3d discovery (qui a part les couleur à un effet 3d nikel) sur just cause par exemple, le bonhomme est placé avant l’écran, et bien entendu la profondeur de champ et donc en profondeur lol, de plus le test de la 3d discovery dans les pilote nivida montre le logo nividia reculant avançant et sortant de l’écran bien comme il faut!

En fait il est aussi "facile" je pense de faire de la 3d qui sort que profondeur, c'est juste que dans la réalité tout est 3d de profondeur, (vu que l’écran représente le champ de vision humain) la 3d "sortante et plus utilisé pour de petit effet genre papillon qui sort de l’écran (just cause), effet de balle, etc...

pour la nintendo 3ds il parait que ce n'est que de la 3d de profondeur mais techniquement il est tout aussi possible de faire ressortir les objet, le principe d’auto-stéréoscopie, bien que différent et tout de même semblable dans les fait à la 3d vison, ou 3 passif, ou même à l’anaglyphe, etc...

Plusieurs technique exploitant le même procédé, c'est juste la qualité finale qui change (3d discovery en anaglyph et franchement excellent et compatible avc bcp de jeu, certes les couleurs en pâtisses, mais "l'effet 3d" sur des beau jeu, n'a rien à envié à la 3d sur la play ou nintendo 3ds"

beaucoup pense que 3d= sortie d'ecran! un pote qui à été voir pirhana 3d disait, ia pas bcp de 3d alor que tout le film est en 3d mais pour lui faut sa sorte de l'ecran moi perso
jadore l'effet "aquarium" de la 3d qui donne l'impression d'un petit mode en vie dans une boite, l'effet est cool

Si vous allez avec votre 3Ds sur le site 3DS screenshot, les images sortent de l'écran ! Moi c'est ça que je veux !

oui mais ia un parametre a prend en compte la 3ds a une resoltuoion assez fible est les objet sortant d'ecran etant grossie, le rendu est donc plus pauvre, mais bon ayan joué à la 3ds oui sa sort, mais heu pas autant que la 3d discovery sur mon pc, car mon ecran à la reso pour pouvoir le faire, de plus les lunette n'oblige pas une grande precison de positionement...
Mais je le répéte tout le monde croit que la 3d c'est un truc de fou mais c'est uun procédé assez simple!
mais au risk d'enervé certain, la 3ds fait de la 3d mais c tre limite, la reso, la taille, la position sont plein de facteur qui fait que c loin d'etre la meilleur 3d!
De plus les graphisme basique offre peu d'effet
par exemple dans just cause ou je joue a foin en 3d, la jingle et tres detaillé, le moindre relief de l'herbe et vegetation et rendu en 3d, la sa clack!

je ne dit pas que la 3ds est une mauvaise console au contraire, elle me tente bien, mais quand certain dise, pff la 3d sur ecran et lunette de la merde, c mieu une 3ds, heu faut comparer ce qui est comparable pour moi les deux n'on rien a voir, une offre de la 3d embarqué au graph basiqaue (normal console portable, et encore les graph sont bien foutou comme meme) et les autre, tel que nvidia ou la play3 propose la 3d avec lunette bien posé dans son salon ou devant l'ordi qui a défaut d’ergonomie offre plus de spectacle!

il faut resté lucide comme même mes petit loup