Debman, tu dis que c'est faux. Tres bien, argumente si il te plais, je veix savoir si je peux te croire ou non ?

Veux*

Sans la 3d la console aurait perdu pas mal de son intérêt.

Si il n y avait pas de 3D il y aurais eu forcement autre chose
Nintendo crée a chaque fois un nouveau style de jouabilité

Moi non, car j'avais une xL et en comparaison les ecrans m'ont deçus vu leurs taille...
Je ne l'ai pas acheté pour le 3d mais si il y en avait pas je l'aurais pas prise.

Moi je l'aurais prise pour les jeux comme mario et pokemon.

Je l'aurais prise car c'est Nintendo
juste le prix m'agace un peu

Je l'aurais prise, parce que sans la 3D ils auraient continué à exploiter autant que possible l'écran tactile, et y'a encore plein de choses à faire avec.

mish80 => Ouais c'est pas faux que pour l'instant il n'y a pas de jeu, mais il y'en aura c'est sur, donc si je l'ai maintenant ou dans quelques mois, ça changera pas trop, j'aurai les meme jeux, et je pourrais profiter de quelques petit truc en plus (j'ai quand meme 4 jeux, mais je joue surtout a pilotwings)

Ensuite, pour pokémon, s'il est sorti sur DS, c'est pour la simple raison qu'il est sorti en septembre au Japon, et c'est encore l'epoque de la DS, il devait etre prévu bien avant la 3DS ce jeu je pense, meme si c'est surprenant de voir 2 gen sur la meme console

Debman, l'écran n'est pas un simple écran LCD. Et il ne coute pas aussi peu que l'écran du bas.
L'écran du haut coute un peu plus de 30$ à lui tout seul. La première différence entre les 2 écrans ? Les barrières parallaxe.

Si c'était juste un écran LCD, ça fait longtemps qu'on aurait eu des consoles/écran 3D... et Sharp (et les autres) n'auraient pas eu à travailler sur les écrans 3D.

Son nom serai la DSK

Bah si il aura pas de 3D les gens les aurai acheter pour les jeux qui sorte.

Mais bon il perdrons 70% de acheteur de la 3DS !

Et la 3DS de coutent que 100Euro pour nintendo est il nous la revend 250Euro meme pas 200Euro c'est

oui, je joue sans la 3D , enfin , je laisse pas toujours la 3D allumée.