JV.COM 16/20 :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014932-dead-or-alive-dimensions-test.htm

gamekult 7/10 :
http://www.gamekult.com/actu/test-video-doa-dimensions-3ds-A0000092755.html

sa ma bien faire rire la note sur les graphisme lui ce tape un 14 pour de decort sois disant vide , et quand tu regarde street il a 17 alore que lui a des decort en carton je comprend pas du tout la

Attention quelle note ont-ils eu suspens
Et bah non..

Les animations et la modélisation des personnages de SSF43D sont meilleures c'est tout.
les décors c'est un peu inutile.

Gamekult dit que les graphismes sont fin et beau jeux video . com critique les graphismes ...
Ils ont mit 17/20 a SSF4 alors que les decors sont tellement vide et mort ....
Jeux video.com Kevin's land....

Le décor est un élément du gameplay de DoA, donc non inutile. Sachant aussi que la possibilité de déplacement est supérieure.

J'attribuerais l'inverse des notes entre SSFIV et DoA.

On parle pas que des décors.

Il n'empeche que SWC a eue 13 niveau graphisme et dead or alive dimensions 14 alors que personellement je trouve que c'est les 2 jeux les plus beau actuellement sur 3ds...

CAY 7 !!

les 2 ont tout de meme sous notés DoA par rapport a SSF4 sachant que sur la plupart des points DoA est supérieur(apres c'est le genre de gameplay de l'un ou l'autre qui va plaire plus selon nos gouts)

En quoi il est supérieur? L'un c'est de la 2D l'autre de la 3D, l'un est fait pour être réaliste, l'autre non. Ça n'a rien à voir.

Nex21 Voir le profil de Nex21
Posté le 20 mai 2011 à 17:49:50 Avertir un administrateur
En quoi il est supérieur? L'un c'est de la 2D l'autre de la 3D, l'un est fait pour être réaliste, l'autre non. Ça n'a rien à voir.

merci, je joue a Street Fighter depuis mes 4 ans.
niveau contenu y'a pas photo, niveau contenu spotpass y'a pas photo, niveau type de match y'a pas photo...niveau mode histoire y'a pas photo...

je compare ce qui est comparable d'ou la paranthese dans mon post a propos du gameplay.

sinon jv*FR a noté les 2 d'un 8

Justement Nex21 SSF4 et en 2d et les graphisme sont vraiment laid .... Enfin si tu compare a blazblue par exemple donc pourquoi 17/20?
Et je persiste a dire que je trouve vraiment beau dead or alive et vraiment pale SSF4 ...

Supprimer ce message Nex21 Voir le profil de Nex21
Posté le 20 mai 2011 à 17:40:48 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
On parle pas que des décors.

Faut apprendre à suivre une conversation. J'ai déjà énuméré de nombreuses fois les raisons de mon choix (j'avais testé les deux jeux en février, petit rappel) sur plusieurs topics.
Là je répondais à la critique des décors, plus haut.

SSF4 est très beau dans son genre. C'est pas fait pour être réaliste.

niveau contenu SSFIV a plus de perso. Utilitée du contenue Spotpass? SSFIV a déjà assez de costumes supplémentaires. Ensuite le type de match ça sert pas à grand chose, je vois pas en quoi un jeu de combat devrait accueillir 18 modes, le seul intéressant c'est le combat, régler certains paramètres et c'tout. Pareil le mode histoire dans un jeu de combat c'est un peu inutile sachant que c'est pas ce qu'on cherche dans ce type de jeu.

Enixsoft je répondais à twinviper. Ils ont évoqué 3 raisons pour leur note et lui le réduit à un seul critère.

Ah ok, m'enfin le fait que la réponse soit située juste en dessous, à 2 minutes de décalage prêtait à confusion

Sinon, SSFIV est bon, c'est une question de préférence et de fluidité pour ma part.

En fait j'avais oublié de poster mon message.

Hâte de recevoir ma commande.

DoA.

1. AkutsuGintoki Voir le profil de AkutsuGintoki
2. Posté le 20 mai 2011 à 17:48:04 Avertir un administrateur
3. les 2 ont tout de meme sous notés DoA par rapport a SSF4 sachant que sur la plupart des points DoA est supérieur(apres c'est le genre de gameplay de l'un ou l'autre qui va plaire plus selon nos gouts)

Pas du tout SSF4 est beaucoup plus tactique tu t'y connais pas vraiment.