Salut salut

je m'adresse principalement à ceux ayant eu la chance de tester Samurai Warriros Chronicle sur la 3DS
Pour savoir si la 3D est sympa toussa...
Alors ? :P

voici un test fait par gamekult pour te donner un avis sur la qualité du jeu

http://www.gamekult.com/jeux/test-samurai-warriors-chronicles-J000104254t.html

"on peut admirer un jeu clair, précis, affuté, sans aucune comparaison possible avec le piteux Dynasty Warriors DS. Et il peut même largement toiser les jeux PSP tant la finition est réussie. Aussi étonnant que cela puisse paraître, c'est un Musô - avec une mécanique vieille de maintenant dix ans, souvent trop raillée - qui nous montre qu'une Nintendo 3DS est quand même plus qu'une DS génétiquement modifiée. "

Et il lui on mis 5 juste a cause du Street Pass

Je trouve Gamekult souvent beaucoup trop sévères avec les jeux...

ow ke wii
C'est pour çà que j'aurais voulu l'avis d'un forumeur plutôt ^^'

Malgrès l'avis de Gamekult je le prendrais pour le jour J

Mwa j'hésite car çà à l'air trop répétitif

1. 5321 Voir le profil de 5321
2. Posté le 10 mars 2011 à 11:22:34 Avertir un administrateur
3. Je trouve Gamekult souvent beaucoup trop sévères avec les jeux...

C'est l'image satirique qu'ils veulent se donner, pour se démarquer d'autres sites du même genre...

Enfin je préfère quand même un site qui juge le plaisir de jeu plutôt qu'un site qui sanctionne sévèrement la moindre petite erreur

Même si la note est sévère, en lisant le test, on peut se rendre compte sur quels critères le testeur a testé le Jeu , donc on se fait un avis global
Mais je n'ai pas assez d'argent sinon je l'aurai pris

c'est pour cette raison qu'il ne faut pas se contenter de regarder la note mais lire la critique en entier et regarder la vidéo fait

pour ma part je l'achèterai car il y a bel lurette que je n'ai pas joué à un dinasty et que celui là m'a l'air plutôt convaincant

Je trouve ce jeu un peu trop répétitif pour l'avoir testé sur Wii.

Après j'imagine que ce n'est qu'une question de goût =)

Bref, personne n'a testé ? A la base j'avais créé ce topic pour savoir si la 3D est bonne pas le reste

scorpion jai tout lu ;)

Regarde le test vidéo de SWC pour te convaincre

Le plus drôle, c'est quand on compare le test et la vidéo test. Dans la vidéo, le testeur qualifie le jeu de "bonne surprise", et le jeu fini avec un 5. D'après le barème de GK, le 5 désigne un jeu moyen (là, pas de problème), mais je ne comprends comment on peut qualifier un jeu avec le terme "moyen" d'un côté et dire que c'est une bonne surprise de l'autre.

De plus, quand on lit le test, les défauts relevés sont quand même bizarre :

-Le fait de jouer avec un personnage personnalisé plutôt qu'un des officiers historique. A première vue, on peut considérer que c'est un défaut, je suis d'accord. Mais le fait est qu'on peut jouer avec 4 personnages différents au cours d'un bataille et qu'on peut changer quand on veut, je trouve que ça atténue largement ce défaut puisqu'on peut au final ne quasiment pas jouer avec le perso créé si on le souhaite.

- Les map sont trop grande et trop longue pour un jeu portable. Je ne comprends pas le problème, et je ne comprends pas cette phrase dans le test : "On aurait aussi pu se passer des longues phases de dialogues inzappables, Koei oubliant sans doute qu'ils ne s'adressent plus à des vieux fans japonais fumant mégot sur mégot devant des wargames d'hexagones compliqués, mais à une nouvelle clientèle, plus féminine, qui veut aussi pouvoir jouer vite dans les transports en commun."

Pour les grandes maps, on peut pas y faire grand chose. Koei ne va pas remettre à plat le concept du jeu et réduire les missions à batailles de 5mn parce qu'on est sur console portable.
Les dialogue impossible à zapper, je ne comprends pas le problème non plus, quand un beat'em all n'avait pas de scénario à l'époque de la PS1 et de la Dreamcast, on le lui reprochait. Aujourd'hui, les rares BTA old school qui sorte ont u nsemblant de scénario, et on leur reproche de ne pas pouvoir le zapper. C'est incompréhensible.
Enfin, l'argument de la clientèle féminine est carrément ridicule. La clientèle féminine qui a été attiré par la DS et qui va acheter une 3DS, elle ne va certainement pas acheter cette console pour jouer à Samurai Warriors (et elle ne va certainement pas jouer dans les transports en commun en France, mais c'est une autre histoire).

Au final, le vrai réel défaut est une absence de multi, et je pense que le jeu aurait pu mériter un 6 ou un 7 plutôt que ce 5. GK devrait vraiment revoir son barème.

1. Windora Voir le profil de Windora
2. Posté le 10 mars 2011 à 11:40:20 Avertir un administrateur
3. Regarde le test vidéo de SWC pour te convaincre

Je l'ai vu, mais je veux savoir vos avis sur la 3D !!!!!!!!!

je n'ai pas touché à une 3ds ni même vu de près ou de loin une 3ds en vrai (la raison est que je veux garder le suspense jusqu'à la fin) je ne peux donc pas te donner mon avis là dessus du moins pas avant le 25 ou le 24 si les magasins se décident de la libérer plus tôt

mais sur le lien que je t'ai passé, tu peux voir que d'après le testeur, la 3d ne se prête pas au genre. mais ça ne veut pas dire que c'est un mauvais jeu car SFIV n'est pas le meilleur lorsqu'il s'agit de 3d mais a un contenu assez important pour faire parti des meilleurs jeux du lancement

ok, j'aurais aimé un jeu avec une bonne 3d