C'est vrai que quand on vois des gens qui ne connaissent que la PS3 on a très envie de dire "pro-S" ou "kéké"

Hé oui, jusque là Nintendo avait toujours dominé la concurrence au niveau puissance. Ce n'est qu'à CETTE gen que la tendance s'est inversée, et vous avez appelé ça une généralité...

"je ferai confiance à SOny comme à l'habitude"

L'habitude c'est que Sony ait un retard technologique sur Nintendo je suis désolé.

Sasuke iPhone = Apple =/= Sony =/= console.

KthxBye.

justement quand je vois ce qu'affiche mon telephone qui n'est pas fait pour jouer a la base je me dit qu'il y a de la marge pour les console portable ait des graph vraiment beau

Les consoles nintendo n'ont jamais été des foudre de guerre non plus

Mais c'est vrai, Sony a toujours sortie des consoles assez puissante et c'est avec la psp2 que tout va s'inverser! (C'est de l'ironie)

3tonnes En puissance.

Nintendo 64 > PS1
Gamecube > PS2

En ne tenant pas en compte que Nintendo dominait ce cadre même avant en étant concurrent d'eux-mêmes, ou de Sega.

Sauf que les beaux jeux iPhone pompent toute la puissance de l'appareil en 30 minutes et qu'une console portable doit assurer un service minimum au niveau autonomie.

Et si déjà un iPhone coute la peau du cul, imagine une machine capable de faire encore plus beau et pendant longtemps : quel en sera le prix? Celui de deux PS3?

Le prix Iphone =/= prix de la psp2

L'iphone à une pomme d'imprimé dessus, ça ajoute quelques centaines de dollars ça!

ouai t'as raison

Oui 3tonnes c'est vrai.

Ceci dit je comprend pas ce que ça apporte au "débat"

Mais même sans parler du logo de la pomme, restons lucides... considérant ce qu'on a pu voir de la 3DS, pour l'exploser au nveau grapismes, il faut l'équivalent d'une PS3 en mimiature. Et qui dit miniaturisation des composants dit maximisation des prix.

Alors soit Sony sort une console semblable, voir un peu plus puissante que la 3DS, soit ils sortent un truc de fou graphiquement hors concurrence mais surtout hors de prix.

Puis niveau portable, pour "Exploser" la 3DS, faudra bien attendre plusieurs années surtout...

Donc bon, tu crois vraiment que quelqu'un achèterait la PSP2 sortie 3 ans après la 3DS et à 600 euros?

Je ne suis absolument pas ingénieur mais supposons que la puissance de calcul de la 3D soit reversée dans les graphismes, que le matériel soir plus rapide et que les batteries soient des modèles "maousse costaud"... pourquoi pas, ça pourrait se concevoir, mais le prix suivrait inmanquablement.

Et une fois de plus, en favorisant la puissance et en sortant des jeux repompés des consoles de salon, mieux vaut les avoir sur console de salon avec tout le confort que cela offre et surtout un prix bien plus intéressant.

Bah la PS3 est sortie vlà 6 ans? 5 ans? Depuis ce temps la technologie a grandement évolué et on peut avoir des trucs puissant en plus petit sans que ça coûte une fortune!

Juste à voir avec les smartphones, pour le même prix d'un smartphone en 2005 tu en a un beaucoup mais beaucoup plus performant en 2010! Ça évolue!

astaroth

Bah sur 3DS ta des jeux repompés aussi nah? Zelda, resident evil, mario etc...

Il y en a aussi mais la ludothèque n'est absolument pas basée UNIQUEMENT sur ce genre de jeux.

Quant aux Zeldas DS, ils sont totalement différents des versions Wii et utilisent les spécificités de la DS.

Les MGS PSP apportent quoi de différent par rapport aux MGS de la PS2 à part d'être graphiquement moins aboutis?

3tonnes
Posté le 26 décembre 2010 à 00:58:01 Bah la PS3 est sortie vlà 6 ans? 5 ans? Depuis ce temps la technologie a grandement évolué et on peut avoir des trucs puissant en plus petit sans que ça coûte une fortune!

------------------------------------------------

La PSP qui est une PS2 moins aboutie coutait 250€ à sa sortie alors que la PS2 en coutait 150.

CQFD

Les MGS PSP sont totalement différents des versions PS2

Et MGS Peace Walker est aussi beau qu'un jeux PS2!

astaroth (je répons qu'aux posts intelliugents et argumentés, hein 3tonnes )

Bah en fait le truc c'est que la 3DS bouffe pas énormément de puissance et apporte une meilleure résolution de toute façon (deux images floues en cross eyed devien une image HD en quelque sort) ok:

... Ca m'étonne...