Après avoir passé deux moi à Grinder sur NL2 puis NL5 j'étais passé de 50 à presque 200 je faisais comme à mon habitude aussi quelques HU à 1 voire 3 €.
Bref rien de risqué, mais j'étais sur le point de gagner un HU 3€, j'avais plus de 90% des jetons, en 5 main je touche 3 fois AK, qui se font cra*ker par 2 AJ et un AQ ( j'ai perdu le HU )

Bref là encore rien de méchant, mais avec l'envie de se refaire, j'ai fais un HU à 5€, perdu, puis 10€, puis 20€, puis 50 €, et le tout en passant de vitesse normale à Hyper Turbo

Après avoir fais un autre 50€, de rage je reverse 50€ sur mon compte et m'assois à un HU 50€

Bref je les reperds

Heureusement que je m'étais limité à 50€ / semaine

Bref je viens de perdre 250€ en moins de 30 minutes
Bon c'est pour ça que je m'interdis le HU desormais, même 1€, qui peut conduire à de lourdes pertes à cause de mon faible mentale

Je veux repartir de l'avant, mais vous me conseillez de cash in combien ?
J'avais pensé à 150 pour pouvoir repartir sur la NL2 confortablement ...

Merci à vous ...

et je voulais dire NL5, pas NL2 *

"à cause de mon faible mentale"

Tous les profils de joueurs ne sont pas adaptés aux même types de format. Dans mon cas je sais que ma manière de fonctionner n'est pas adaptée au cash game, notamment parcequ'il n'y a pas de fin dans une partie de cash game et que par conséquent un tilt peut me coûter gros.

En revanche je suis très à l'aise dans le multitabling (15 ~ 20 tables) de sit and go, et notamment des fifty50 sur PS. Il y a un début et une fin, quand je lance une session je m'inscris x fois sur différents buy in et je ne touche plus au lobby; une fois toutes les tables jouées peut importe le résultat la session se finit et je passe à autre chose.

Je joue également en piles de tables et non en mosaïque, l'avantage c'est que je peux en jouer plus sur un seul écran et que je ne vois pas toujours la fin des coups et donc les bad beats que je me prends.

Bref, vous vous direz peut-être "cool story bro" mais ce que j'essaye de montrer c'est que chaque joueur fonctionne différement. Visiblement tu te débrouilles bien en Cash Game (en combien de mains as-tu fais 50 -> 250 ?), alors essayes de t'y cantonner. Sois rigoureux dans tes choix de sessions (limites d'horaires peut-être) et si les HU te font autant tilité n'y joue tout simplement plus. De toute façon pour être gagnant en HU SNG il faut faire un volume monstre, la variance est folle et le rake difficile à battre. Donc à moins de t'y spécialiser, tu ne feras pas de profit à long terme sur ce format.

Voilà, bon courage à toi Et saches que tu n'es malheureusement pas le seul à t'être broke sur des HU SNG après un Tilt de mutant

J'ai monté ma BR tranquillement à environ 180, et non 250, j'ai recash in 50 € sur le coup quand je me suis retrouvé à 0, pour les reperdre en 4 mains tout au plus

Aucune idées du nombre de mains, j'ai pas de tracker.
La limite de temps, ça pourrait me correspondre en effet

C'est vrai que le HU n'est pas fait pour moi, même si j'avais de plutôt bon résultats sur les tournoi HU à 4 . ( même si le volume est minime ).

Merci

Comment tu peux multitabler 20 tables :o
Déjà que je trouve ça fou 12 tables ( je le faisais avec mon PC + Télé ), je trouve ça injouable

Je fais 6 tables tout au plus, je pourrais jamais passer au dessus de ça je pense ...

Les fifty50 c'est le principe des DoN ou Quitte Ou Doubles. Le sit and go s'arrête quand il ne reste plus que 5 jours (sur un sng fullring). Du coup y a pas des heads up à jouer, et beaucoup de mooves deviennent des automatismes (selection de mains en début de snd et push or fold en fin de sng).

Du coup 20 tables c'est pas trop difficile à gérer avec un peu d'expérience

• 5 joueurs

Moi j'aime pas trop ce genre de parties, surtout que selon ton nombre de jeton tu gagnes plus non ?

Exactement. Ca rajoute un petit coté cash game en fin de tournoi contrairement au DoN, j'aime bien

Juste pour info tu joues sur quel site ?

Pokerstars

D'ailleurs qu'est - ce que tu penses du rigg sur PS ?

J'ai depensé mes FPP pour un tournoi à 10 €, je me suis fais sortir sur un cochon qui call mon tapis avec A8 contre AQ ...
Mais je gagne quand même 30 € ...

Assez pour ouvrir 6 tables en NL5, je vais tenter de remonter à partir de ça

par un cochon *

"Du rigg" C'est à dire ? Je comprends pas bien la question

Ben le fait que les tirages ne soient pas complètement du hasard et que le nombre soient beaucoup plus important sur PS que les autres ...

Ah.

Bah les joueurs de PS disent que PS est rigged, ceux de Winamax que Winamax est rigged, ceux du réseau Ipoker que les tirages sont également rigged sur la room, etc ...

Des AK < Ax j'en perds tous les jours, et j'en gagne aussi dans l'autre sens. C'est juste ultra standard ! Dans ton cas AQo vs A8o tu avais tout de même 27% de chances de perdre, ce qui est assez important quand on prend du recul, ca fait 1 chance sur 4. Cette proba existe donc forcément elle se réalise un jour ou l'autre.

Perso je sais pas, il y'a pas de preuves tangibles prouvant que c'est rigged et pas non plus qui prouve que c'est safe. Je joue pas mal de flips en fifty50 et j'ai l'impression d'en perdre bien plus que je n'en gagne, mais ce n'est qu'une impression qui est sans doute erronée (on se souvient + facilement des défaites que des victoires) et je n'ai pas un volume encore suffisant pour en juger.

Sinon niveau intégrité (tricherie au niveau des developpeurs, comme l'affaire des SuperUsersAccount sur UltimateBet par exemple) PS et Winamax ont prouvé sans problème leur fiabilité.

Ha mais je suis pas du genre à me plaindre de ce coté.
Quand j'ai mentionné le Rigg c'était pas en rapport avec mon AQ ( même si je suis carrément deg de sortir contre un gros stack alors que je suis 20 eme sur 160 alors que depart à 5000 et premier gain à 8000€ )

Bref, moi non plus je n'y crois pas mais j'ai lu de tres nombreux témoignages et on m'a souvent fait la remarques ( joueurs rencontré online ).

D'après les réponses apportées par PS, les tirages sont effectués par des generateurs de bruit thermiques ( ) et mouvement de la souris.

Ca m'étonnerait qu'on puisse cra*ker ça, et j’espère encore croire que le site est digne de confiance

Mais c'est sur que la plupart des gens qui se plaignent sont juste dégoûtes de s’être pris des 80/20 dans laggle

C'est sur le Classico que tu as bust ?

"generateurs de bruit thermique" Heu concrètement ils font ça comment ? Pour les mouvements de souris il me semble que c'est que Winamax, à confirmer. Je pense que les boites qui font les algos sont réglos, après le truc c'est de savoir si les rooms ne font pas en sorte de traffiquer légèrement les probas en faveur des fishs pour que ceux si restent plus longtemps sur la room

PartyPoker.com ne s'est pas gêné pour cloisonné les fishs des regs, les fishs ne pouvant jouer qu'entre eux et les regs ne pouvant plus venir jouer contre les fishs. Et tout ça sans prévenir personnes, se sont des regs qui ont finit par s'en rendre compte. Donc bon forcément avec ce genre d'affaires remets sur le tapis les doutes concernant l'honnêteté des rooms, d'autant plus que personne (ni même l'ARJEL) n'a de contrôle sur l'algorithme des rooms.

Tiens voici mes sources

http://www.poker-actu.fr/board/topic/-/id/507/poker/problemes-bad-beats-pokerstars-voici-leur-reponse?offset=14

Développé par Intel, leur générateur de bruits thermique

Ouais j'ai bust du classico
Bon avant de bust j'avais quand même eu 3 coinflip en ma faveur donc je peux relativiser

De toute façon pour gagner ces donkaments y'a pas de secret, il faut chatter

Le post date de 2009, je crois que ça à changé chez PS mais à confirmer, faudrait que je retrouve le post où ils parlaient de l'ago PS.

Je viens de parcourir un peu les posts sur ton lien et je tombe sur ça : "Je penses que le jeu en ligne ne fera que baissé le niveau du poker mais les sites n'y sont pas volontairement responsable!" suivis de plusieurs mecs qui plussoie

Aaah les bons vieux livetards de 2009, si ils savaient

Ouais j'aimerais bien vraiment chatter un coup

Et toi tu joues sur quoi ?
Tu es gagnant ?