https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2014-7c072a51e49bdd528ae72e43ee682193701d5c2385e5ae4b1751f75715508600&lang=fr_FR

je met tapis à 2euros pot partagé je me retrouve avec 1 euros 87. pas mal.

Rake.
T'es taxé sur chaque pot joué si flop vu.
Faut que le site et l’État gagnent de l'argent.

C'est juste énorme une telle marge pour un jeu de hasard, rien avoir avec le site qui s'autofinance largement avec leur tournoi.

Je retire mon argent vue que nul part c'était précisé que les pots était taxé de façon claire.

Sur tout les sites c'est comme ça , tu as cru que les rooms payaient leurs joueurs pro , serveurs , personnel etc et ccomment ?

Sinon , je te conseille de regarder à nouveau le coup que tu as joué parce que tu as chatté sévère sur une main qui ne vaut même pas la peine qu'on aille voir le flop ( en plus sur une relance ! ) , du coup c'est peut-être mieux que tu retires tes sous avant de tout perdre

Winamax est une société, son objectif est de gagner de l'argent.

Quand tu joues en casino, le rake est en moyenne de 10~12%, ici il est de 5~7% selon les rooms.

Les serveurs, salariés et le marketing ne sont pas gratuits, sans compter la marge de bénéfice qu'ils souhaitent dégager.

Le rake est écrit clairement, et ce sur toutes les rooms. Si tu es aveugle, c'est TON PROBLÈME.

Pareil, si tu est assez stupide pour flat J2o pré, raise flop contre un attardé mental qui min cbet, check back turn alors que tu dois bet 15 cts tous les jours, et shove river parce que "OMG j'ai str8 !!!1§§111!1 11", et que tu trouves le moyen de te plaindre, il serait temps de t'adonner à un autre loisir.

"Les serveurs, salariés et le marketing ne sont pas gratuits"

http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-1/Homes-Clubs/paris-sg/actualites/thiago-silva-nous-avons-des-familles-a-nourrir-651422

Faut différencier les propos d'un fdp avec les besoins journaliers des entreprises

C'est la même chose. Le poker dégage des milliards d'euros de chiffres d'affaires.

Lol.

http://www.poker-academie.com/poker-actu/marche-poker/legislation-poker/4220-l-arjel-et-la-chute-du-poker-en-ligne.html
http://www.poker-academie.com/poker-actu/marche-poker/4124-arjel-le-marche-du-poker-en-chute-libre.html
http://www.poker-academie.com/poker-actu/marche-poker/4405-officiel-fermeture-du-site-barrierepoker-fr.html
http://www.01net.com/editorial/597801/la-fermeture-de-partouche-fr-illustre-les-difficultes-du-poker-en-ligne/

Les gens qui ne connaissent pas le statut du marché du Poker en France et qui se permettent des jugements à l'emporte-pièces.

T'as lu les articles Joy_Division avant de poster ? Tu découvres les effets dévastateurs de la concurrence et les marchés qui s'essoufflent ? En quoi ça contredit le fait que le poker dégage des milliards d'euros de chiffres d'affaires et que les entreprises qui ont la main mise sur le marché font des bénéfices tels qu'il est indécent de justifier le rake par le coût des serveurs et les salaires des employés ?

C'est dingue autant de mauvaise foi face à des choses évidentes...

Mauvais titre imo, "problème poker .fr" est plus approprié je pense

C'est surtout l'argent récolté par l'état pour justifier les frais de fonctionnement d'un organisme incompétent qu'il est indécent de justifier.

Et quand on est incapable de faire la différence entre CA généré et bénéfice net...

Y a que toi qui la fais pas. Moi je la fais, ou alors tu sais pas lire. Et en l'occurrence on parle de plusieurs millions d'euros de bénéfices nets pour ces fameuses entreprises qui ont la main mise sur le marché. Mais bon, les actionnaires ont des familles à nourrir.

C'est une honte, des entreprises gagnent beaucoup d'argent.

Ce qui est une honte c'est que des rapaces sont en situation de quasi monopole avec leurs ententes illicites (le nom change, l'arnaque reste la même) alors que d'autres alternatives seraient plus profitables aux joueurs. Et quand je dis "joueurs" je t'inclus au cas où, t'as peut-être envie d'expliquer que le modèle capitaliste te convient ou que la réussite économique des gens ne suscite aucune forme de jalousie en toi mais je t'arrête direct : on s'en fout.

Par exemple on pourrait imaginer une large coopérative de joueurs-sociétaires qui s'entendraient sur une taxe de sorte à ce qu'elle couvre les dépenses (serveurs, employés éventuels, etc.) et qui gèreraient démocratiquement l'association en parallèle.

Peut-être qu'ainsi le vol de profits cessera d'exister.

Tcu es gentil mais un peu c... naïf.

Non c'est pas naïf. Imagine que ces joueurs-sociétaires soient des joueurs professionnels du circuit. Ce genre d'association servirait leurs intérêts. C'est pas difficile de créer un winamax-bis qui ne fait pas de profits. Tu vires les actionnaires véreux et les opérations marketing bidons et voilà, tu respires un peu. C'est pas eux qui s'assurent du bon fonctionnement du site de toute façon, ils ont des employés sous-payés pour ça.

Euh.. créer un logiciel sans profit? Tu fais comment pour qu'il tourne tu y met tout ton argent sans que ce soit rentable? Si tu fais ça préviens moi j'aime bien les overlay.