Je pense que si on apportait la preuve scientifique de l'existence de Dieu, il faudrait être vraiment fermé d'esprit pour ne pas y croire.
Mais bon ça m'étonnerai que ça arrive un jour

Il faudrait à mon sens que Dieu se manifeste concrètement dans notre monde, et pas par des pseudos-visions de certaines personnes ou je ne sais pas trop quoi.

De toute manière, il y a une eu bien des religions monothéistes et d'autres polythéistes, aucune n'a rien prouvé, et il me semble que si une d'elle aurait été fausse et une autre vrai, Dieu n'aurait pas attendu pour faire savoir qu'elle était la vrai religion.
Mais bon ça reste des arguments tout à fait léger du fait qu'il est presque impossible de démontrer qu'une chose n'existe pas.

Une entité qui n'est pas prouvée et qui n'appartiendrait pas à notre univers ? Ça commence à faire beaucoup non ?
ce n'est pas parce que tu es concepteur de Jeux vidéos que tu dois vivre dans le jeux vidéos que tu développes... et seulement selon les règles du monde que tu crées.

De toute manière, il y a une eu bien des religions monothéistes et d'autres polythéistes, aucune n'a rien prouvé, et il me semble que si une d'elle aurait été fausse et une autre vrai, Dieu n'aurait pas attendu pour faire savoir qu'elle était la vrai religion.
Tu n'as pas étudié le sujet.

Mais bon ça reste des arguments tout à fait léger du fait qu'il est presque impossible de démontrer qu'une chose n'existe pas.
En effet

J'ai trouvé une citation qui m'a fait rire sur ce topic:

"-Et même si vous supposez que Dieu n'existe pas, c'est à la science de montrer son inexistence, non aux croyants de montrer son existence (en droit français et même international), la charge de la preuve incombe à la partie du défenseur (cad à la partie de l'attaque)."

Donc je vais maintenant attayer cette superbe thèse:

Je suis Dieu
Maintenant, prouvez le contraire

Quand à ce topic sur Dieu, je me manifesterai peut être un autre jour, vu le nombre de théories que j'ai découvertes...

"-Et même si vous supposez que Dieu n'existe pas, c'est à la science de montrer son inexistence, non aux croyants de montrer son existence (en droit français et même international), la charge de la preuve incombe à la partie du défenseur (cad à la partie de l'attaque)."

on ne peut pas prouver une inexistence.

C'est à ceux de "Dieu existe !" de prouver que Dieu existe.

Les autres n'ont rien à faire, sinon d'attendre les preuves, puisqu'ils n'ont rien à avancer.
__________________

C'est comme s'il y avait 2 personnes :
A dit : J'ai une voiture.
B dit : Tu n'as pas de voiture !
A dit : Prouve le !
B dit : Bah non ! Toi, prouve que tu en as une !

Et c'est à A de montrer sa voiture.
B ne peut pas montrer que A n'a pas de voiture. Tant que A ne montre rien, il a avancé qu'il a une voiture... mais ça ne suffit pas. Il faut qu'il l'a montre.

Inversé :

A: tu n'as pas de voiture, B !
B: Si j'en ai une !
A: Prouve le !
B: La voila... (A est owned)

Bravo Shonin, tu as parfaitement illustré le "Complèxe Divin"

Il n'y a rien à prouver hein. C'est du domaine de la foi, et de toute façon la question de Dieu dépasse largement l'être humain et son petit esprit limité.