Je pose cette question ici vu qu'il n'y a pas de forum religion.

Si je ne me trompe pas, les catholiques romains croient que l'hostie et le vin se transforment réellement en corps et sang du Christ tout en conservant le gout et la texture du pain et du vin.
Donc un catholique croit qu'il mange de la chair humaine (puisque Jésus était humain de corps lors de son séjour sur Terre).

Alors comment peut-on manger consciemment de la chair humaine sans en être dégouté? A moins que les catholiques pratiquent ce rite sans croire vraiment à cette transformation.

Ça représente seulement la chair, on sait très bien que ça n'en n'est pas

Non non. La transsubstantiation n'est pas symbolique. Il y a réel transformation.
C'est une des cause de la division entre catholique et protestant.

@myrdin-merlin : ce que LeKorgan veut dire c'est que, théoriquement, les fervents catholiques sont persuadés qu'ils mangent vraiment de la chaire et il se demande donc si on peut "avoir l'impression" de manger de la chaire humaine sans être dégouté.

Bah je suis catholique
Et pour nous c'est pas plus qu'un morceaux de pâtes béni
On peut même en acheter au magasin

C'est le corps et le sang de Jésus-CHRIST (et non celui de Jésus l'homme) que représente l'hostie et le vin...

"Bah je suis catholique
Et pour nous c'est pas plus qu'un morceaux de pâtes béni
On peut même en acheter au magasin "

--------

Oui, mais je parle de l'hostie une fois qu'elle est consacrée, elle subit la transformation.
Si tu ne crois pas à la transsubstantiation, tu tombes me semble t-il dans "l'hérésie" protestante.

"C'est le corps et le sang de Jésus-CHRIST (et non celui de Jésus l'homme) que représente l'hostie et le vin... "

--------

Jésus Homme est Christ (Christ veut dire Messie, il était Messie sur Terre). D'après le catholicisme, il est Homme et Dieu (et non Homme ou Dieu). De plus le corps et le sang renvoie à sa présence sur Terre (un esprit n'a ni corps ni sang) en référence à sa perfection et à sa mort sur la croix (il s'est fait Homme pour mourir sur la croix).

Ce rite a été instauré lorsque Jésus était Homme (la Cène).

C'est un symbole !!! Tu nous prends pour des imbéciles ou quoi ??

Chaud de ne pas connaître sa propre religion, il y a du laisser-aller de la part de l'Église vis à vis de ses fidèles.
As tu déjà entendu parler de la transsubstantiation au moins?

J'étais persuadé que ce n'était qu'un acte symbolique... Dans le doute, j'irais faire ma petite recherche.

Rhôooooo...

Écoute LeKroganLas, j'ai fais mes 4 années de catéchèse et de ce que je me rappelle c'est que c'est symbolique ! On nous a clairement dis que l'hostie représentait le corps du christ ..

Hyglks bien sûr qe oui que c'est un acte symbolique qu'est que vous croyez !!

Et tiens je t'ai fait une petite recherche vu que tu n'me crois pas du tout : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hostie#Catholicisme

"Précisément formulée au IVe concile du Latran en 1215, la doctrine prend le nom de « transsubstantiation » lors du concile de Trente (1551) où elle est officiellement proclamée et devient donc un dogme de l'Église catholique, en s'opposant à la doctrine de la consubstantiation défendue par certains protestants. Ainsi, le canon 1 de la 13e session du concile déclare :

« Si quelqu'un nie que le Corps et le Sang de Notre Seigneur Jésus-Christ, avec son Âme, et la Divinité, et par conséquent Jésus-Christ tout entier, sont contenus véritablement, réellement, et substantiellement au Sacrement de la Très-Sainte Eucharistie ; mais dit qu'ils y sont seulement comme dans un signe, OU BIEN EN FIGURE, ou en vertu : qu'il soit anathème. » "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transubstanciation

Et dans le lien que tu as donné, voici:

"l'hostie n'est plus du pain mais le Christ lui-même ressuscité tout entier (à la fois humain et divin), présent « en substance » (dogme de la transsubstantiation). Les catholiques distinguent donc l'hostie non consacrée, simple fragment de pain, et l'hostie consacrée, vrai corps du Christ sous la seule apparence du pain."

Je crois qu'à la question posée initialement, j'ai (peut-être) ma réponse. Les catholiques lambda absorbent sans souci le pain et le vin consacrés car ils ignorent simplement leurs propres dogmes.
A cela en supposant bien sûr que la majorité des catholiques soient comme toi myrdin-merlin.

Tu n'as eu qu'une seule réponse. Ce serait crier victoire trop vite. Pas assez représentatif et tout ça.

C'est pour ça que j'ai mis "peut-être" et que j'ai bien préciser qu'il faudrait généraliser.

"A cela en supposant bien sûr que la majorité des catholiques soient comme toi myrdin-merlin"

Bien sûr que tout les catholiques savent que ce n'est pas de la chair humaine ... tu vas à l'église et tu veras bien..

aaa et puis je te donne le point

Oui on mange de la chair humaine et c'est bon , c'est drole que ça goute la farine un parcontre..

LeKroganLas,
Tu dis que "christ" = "messie" mais tu oublies manifestement que "messie" = "onction divine" c'est-à-dire touché par dieu...
Celui qui fait le rite dit "le corps du Christ" et tu manges, ce qui signifie le corps spirituel ou le corps de vérité, quelque chose de sacré et en tous les cas quelque chose de symbolique.
J'ai un autre exemple pour t'expliquer :
C'est comme avec Abraham qui donne son fils en sacrifice, Dieu ne le prend pas au dernier moment,(et donc ce n'est pas un sacrifice humain) ici c'est la même chose...
Il y a très longtemps des pratiques cannibales, des déviations morbides de pratiques religieuses, avaient réellement lieux.
Mais c'était avant ces rites, et ces rites en garde une trace, je ne suis pas expert, si tu fais des recherches tu comprendras mieux qu'avec mes explications, car ton intuition est juste mais devrait être complétée par des explications d'historiens, car ça a été étudié, donc fait des recherches et trouve un historien sérieux qui a étudié la question).