Bonjour

Voila, j'ai toujours entendu dire que le Jailbreak est légal, que Apple autorisait la démarche, etc...

Mais pourquoi rebouchent-ils alors la faille jailbreak à chaque firmware ?

C'est pas "légal" ou "illégal", juste toléré. Aux états-unis tu ne peux pas être poursuivi pour ça.
Ailleurs en théorie oui mais Apple ne s'y risquera jamais. Ils veulent garder le contrôle, c'est pour ça qu'ils s'autorisent les mises à jours anti-jailbreak.

Donc en France c'est illégal, mais on n'aura pas de problèmes si on le fait ?

Non

D'un côté non, car le JB fait exploser leurs ventes. J'entends par là qu'iPhone JB a logiquement plus de fonctions qu'un iPhone normal, donc beaucoup de gens achètent des produits Apple (iPhone, iPad, iPod Touch) pour profiter au max de ces possibilités.
En France j'ai jamais entendu parler d'un type qui s'était fait coincé parce que son iPhone était JB cependant le truc vraiment illégal, c'est le téléchargement des applications de l'App Store, normalement payantes, mais au final gratuites.

Aux USA, sa a été légalisé

Mais Apple ne tolère pas, donc ils rebouchent les failles

En France, toujours pas légalisé (sa le sera jamais) mais c'est toléré car c'est pas piratage

La loi n'est juste pas claire à ce sujet , en effet , la modification de logiciel protégé est illégal ( ce que fait le jailbreak ) alors que techniquement , dès lors que l'on achète un produit , on est libre d'en faire ce que l'on veut .
Donc au final , rien n'est fait .

Les lois française sont pas claire... Tu vas avoir droit à un truc du genre "Il est interdit de retiré les sécurités d'un matériel, sauf pour raison d'interopérabilité" (cf. Loi DAVIDSI), ...

Bah la Loi est claire, c'est juste qu'elle entre en conflit avec le contrat d'utilisation d'Apple, ni plus ni moins.

C'est finalement pour ça que tout le monde s'en fiche et que ça se développe (car Apple ne peut pas vraiment se retourner contre eux).

Au US c'est juste que c'est devenu Légal même dans le cadre du contrat d'utilisation, maintenant Apple précise quand même que s'ils tout le monde a le droit de le faire, eux n'assurent plus de garantie sur l'appareil.

En France, développer un outil de jailbreak est illégal alors qu'aux USA c'est devenu légal.

Par contre, utiliser un outil de jailbreak pour soi (sans en faire le commerce) n'est illégal nulle part : tu fais ce que tu veux de l'appareil que tu as acheté, du moment que l'utilisation que tu en fais reste légale (par exemple, il est clairement écrit que débrider un scooter est illégal, mais rien n'est écrit à propos du firmware d'un téléphone).

Si avec ce téléphone jailbreaké tu en fais une utilisation illégale (craquage d'applications mais aussi hacking etc.), c'est ton problème, mais ça ne rend pas le jailbreak illégal.

Tu te contredis là.

S'il est pas illégale de Jailbreaker un appareil pour son propre usage, il ne peut pas être illégale de tenter de le faire (développement).

T'es sûr que c'est pas plutôt la distribution d'outils de Jailbreak qui est illégale plutôt que son développement ?

1. Aiden Voir le profil de Aiden
2. Posté le 7 octobre 2010 à 17:25:43 Avertir un administrateur
3. Tu te contredis là.

S'il est pas illégale de Jailbreaker un appareil pour son propre usage, il ne peut pas être illégale de tenter de le faire (développement).

T'es sûr que c'est pas plutôt la distribution d'outils de Jailbreak qui est illégale plutôt que son développement ?

C'est aussi ce que j'ai dit , c'est ça le problème , ton appareil t'appartient donc tu en fait ce que tu veux , hors , la modification de logiciels sous licence est interdit et illégal...

Boire de l'alcool très fort n'est pas illégal, en fabriquer sans l'autorisation de l'État est illégal.

Parce que c'est encadré, c'est donc hors propos puisque ça n'a rien à voir.

Techniquement si j'ai le droit de modifier ce qui m'appartient je peux en créer les outils.

Après si y a une question de licence, il appartient à l'entreprise d'en imposer ce qu'elle veut, mais ça ne vous rend pas hors la loi tant que ça reste de l'ordre du privé.

En gros on se retrouve simplement sans recours face à l'entreprise (tout comme elle face aux utilisateurs).

Etats Unis mis à part, bien qu'ils se cachent derrière l'argument de la garantie, en gros "comme c'est plus le logiciel qu'on vous a mis à disposition, on peut plus en assurer le bon fonctionnement".