Selon Billag, si tu as Internet tu as accès à tout ce qui est multimédia donc tu paies la redevance complète (TV + radio).

En fait à présent c'est plus proche d'une taxe qu'autre chose....
Si on prend un revenu moyen à 80'000chf, Billage-de-fion représente environ 0.6%. 0.6% c'est plus de 2 fois l'APG, et la moitié de ce qui nous est prélevé pour l'assurance chômage. Tout ça pour engraisser les employés de Billag et fournir une manne à une TV NATIONNALE sensée être tout sauf payante (comprenez obligatoire). Et tout cet argent pour quoi? Posséder les droits des films et séries avant la france. Moi aussi je rêve de passer mes soirées devant les experts, des blockbusters et des emmissions pseudo-scientifiques comme ABE qui testent bien ce qui les arrangent.

Donc en fait on travaille (en partie ) pour payer une taxe qui permettra à Billag d'acheter les droits des films qu'on regardera même pas vu qu'on sera en train de travailler ou en train de dormir pour récupérer de notre travail ?!

Ah non, Billag eux servent juste à récolter la taxe. C'est comme si tu engageais une entreprise pour amasser l'argent des impôts, et que donc tu augmentais les impôts pour payer cette entreprise et ses employés

D'ailleurs j'ai déjà entendu des gens dire que ça coûte moins cher de passer par Billag que de faire bosser des fonctionnaires pour ça. J'aimerais bien savoir, si c'est vrai, comment c'est possible. Probablement parce que Billag est tournée vers le bénéfice et recule devant aucune méthode malhonnête.

Non, simplement parce que le système de redevance pourrait être perçu par l'impôt fédéral, avec une ligne de plus, ce qui n’engendrerai aucun frais au niveau des fonctionnaires.

Après, il n'y aurai plus de fliquage. Il n'y a rien de pire qu'une société dont le seul but est de ramasser de l'argent car ils seront sans aucune pitié. De plus en cas de conflict judiciaire, leurs frais d'avocats seront largement couverts par les rentrées d'argent des autres contribuables. Donc même si tu ne paies pas 3 jours de redevance, ils vont tout faire pour t'infliger l'amende max qui est de 5'000 chf je crois. Et comme la justice suisse suit le code pénal à la lettre sans autre forme de logique, je pense que Billag doit souvent gagner ses procès.

Bon, moi j'ai les boules car je pars du principe qu'un média doit être facultatif. Là je DOIS payer, c'est comme si on me forçait à regarder la TV.

La redevance radio je n'ai jamais rechigné. J'écoute beaucoup la RSR au boulot et Espace 2 dans la voiture, donc je trouve normal de rétribuer les auteurs ainsi. Surtout que les émissions sont de qualité.

Ca passe quasiment jamais par des procès je pense, perso c'était soit je payais 1000 balles que je leur devais pas, soit j'étais aux poursuites.

Et ils traînent jamais une dette bien longtemps, ils la vendent direct à Alphapay, c'est bien pratique parce qu'eux ils ont leur fric, et Alphapay eux ont la loi de leur côté, plus question de négocier du bien fondé de la dette puisque celle-ci a été vendue à quelqu'un d'autre. T'avais pas à payer la redevance ? Oh mince alors, m'enfin trop tard Alphapay possède ta dette (créance c'est ça ? ).

C'est là que je me dis que ça doit être bien chaud de vivre dans certains pays où tu te sens fisté de la sorte à longueur de journée

Je ne connaissais pas cette pratique par contre. Alphapay, je ne savais pas que de telles sociétés existaient

Il y a des groupes de personnes qui refusent de payer billag.

Mais bon moi je fais partie des gens qui veulent pas avoir de problème et qui payent...

Sinon un peu de lecture légale sur la redevance, chapitre 2 articles 68, 69 et 70 http://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20001794/index.html

Mais l'argent récolté va chez l'état non ? Du coup comment Billag se fait de l'argent ? Il prennent une commission ?

Ou ils sont payés par l'état

Je ne pense pas que l'argent va vraiment à l'Etat puisque il sert à financer tout ce qui concerne la tv et la radio et puis y a l'alinéa 4 de l'article 70 qui dit:
" Le produit et l'utilisation de la redevance ne figurent pas dans le Compte d'Etat. "

Et c'est l'état qui nomme le responsable car si oui il peut y avoir conflit d'intérêts puisque l'on donnera à une personne finalement juste la tâche d'aller chercher de l'argent (et tout les moyens légaux et l'arsenal juridique) et se servir au passage pour le verser à des organisations externes à l'état. En plus on appelle ça une taxe ???

A lire sans respirer

Petite question ne méritant pas de topic. Au cinéma quand le film est en VO, il y a les sous-titres en français ? Et si y a quelqu'un de Bienne, vous savez si y a des cinémas francophones là-bas si oui la vo en fr aussi ?

C'est en général précisé, VOST FR par exemple

Je suis pas sûr de la 2ème question...
Oui à Bienne c'est possible de voir en vostfr

Mais du coup sur cine.ch c'est mis que vo. Ca m'étonnerai qu'il montre un film uniquement en anglais quand même au pire je le telechargerai sur une plateforme totalement légale

Bah tant que ça reste dans l'usage du cercle familial np

Il me semble que c'était toujours sous-titré en français et allemand quand je suis allée voir des films en VO.

En tout cas pour Pathé, je confirme, sous-titres français + allemand, (et d'ailleurs il me semble qu'ils écrivent pas forcément ST).
De toute façon, je vois pas quel intérêt ils auraient à ne pas mettre les sous-titres. Déjà que dispatcher la demande entre VF et VO ça doit pas être terrible, alors si il faut la couper en 3...