Plus doux et cristallin que le gazouilli du moineau au petit matin
Merci, j'ai bien ris de cet "art"

"Non justement leur but était de faire de l'anti-musique ou un truc du genre, bref un machin conceptuel qui n'est pas de la musique."
-> Ca, c'est ce qu'ils disent à la presse pour faire joli.

C'est comme Merzbow qui disait : "There is no difference between Noise and Music in my work. I have no idea
what you term "Music" and "Noise". It's different depending on each person.
If "Noise" means uncomfortable sound, then pop music is noise to me."

Dans ce genre de cas, faut avoir un peu de recul et se dire "Après tout, yen a bien qui font des structures avec du caca "

Mais même comme ça, ça passe difficilement.

"recul"
-> C'est exactement ce qui vous manque.

Justement, je crois que pour eux une musique se distingue par le fait qu'elle a dans la majorité des cas une structure, ce qu'ils n'ont pas dans leurs morceaux.

Ah, le vieux rêve de faire de la musique sans règles... Combien de gens de grande envergure (Boulez et tous ceux de la musique concrète) s'y sont essayés sans succès.

Bref, j'admets ne rien comprendre à l'art, du coup j'vais te lancer mon Lacarpe-combo.

Je suis d'accord avec toi.

"C'est exactement ce qui vous manque."

-> Moi je dis que tu manques de recul pour apprécier mes qualités de chanteur. Car après tout, c'est bien la seule remarque que j'aie faite de mon côté

Nope, t'as rajouté un bout suspect en début de phrase.

Rien à voir. Pour faire de preuves, faut se baser sur deux trois axiome. Là j'ai pris "ça c'est de la musique". Donc je ne juge pas, je pars simplement de cette hypothèse, que je ne me permettrai pas de qualifier de juste ou fausse, c'est pas mon boulot, c'est celui des physiciens/biologiste ; et pour arriver à la conclusion "peut-être que j'arriverai un jour à faire croire que je chante bien". C'tout.

Donc je précise juste "Si ça c'est de la musique" qui est équivalent à dire "en acceptant cet axiome".

"Your argument is gay. Your argument is invalid."

Il me semble que cette citation est appropriée en la situation. Putnam aurait probablement sorti une chanson avec ce titre, en pareil cas.

Quelle belle déformation de propos.

Note que tu as posté le 22222ème message

(Je le disais à L-orgue + post 22222)

Gays > straights

Dans ta tête, ton message entre parenthèse était le 22223, or c'est faux, c'est le 22224.

Ce message est un message du ministère de

Nan mais pour revenir au grind : Anal Cunt suit exactement une philosophie centrale au grind, qui est que si tu traites la musique de bruit, ils te sortiront un truc encore plus bruitiste.

Je déforme mes propres propos ? Là tu fais fort, jeune troll

Très sérieusement, tu montes sur tes grands cheveaux et nous insultes, mais au final, tu te rends pas compte que c'est toi qui a senti l'attaque là où il n'y en avait point...

Je pense que c'est mon tout premier message sur Anal Cunt qui l'a mis sur la défensive, un truc du genre "toi qui aimes le bruit".

Mea culpa

Tina_Kennard Biensûr que si : Je suppose ici que tu chantes mal ( ). Du coup, ton message devient une attaque.

Tikim Nope, c'est plutôt quelques incertitudes dans la présentation.